- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
IIS+ASP+MS SQL
Ну путевых альтернатив апачу нет (готов спорить).
nginx рвет апач только в путь.
но лично мне он неудобен именно из за MSSQL. Там нет даже элементарного LIMIT в SELECT
ты не работал с MSSQL ;) LIMIT'ы там пишутся на УРА, надо просто проявить смекалку либо на крайний случай сходить поиском на sql.ru.
Могу сказать, что очень остался доволен связкой apache на linux + php + mssql через freetds. Решения получаются непереносимые практически, но под то, что мы клепали было самое оно... пришлось перейти с mysql на mssql, что было нетрудно (правда, обратно уже уж очень тоскливо было...) А вообще альтернативы искать не надо, надо уметь пользоваться теми инструментами, которые есть, и выжимать из них по максимуму.
Лучше apache+php+mysql пока ничего нет
Это вы зря, полно альтернатив каждому из них как платных так и бесплатных и далеко не все из них хуже как уже сказали например
nginx + ruby + postgresql
Хотя мне больше нравится nginx + РНР + postgresql
ты не работал с MSSQL
Работал. Вернее пытался, но давно. И лимитов тогда там небыло. И если на УРА это изъе на тему TOP то мне такого УРА не надо :)
имхо, связка apache+php+mysql наиболее простая и удобная, а если возникает желание поколдовать (то ли для каких-то рабочих целей, то ли для собственного удовольствия ;)), тогда возможны варианты...
И лимитов тогда там небыло.
дык, их и сейчас там нет ;) а ведь недетские приложения пишут, значит не нужны эти лимиты просто :) точно так же, как и оператор goto ненужен в программировании оказался.
значит не нужны эти лимиты просто
Этак можно далеко зайти. Если в VB можно не указывать тип переменной, то нафиг они (типы) нужны? Все сплошной вариант :) И ведь тоже можно такое недетское приложение написать, не указав явно ни одного типа... :)
дебмлу из репы:
пых прикручивается как fastcgi. Пользуюсь и давно.
Есть еще всякие тяжелые решения типа WebSphere+DB2/Oracle/Lotus/(SAP/R3)
На небольших объемах данных интеловских серверах они тяжелы, но у них нет верхней планки железа в виде Intel платформы. AS/400 c 64 процами даже на самом тяжелом Web решении переплюнет двухголовый Xeon :)
В WebSphere все програмироется на Java, но IBM недавно аннонсировала специальные Java процессоры, которые ставятся в матрицу обычных процессоров и очень быстро разделывают Жабу :)
РАУ ЕС в прошлом году интегрировало 29 своих различных систем ( и на разных платформах, заметьте ) в единый портал на основе WebSphere. Вся работа заняла 8 месяцев.
Т.е. для каждой работы - свой инстрУмент. Неразумно использовать ювелирный молоток для забивания 150-х гвоздей в бревна и наоборот :)