Мэкс

Мэкс
Рейтинг
67
Регистрация
03.07.2005
zum-zum:
затраты на само сопровождение договора порой не окупаются суммой, указанной в договоре.

Поэтому суммы там могут быть в 3-4 раза выше, чем для обычных клиентов. Особенно это актуально для мелких работ, типа нарисовать пару баннеров. :)

надо:

1. Сделать договор ( поскольку сумма < 60000 руб, то тендерную документацию готовить не надо ).

2. Согласовать договор

3. 3-4 раза переделать договор и приложения к нему ( может занять до 4 мес )

4. Нарисовать, собственно баннеры

5. Отправить на утверждение ( Счастье, если утверждают меньше 2-х человек )

6. Реультат утверждения положительный - тогда бегом на п.8

7. Получить лист с необходимыми доработками

8. Перейти на п. 4

9. Сделать акты, и придлжить к ним CD с баннрами

10. Переписать акты т.к. у главбуха заказчика ПМС или просто климакс

11. Перейти в режим ожидания денег.

12. Получить деньги, после неоднократных напоминаний.

Редкие ответвления алгоритма - заказчик радостно утверрждает, что деньги уже отправлены. Через 3 дня денег нет и просим копию платежки.
Еще через неделю приходит копия платежки, где деньги по нашему договору отправлены интернет проавйдеру. Мотивировка такого платежа просто гениальна - "Ну это же за интернет", а мы интернет вегда туда платим.

Но если это регулярные услуги то оплата происходит, как часы, на следующий день после предоставления счета и актов :)

greenwood:
Или все таки америка не так уж и измотана ?

Дык, это просто хорошая мина при плохой игре. Америке надо идти до конца.

А вот по поводу союзничества... я не уверен, что нам нужна в союзниках Америка.

Точечные удары это конечно хорошо... Но вот что делать дальше? Ирак в этом плане показательный пример. А тут еще под боком Пакистан, с его нехилой промышленностью, огромным населением и ядерным оружием. Пакистанцы не дураки... они же понимают, что после Ирана возьмутся и за них.

skat:
не знаю что будет написано у вас, но наверное у Артемия Лебедева написано "визитка"

У меня валяется Лебедевская визитка образца 2000 года.

Она полностью черная. На однй стороне белыми буквами штрих код, и надпись ART Lebedev, на другой фамилия и рабочий телефон. Мобилу я вписывал в белые промежутки в буквах. :)

Elior:
В регионах, между прочем, спецов не меньше чем в Москве, но они в 2-3 раза дешевле. Проверено. И они ой как не хуже!

У меня другое мнение. По крайней мере в моей песочнице ( Lotus/Domino ) в регионах только-только появились грамотные админы. А региональных разработчиков среднего московского уровня - с десяток наберется. Хотя есть несколько очень сильных разработчиков и команд.

Мы неоднократно работали и работаем с госструктурами. Специфика та же как при работе с крупным корпоративным клиентом:

1. Максимально детализированное ТЗ

2. Все общение только в письменной форме ( не электронная почта, а именно заказные письма )

3. Любое дополнительное пожелание - бумажка от них, причем со всеми согласованиями.

4. Платят с задержками.

5. Если на стороне заказчика кто-то заинтересован, то проходит любая туфта :)

Т.е. при работе с госзаказчиском оргработы существенно превалируют над самой работой. И если у вас будет самая суперская система, Все сделано раньше срока, но Вы не вовремя отчитались, или отправили отчет по электронке - у Вас могут быть проблемы.

Ya1976:
то что наскреб

Клиника. Мозжечок с ноготок.

А туристы и афтазапчастники - забавные... Все время мечтают получить на грош пятаков. Иногда на всякую хрент тратятся охренительные бюджеты, а на то чтобы закончить - денег нет :) Я с ними уже давно не работаю.

Но поржал зачотно.

Зингельшухер:
Часто вижу как люди не зная что такое array_slice и array_chunk делают функции на 20 и более строк, а уж что творится с километровыми PCRE вместо одного parse_url это вовсе можно уржаться.

И это еще цветочки !!!!!

edogs:
Тогда объясните что именно Вы подразумеваете под "студентом".

Вопрос не ко мне, но поскольку мой пост был затравкой к этой дискуссии - отвечу:

Студент - это тот, кто берется за любую работу ничего не зная, не понимая, и не неся за это никакой ответственности. И слава Богу, если он чему-то научится в процессе решения этой задачи.

Вопрос про CASE на 170 строк и константы - это просто один из примеров студенческого отношения к делу.

По работе часто приходится копаться в исходниках IBM-овских систем, и то что я регулярно натыкаюсь на GOTO ни в коей мере не говорит о низкой квалификаци их программистов. Что-то мне очень нравится, что-то я бы сделал по другому, но в коде виден профессиональный подход к разработке и проработанность мелочей.

У меня на визитке есть только логотип компании, ФИО и офисные телефоны.

Должность уже года три принципиально не пишу. Просто представляюсь "Хозяин этого безобразия". :) Если чел мне нужен, пишу от руки номер мобилы.

blaize:
Расчёт времени, по максимуму, такой (ДЦ СТЕК):

- отключение сервера (кнопкой "повер", через ACPI демон): 1.5 мин.

Все это отлично работает при условии, что Вы заранее позаботились записать завод, выпустивший процессор и партию процессоров, и нашли процессор из той же партии. В противном случае Вам надо при установке постоянно читать "Отче Наш" или более подобающую молитву, а потом поставить свечку за стабильную работу.

Как показывал мой опыт - установка второго процессора может быть чревата нестабильной работой. У меня в одном из серваков это выражалось в совершенно неожиданных зависаниях. По удалению второго процессора - все опять стало в порядке. Причем вытащенный процессор я удачно воткнул в какой-то писюк, который отработал лет пять и был выброшен по моральной старости. Знающие люди сказали, что процы, в отличии от дисков в райд, надо брать из одной партии. Теперь только так и делаю.

edogs:
Само по себе использование 170 строк с case-ом ни о чем не свидетельствует

это свидетельствует только о неквалификации программистов, ибо проценты по кредитным программам и другие значения были разбросаны по этому CASE, а не сведены хотя бы в блок констант, я уж и не говорю про базу данных.

Ведь при изменении ставок по кредитной программе приходилось вносить изменения в разные места кода.

Просто есть ряд аксиом промышленного программирования. Основная гласит, что изменения надо вносить один раз и в одно место.

Это то же самое, как если бы Вы использовали CMS в которой код HTML мало того, что зашит в PHP, но для того, чтобы поставить, к примеру, код счетчика на весь сайт, надо его внести в 10 - 15 мест. С удалением ситуация аналогичная :)

Я понимаю, что с точки зрения бизнес - пользователя Вам это без разницы, главное, чтобы картинки на экране правильно показывались... Но, когда за небольшое изменение с Вас требуют уйму дненег, мотивируя это тем, что на такое изменение и его тестирование уйдет десяток человеко-часов, вы задумаетесь, о дальнейшем использовании данной СMS :)

Я знаю конкретный случай, когда банк использовал достаточно дешевую CMS, при том, что каждый квартал на внесение мелких изменений тратились суммы превышающие первоначальную стоимость, и время реакции на запрос о создании раздела составлял в лучшем случае 3 дня.

Всего: 1196