sergey885

sergey885
Рейтинг
248
Регистрация
19.08.2002
bober:
Я бы переформулировал: качество сайта играет теперь огромную роль. А качество доноров - фактор в определении качества сайта, всего целиком. ИМХО.

качество сайта отчасти характеризуется качеством доноров. Ведь даже оптимизаторы вначале работают над внутренними факторами (в том числе и над качественным контентом), а потом уже вливают деньги во внешние... :)

Евген:
имхо, чтобы перепосты были у стотысячников надо писать короче и четче. осиливать килобайты текста нет ни времени ни желания. краткость - сестра таланта.

был бы у меня стотысячник - я бы и так разместил, а так - чем мог, то сделал...

народ, может это, деньгами сбросимся, пусть Carga от серчан конфет-игрушек купит к след. приезду, а?

The WishMaster:
Работают :)

еще как! стотыщсимволов

Garin33:
А для ТС банальное предложение - залить сначала один двиг, потом второй и протестить самому, что более удобно.

если оценивать удобство для рядового пользователя админки - то бесспорно это Джумула.

если оценить все остальное, и не как рядовой пользователь, а как разработчик - то вот тут уже вечный спор :)

Piratseo:
Мне говорили что Drupal подходит для таких целей, а wp будет лежать

все подходит, если руки растут там, где надо :)

dadadron:
Piratseo lдумаю стоит остановиться на joomla, так как под эту бесплатную систему управления контентом существует множество компонентов, модулей, плагинов... Другими словами это движок очень "гибкий", в дальнейшем можно свободно дополнять функционал, используя уже готовые решения, что в свою очередь сократит бюджет на разработку!

думаю, вам стоит посетить друпал.орг, чтобы начать именно думать.

kazseo:
JOomla многие порталы стоят на нем...

многие сайты сделаны на чистом html - что далее? есть куча проектов, которые успешно работают на джумле, есть куча - на друпале. А есть еще куча-кучек, которые тоже отлично справляются. А под особо интересные проекты народ сам пишет cms.

Garin33:
Кривее joomla только DLE :).

полностью согласен.

если вы делаете очерендной нафиг никому не нужный портал, чтобы под конец ваших мучений тупо повестить сапу - делайте на чем хотите, если проект серьезный(!) - то найдите исполнителя и консультируйтесь с ним, т.к. ему потом разгребать все недостатки его же выбора.

Минусы есть везде, как и плюсы. Я терпеть не могу друпал, но поняв его я уже не могу больше ни на чем делать сайты. Когда Друпал называют наркотиком - это так и есть, подсев на него слезть крайне сложно, т.к. тебя постоянно торчит от кайфа =)

Джумула - первый шаг познания cms в целом. опытным програмистам(!) она просто экономит время или же является просто дурной привычкой.

P.S. 6 лет опыта общения с Joomla, 1 год с Друпалом.

sergey885 добавил 23.03.2011 в 10:46

Garin33:
Сравните - Joomla vs Drupal.

абсолютно тупое сравнение - данные по друпалу не объективные.

любой + хороший сервер + хороший админ + хороший программист

Carga, отправил письмо Навальному, вдруг повезет и он запостит...

.A.R.T.:
У меня сайт (варезник) под завязку набит ключевиками - в картинках, тегах, тайтлах. И это мне не мешает находится в топе Яндекса.

теперь скажи об этом гуглу, он задумается об авторитетности Яндекса в своих глазах, естественно примет его мнение арпиори и стопудово все топы станут твоими.

Потом пиши в Бинг, Рамблер, Апорт и др. и по подобной схеме все топы станут твоими =).

Да, да, он спалил тему - так и выводят сайты в *опы (Т или Ж - решайте сами :) )

В.Путин & Г.Жиглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!»

на столько, чтобы это не считалось спамом

Всего: 1799