зачОтный вопрос =)))
+ качественные от не качественных
и все это в сумме дает ему хорошую базу для вынесения вердикта.
давайте флудить будем в личке, а моральные стороны из жизни пингвинов обсуждать в курилке.
ну, я знаю несколько десятков людей, которые будут этому рады. см. соседнюю тему =)
смотря сколько групп для оценки вы используете... не знаю как объяснить =) например, если вы оцениваете все бэки как "хорошие" и "плохие" - это одно.
а если: отличные, хорошие, средние, ниже средних, плохие, полный шлак - то это уже другое.
P.S. страницы сайтов, типа cnn, bbc и т.п. гонять хрумером смысла не принесет мне кажется. Каковы тогда критерии отбора?
ну, а если проект серьезный и у конкурента бэков около 20-30K?
окей, попробую предположить
есть страничка про XYZ, заголовок XYZ, в тексте тоже упоминается например один раз именно XYZ.
если за короткий срок - неделя, появиться куча новых ссылок среднего качества в виде "buy XYZ" "discount for XYZ" "for free XYZ" "price for XYZ", то данная страница по запросам в виде слов из этих ссылок должна улететь.
я не говорил слово всегда, как и быстро и без напряга, но я точно знаю, что это сработает если это делать правильно.
вопрос в том, что есть правильно.
больше всего меня заботит вопрос, какую политику продвижения надо вести сейчас, чтобы:
1. пингвин не отпингвинил сам
2. чтобы те, кто это делает лишь кусали потом локти, а все их старания вели мои проекты к топу. просто чтобы как сделать себе хорошо, надо понять как сделать другим плохо. ведь как сделать плохо себе внешними ссылками - тут уже многие знают в соседней теме =)
просто знание надо это немного обработать и выдать в виде какого-то резюме
были бы результаты, а уж за обсуждением дело не встанет :)
рецепту данному все возрасты покорны... :)
