2 Васисуалий
Хорошо, что Вы не работаете одним из Платонов…
Мое ИМХО, при БОЛЬШОМ желании списком можно назвать ВСЕ, что угодно. Человек, вообще, существо со своим субъективным мироощущением.
«И даже Эйнштейн — физический гений —
Весьма относительно всё понимал.»
В. Высоцкий
Так что, не будем спорить, жизнь покажет, кто прав. Я не считаю этот текст списком, еще и потому, что не раз давала подобный для описания сайта в серьезных каталогах. А там, сами знаете, списки и набор слов не проканывают. Кстати, за этими дрязгами и спорами, ушли от темы. И хотела бы еще раз спросить по поводу моего варианта представления на сайте «списков» (пишу специально в кавычках). Если текст, по моему мнению, это текст, а не список, то все остальное – скрипт, шрифт и тд. не может быть поводом опять приписать мне нарушения? Технически могут быть ко мне какие-то претензии со стороны Платона? Я просто пытаюсь добиться вразумительного, обоснованного ответа. А пока получаю какие-то эмоциональные высказывания, больше похожие на наезды. Хотя, собственно, это не мои проблемы, а проблемы тех, кто считает нормальным такую форму дискуссии и общения.
2 wildgeese
Мы что, с Вами детей крестили, что Вы берете на себя право указывать, что мне делать и куда идти? Не хотите сами отправиться куда-то по тому же адресу?
Не просто большее разрешение, а изображение в формате RAW. Там идет куча той самой инфы, которая и даст автору шанс на защиту авторского права. Кроме всякой технической инфы, даже есть такой параметр как GPS. Предполагаю, что это данные со спутника, где производилась съемка. Главное, чтобы эту функцию поддерживала камера. То есть, те, кто снимает в JPG, уже рискуют, ибо в этом формате подробных сведений о файле нет.
И почему это нельзя выслать это изображение? Что мешает? (Ну, разве что трафик :) ) А для твердой уверенности, что его снова не украдут, можно наложить водяные знаки поверх изображения. Хоть программой их делай, хоть вручную. Так что, авторство фотографий доказывается элементарно. Кстати, была громкая история по теме незаконного использования фото в каком-то развлекательном журнале (фото в кроссворде), закончившаяся тем, что издательство было вынуждено выплатить автору кругленькую сумму. Причем автор не профи, а любитель. Но и у нее, как, ни странно, оказались, такие же права, как и у профи! Ибо, по закону, не имеет значения твой статус, имеет значение лишь авторское право. В суде были представлены все доказательства, на руках был исходник, так что, наглому журналу ничего другого не оставалось, как расстаться с энной суммой денажков. И, поделом.
Очень хорошо, будем считать, что Вы СЕБЯ убедили.
Кто еще скажет, что это набор фраз!
Фотосъемка, видеосъемка и монтаж для частных лиц и организаций в Одессе. Снимаем свадьбы, банкеты, годовщины, юбилеи, дни рождения, концерты, рекламу, частные вечеринки, корпоративные мероприятия, презентации, рекламу и другие торжественные события. Изготавливаем свадебные книги, рекламные и тематические фото книги, выпускные альбомы, виньетки с уникальным, эксклюзивным дизайном. Для Вас фотографии для украшения офиса, или домашнего интерьера, картины по фотографии, компьютерный фотомонтаж и фото дизайн, web дизайн, сценарии и стихи для торжеств, футажи.
9MASTER9 добавил 17.06.2009 в 11:23
2 Slavomir
Не знаю как у Вас (где Вы живете), а у нас в Украине кризис. И цены прыгают как угодно нашему правительству. Мы привязаны к уе., как многие бизнесмены. Доллар взлетел – меняем цены на сайте, доллар упал – опять меняем. Проще и РАЗУМНЕЕ, было поставить на прайс временную заглушку. И если Вы читали, то видели причины. Они четко обоснованы. И, поверьте, клиентов ЭТО не раздражает, их раздражает, если вечером они видели на сайте одно, а утром совсем другое. Ибо вечером доллар 8, а утром он уже 10 грн., а мы, в свою очередь, не можем не изменить цены на вои услуги. И, возможно это Вас разочарует, но Платон не нашел в этом никакого нарушения.
С фото доказать авторство легко. Ну, кто знает, тот понимает, о чем я. А с текстом, да, есть проблема. Я, например, все тексты храню в Вордовском виде. Там есть дата создания документа, если я не ошибаюсь. Вот не знаю, может ли это считаться доказательством авторства. А вообще, по закону, авторство не требует доказательств. Опубликовал работу, и с этого момента она подпадает под закон об авторском праве. Только вопрос, как в этой ситуации это может помочь.
Слушайте… реально начинает бесить такой тон. Во-первых, посмотрите внимательно, что сейчас на сайте, а потом повышайте голос. Сейчас это НЕ поисковые запросы, даже по меркам Платона!!! Такие скрипты применяют тысячи веб мастеров!!! Не знаю, сколько надо поставить восклицательных знаков, чтоб дошло. Я называю ЭТО поисковыми запросами, потому что так их изначально назвал Платон, а не потому, что я с этим согласна. В любом случае, это уже НЕ тот текст, старым и не пахнет, он НЕ серого цвета, он написан НЕ маленьким шрифтом. (Единственное, что на данный момент, вызывает озабоченность это тег <H1> Подсказал Slavomir) Но меня все равно волнует, не прицепится ли Платон и к этому. Почему?.. А вы прочитайте это для начала, а потом делайте выводы, основанные на полученой информации. У меня с Яндексом ОСОБЫЕ отношения. Вопрос, изначально, касается плагиата, выдачи по нашим поисковым запросам, спора с Платоном по этому самому вопросу, и угроз удалить сайт за слишком большую въедливость! А Вы тут лепите про свой мозК и геморрой. … Елки, уже просто начинаю выходить из себя.
Человек не в теме, какой-то отрывок увидел и давай коментить, показывать свое разностороннее развитие. Сначала, для приличия, вникните в смысл написанного и тогда ни кто Вам не будет компостировать Ваш мозК.
У меня «натаскали» более 50 раз. Считаете мне нечего обсуждать? Это не новости, это презентационный текст, которым пользуются мои конкуренты. Они стоят в выдаче, а нашего сайта там нет. Так что, мне махнуть рукой? Так выходит? Нет, обсуждать плагиат необходимо, всякий, разный, каждый. Мы, например, почти перестали выкладывать на сайт работы в фото портфолио. Обновляли галерею сто лет назад. Почему? Опять-таки, из-за плагиата. Теперь показываем работы клиентам только в реале. Понимаем, что так продолжаться не может, и нам придется таки выложить новье, не те времена, чтоб кочевряжиться. Но бесит такое отношение. Что-то, понимаешь, можно назвать плагиатом, а что-то нет. Это, видите ли, не плагиат, это просто «таскание». По какому принципу отбор?
9MASTER9 добавил 17.06.2009 в 09:56
Кстати, у наших конкурентов-плагиаторов никаких попапов и порно баннеров нет, так что они себе делают, вполне приглядную физиомордию (типо лицо), а наш текст им очень в этом помогает.
Вам не кажется, что Вы уж слишком эмоционально рассказываете мне, что я сделала не так. Я просила советов, но я, ни как не ожидала, что это дает право обращаться ко мне в несколько раздраженной манере. Простите, возможно, мне показалось, но, на мой взгляд, Вы перегибаете палку. Я собственно и занимаюсь тем, что пытаюсь улучшить сайт, по мере своих сил и возможностей, в том числе и стр. услуги. Я не навязываю Вам свое видение того, как должен выглядеть, например, Ваш сайт, что там должно быть, как должно выглядеть, что писаться, и на какую стр. переходить, или ссылаться. Верно? От Вас я ожидаю такого же толерантного отношения. Меня интересовал чисто технический вопрос, касающийся скрытия запросов, и не более. Зачем мне это надо, мое дело. Согласитесь.
Кстати, если пишете отзыв, стоит все-таки, подписываться. А то выглядит анонимкой, как в СССР. Я не настаиваю, просто это мое ИМХО.
Хотелось бы услышать другие мнения. Если будет убран тег <H1>, это решит вопрос? Собственно, не может же быть под запретом ява скрипт… Ну, я так думаю, во всяком случае. На данном этапе развития сайта, мне необходимы поисковые запросы примерно в таком виде. (Дальше будет видно). Они должны присутствовать на стр., но не должны раздражать Платона. Повторю вопрос. В том виде, в каком они сейчас, они могут быть новой проблемой? Что подшаманить? Или придумать другой вариант?
Это да, пока тебя не коснулось, кажется, что и не коснется никогда, и вобщем-то все это не твои проблемы.
2) Текст копируется конкурентом, заменяется название фирмы и ставиться к себе на сайт. Зачем? Ну, просто не умеют конкуренты писать себе сами, тупые или ленивые, а может и жадные. Деньги копирайтерам платить тоже ведь жалЬко, поэтому, передирают чужое. Прошу прощения за офтоп, вспомнилось по теме: «Диагноза нет, просто дурак». Тут еще есть один момент. Возможно передирают не первый попавшийся текст по теме, пусть даже он сто раз хороший, а крадут именно с того сайта, который выпрыгивает первым по нужным плагиатору ключевым словам. Таким образом, понижается позиция сайта автора, а плагиатор каким-то образом (спросите у Яндекса) вылезает вперед. Убивается два зайца – за счет чужого ума приходят посетители, они же, клиенты, и самому делать ни че не надо, за тебя уже все сделали, просто бери и пользуйся.
Метод борьбы?... Понятия не имею. Вот для этого все и пишется, чтоб его найти.
