Да не таким уж и обширным, имхо. И вообще, Вы должны быть на моей стороне :)
Или Вы уже нашли ответ на свой вопрос из первого сообщения этой темы?
В общем, я с этим согласен. Но все-таки в темах, на которые я давал ссылки выше, прозвучали некоторые дельные идеи по вопросу использования формулы релевантности.
Раз это настолько часто обсуждается, значит зачем-то она многим нужна. В том числе всем тем, кто ждет открытия 4seo.ru (в теме "Взгляд по ту сторону").
По моему мнению, такая формула нужна затем, чтобы можно было заранее оценить позицию сайта, когда характеристики этого сайта изменятся.
Заодно, можно было бы оценить релевантность сайта в цифрах (относительных, но уже в шкале не качественных, а количественных признаков), и заранее прикинуть, на сколько ты оторвался от ближайших конкурентов. Проследить момент, когда тебя вот-вот догонят и перегонят.
Wolf когда-то давно (если мне не изменяет память, несколько лет назад) говорил, что если была бы формула, то он бы вычислил экстремум и всех обогнал. Чем не способ применения :)
Я думаю, что Вы без труда сможете придумать еще несколько примеров ее удачного использования, если бы она была известна...
Для начала, я хотел бы поблагодарить Миху Кузьмина за наводку с "черным ящиком".
Подобный моему вопрос рассматривался здесь:
Есть ли толковые работы по поисковым системам?
Нейросети
В топ по конкурентному запросу без покупных ссылок. Реально?
Особенно интересные темы:
Вычисление формулы ранжирования
Взгляд по ту сторону
Графа ссылок у меня нет. А что, его так трудно получить? Каталог Яндекса общедоступен. Узнать тИЦ для нужного сайта не составляет труда. Узнать, ссылается ли сайт A на сайт B можно запросом к поисковой системе.
В принципе, отношение общественности к подобным темам мне уже понятно :)
В теме "Вычисление формулы ранжирования" все дружно решили, что такая формула не может быть получена. Почему? Неужели ни у кого нет ощущения, что информации для восстановления формулы расчета релевантности _более_ чем достаточно?
То, что мы "входных параметров не знаем" (факторов) - это не совсем так. Влияющие факторы не только публикуются на сайтах поисковых систем, но и даже в бОльшей степени известны оптимизаторам. Так в чем же настоящая проблема?
Мы же не вИЦ собираемся вычислить. Та же формула расчета тИЦ многим была бы интересна. И я не понимаю, почему ее до сих пор никто не получил. Может не очень сильно она всем и нужна? :)
Статья старая. Читал такую. Цитата из статьи:
Таким образом, рассматриваемая в статье формула не совсем то (даже совсем не то :)), что хочется обсудить здесь.
А нельзя ли получить список тем, где это уже "обсасывалось"? А то я что-то не нашел...
С днем рождения, Сергей! ;)
Ну а что ты хотел, svift. Определения слов даются через другие слова, при этом какие-то из них обязательно должны быть основополагающими. К таким словам, например, относится слово "соперничество", но не относится слово "критерий".
И вообще, всем, кто не знает значения слов, в очередной раз настоятельно рекомендую воспользоваться Яндекс.Энциклопедией!
Euhenio, ты опять не понял :). Десятка выдачи не правильно закэшировалась. Так я взял и скачал первые 20 результатов и проанализировал (внимание! ☝ ) первые десять :)
Не надо выдергивать слова из контекста. Мы обсуждаем алгоритм не с точки зрения его технической реализации, а с точки зрения результатов, которые с его помощью получены. Другими словами, я всем предлагаю оценить полученные результаты...
Вот я и решаю сообща. До сих пор жду отзывы, кто согласен с приведенной мной оценкой, а кто нет (и почему).
Может быть ты не заметил, но свою "первую дозу " ты уже получил :)
