- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
На создание данной темы меня натолкнули две другие темы форума, которые я случайно нашел: Растолкованный ТИЦ и Ставим эксперимент по тИЦ.
Меня интересует ответ на вопрос, заданный pro-maker
Меня также интересует более общий вопрос вывода формулы расчета релевантности, зависящей от характеристик сайта. Мне, например, не понятно (но интересно :)) зачем оптимизаторы проводят различные эксперименты и опыты, если у всех на виду _огромное_ количество информации: и значения характеристик десятков тысяч сайтов можно получить, и выдачу по любому запросу.
Я смотрю, что очень многих интересуют вопросы влияния факторов, восстановления формул (зависимостей) и т.д. Так в чем же проблема определения этих зависимостей? Очень хотелось бы обсудить эту тему...
Тем таких уже было воз и большая тележка. Смысл обсасывать это очередной раз отсутствует.
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
Cage,
Для того, чтобы, хотя бы в первом приближении, вывести формулу ранжирования, надо обладать компьютерными ресурсами и базой сайтов Яндекса. Потратив на это время, мозги и деньги - в один момент обнаружить, что Яндекс поменял пару коэфициентов - и все теперь подругому. Поэтому и проводят узкие, реализуемые в течении максимум 2-х месяцев эксперименты с черным ящиком.
Тем таких уже было воз и большая тележка. Смысл обсасывать это очередной раз отсутствует.
А нельзя ли получить список тем, где это уже "обсасывалось"? А то я что-то не нашел...
Cage, ну мне еще более влом искать. Попробуйте по "черный ящик". Только не внутренним поиском (там при всем желании ничего никогда не найдешь), а яндексом по сайту.
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
Статья старая. Читал такую. Цитата из статьи:
Таким образом, рассматриваемая в статье формула не совсем то (даже совсем не то :)), что хочется обсудить здесь.
релевантность текста ссылок с других документов
Cage,
релевантность текста ссылок с других документов
это, по-большому счету, и есть единственные инструменты оптимизатора.
А как они реализуются - контентом, мордами, каталогами, обменом - это вопрос выбора цели и метода.
надо обладать компьютерными ресурсами и базой сайтов Яндекса
Мы же не вИЦ собираемся вычислить. Та же формула расчета тИЦ многим была бы интересна. И я не понимаю, почему ее до сих пор никто не получил. Может не очень сильно она всем и нужна? :)
Cage,
А какая разница, что вычислять ТИЦ или ВИЦ - и то и другое точно вычислять умеет только Яндекс. Первый можно по порядку величины определить по ссылкам(недавно обсуждалось), а точное его значение не так уж и важно.
У вас на руках есть граф ссылок между доменами ???