uniconf

uniconf
Рейтинг
30
Регистрация
28.06.2005
TurMaster:

Итого за вчерашний вечер один наш клиент потерял около 600 потенциальных клиентов. За сегодня - около 3 000.
Второй клиента - за вчера около 500, за сегодня около 1 500.
Ну и третий, до кучи, вчера - около 300, сегодня около 700.

Это так, цифры для раздумий. Данные по СпайЛогу.

Ой, а где в спайлоге можно посмотреть статистику по потенциальным клиентам?

happy-joker:
и по поводу "1 000 показов в минуту - это $1.8 в час" - у вас, uniconf, это действительно так?

У меня нет, но есть, например, у http://game.vladimir.ru/, http://www.oru.ru/, http://www.jdu.ru/, http://www.flirt.com.ua/ и других, и даже гораздо больше 1 000 в минуту.

happy-joker:
Ну, а смысл то в чём? На моём сайте будут показываться эти баннеры, и за 1000 показов я получу 3 цента, так?

1 000 показов в минуту - это $1.8 в час, $43.2 в день, $1 339.2 в месяц. По-моему, неплохо.

Дело в том, что у слова "плохой" очень много синонимов.

Гроссмейстер:
Если Вы рекомендуете не очень качественный хостинг (стараюсь не выражаться грубо, хотя с Агавой работал...), то Ваша репутация как администратора сайта, да и репутация всего ресурса в глазах посетителей может упасть. Лично я не хочу рекламировать некачественные на мой взгляд продукты и услуги.

Да, конечно. Ставить ссылки типа "Отличный хостинг. Рекомендую" я бы никому не советовал в любом случае. Зачем нести ответственность за третьих лиц? Я думаю, партнёрская программа должна выглядеть на сайте, как платная реклама, в виде баннера. Привёл клиента - умыл руки.

Мона совершенно справедливо высказала замечания по поводу хостинга, но дискуссия ушла в сторону от темы. Хороший хостинг или плохой - участнику партнёрской программы неважно. Ему важно, чтобы эта программа приносила деньги. Чтобы ею легко было управлять. Чтобы участник видел, что его не обманывают. Чтобы вовремя выплачивались деньги. Если из десяти приведённых им клиентов один решит, что хостинг плохой - ну что ж, участник партнёрки ведь от этого не пострадает.

Руководство право. Никаких аргументов в пользу того, чтобы заработать меньше денег, быть не может. Посещаемость сайта от увеличения количества баннеров не упадёт. Увеличение стоимости рекламы выше рыночной оставит сайт без рекламодателей вообще. Единственный выход - увеличение количества рекламных мест. Задача веб-мастера сделать так, чтобы это выглядело более-менее органично. Аргументом с Вашей стороны может быть: "Урежьте мне зарплату и давайте уберём этот баннер".

Есть, правда, такой путь - сделать ещё один сайт с другим доменом, другим дизайном, но с на 90% сходным контентом, позиционируемый как якобы абсолютно другой сайт. После разработки и раскрутки затраты на поддержку двух сайтов увеличатся на 20%, а доходы от рекламы - на 90%.

Вспомнил! Есть маленькая сеть TBN Webmaster, она покупает показы трёх форматов очень дорого. Вам по теме как раз.

А в TBN Business Вас не берут? Там выкуп по $0.08 за 1 000 показов.

Администрации баннерных сетей особенно строго проверяют сайты на накрутку в случае выкупа показов. Цена выкупа, согласно условиям, уменьшается при низком CTR, поэтому ищутся признаки его накрутки. Разумеется, любое подозрение трактуется не в Вашу пользу, а администрации сетей экономят деньги.

Если я правильно понял, и Ваша цель - заработать на показах, Вам проще не участвовать в выкупе, а выбрать сеть, которая высоко котируется на вторичном рынке. При продаже показов на бирже никто не спросит про Ваш CTR.

Тем не менее CTR может повлиять на комиссию сети. Однако при расположении баннера строго по правилам сети CTR, скорее всего, не будет намного ниже среднего.

Всего: 43