непонятно, зачем рассказывать и показывать красочные картинки про супер-пупер ДЦ с 100500 системами защиты и генераторами, когда всё упирается в 1 несчастный маршрутизатор?
вот не зря у меня было 25+ активных рефералов, а осталось 7 :D
Proofer: Потом правда они поубавили пыл слегка, но НК НЧ вытягиваются норм. Только вот про гугл мы тут говорим)
Я уже не знаю про что кто говорит,
Причем тут кстати ПР? Роль ПРа равна бублику.
Вы ж с выдачи повылетали? или не повылетали? Вот это важнее) и именно интересуют те, кто ПОКУПАЕТ, а не ПРОДАЕТ (там понятно, им пох какое место в поиске).
И да, те, кто покупает, подумайте насчет 301 редиректа и goo.gl. Очень умная мысль. Выдал бы за свою, да совесть не позволяет 😂 я ушел бухать) праздник всё же
Proofer: Это они первые пару месяцев хорошие, а потом УГ от которого нельзя отказаться.
Все сайты, которые попадают в биржи априори говно. Пора это людям запомнить уже.
Не знаю, щас проверил по колву исходящих ссылок с тех доноров, что год назад начал закупать - всё в пределах нормы. Может, просто отбирать стоит качественее? Solomono исходящие ссылки рулит, как для нищебродов. А так ahrefs
Lisa: Если вы не видите разницы между тематическими и естественными, то...
С моей личной точки зрения тот, кто идет продавать вечные ссылки по цене месяца в сапе - вот кто истинный идиот. А тот, кто их покупает заметно дороже - недалеко от него ушел.
Естественные - это развод лохов, простите.
Нет такого уже понятия как естественные. Это раньше на форумах ставили ссылки да, там делились на блогах что ли.
Раз в год) И то сейчас вес форумов и блогов на популярных платформах сведен к минимуму из-за спамеров.
щас максимум в фэйсбуке шарнут или контакте.
Гугл требует естественных ссылок, но при этом уже понимает, что это всё уходит в прошлое. Социальные сигналы - настоящее и будущее. Естественные ссылки 2.0 если хотите
Proofer: Ну вот сам смотри:
1) Снять их нельзя и многие на этом погорели из-за пингвина. Особенно обидно, если фильтр вручную наложили и есть возможность вылезти из под него, но нужно снять ссылки, а сделать это не получается.
2) Ссылки очень часто снимают после 3х месяцев.
3) Ссылки такое же говно как и в сапе.
4) Быстро теряют свою ценность.
в GGL и мире есть очень хорошие площадки, которые сапе и не снились.
поднялся у меня
лол, всё еще лежит.
непонятно, зачем рассказывать и показывать красочные картинки про супер-пупер ДЦ с 100500 системами защиты и генераторами, когда всё упирается в 1 несчастный маршрутизатор?
вот не зря у меня было 25+ активных рефералов, а осталось 7 :D
Я уже разрываюсь с фейсбуком, пинтерестом, твиттером, диггом, линкедином и тд, нахренa их столько?
За пинтерест пессимизация!!! доказанный факт, курите буржуйские форумы, много опытов проводили.
К сожалению это работает
Потому что точно также работает любой белый социальный взрыв.
Потом правда они поубавили пыл слегка, но НК НЧ вытягиваются норм. Только вот про гугл мы тут говорим)
Я уже не знаю про что кто говорит,
Причем тут кстати ПР? Роль ПРа равна бублику.
Вы ж с выдачи повылетали? или не повылетали? Вот это важнее) и именно интересуют те, кто ПОКУПАЕТ, а не ПРОДАЕТ (там понятно, им пох какое место в поиске).
И да, те, кто покупает, подумайте насчет 301 редиректа и goo.gl. Очень умная мысль. Выдал бы за свою, да совесть не позволяет 😂 я ушел бухать) праздник всё же
ну да. попробуй по ним выстроить топ в кондеях или там в пром насосах.
когда яндекс встроил в себя фид поиска по твиттеру, всё очень легко им подымалось. Месяц точно)
Это они первые пару месяцев хорошие, а потом УГ от которого нельзя отказаться.
Все сайты, которые попадают в биржи априори говно. Пора это людям запомнить уже.
Не знаю, щас проверил по колву исходящих ссылок с тех доноров, что год назад начал закупать - всё в пределах нормы. Может, просто отбирать стоит качественее? Solomono исходящие ссылки рулит, как для нищебродов. А так ahrefs
Если вы не видите разницы между тематическими и естественными, то...
С моей личной точки зрения тот, кто идет продавать вечные ссылки по цене месяца в сапе - вот кто истинный идиот. А тот, кто их покупает заметно дороже - недалеко от него ушел.
Естественные - это развод лохов, простите.
Нет такого уже понятия как естественные. Это раньше на форумах ставили ссылки да, там делились на блогах что ли.
Раз в год) И то сейчас вес форумов и блогов на популярных платформах сведен к минимуму из-за спамеров.
щас максимум в фэйсбуке шарнут или контакте.
Гугл требует естественных ссылок, но при этом уже понимает, что это всё уходит в прошлое. Социальные сигналы - настоящее и будущее. Естественные ссылки 2.0 если хотите
Ну вот сам смотри:
1) Снять их нельзя и многие на этом погорели из-за пингвина. Особенно обидно, если фильтр вручную наложили и есть возможность вылезти из под него, но нужно снять ссылки, а сделать это не получается.
2) Ссылки очень часто снимают после 3х месяцев.
3) Ссылки такое же говно как и в сапе.
4) Быстро теряют свою ценность.
в GGL и мире есть очень хорошие площадки, которые сапе и не снились.
поешь устриц, ага ...
А зачем я его буду обнаруживать, если моей задачей является найти неестественные ссылки? Я лучше буду неестественные ссылки обнаруживать.
Если вебмастер идет в GGL, чтобы покупать НЕТЕМАТИЧЕСКИЕ ссылки, то он идиот.