Для тех, кто тоже ищет:
http://www.verona-mobili.ru/company/
http://moz.com/about
http://www.andrewreifman.com/# (жмем about)
http://nerdery.com/people
http://www.chattanoogarenaissancefund.com/about-us/
https://about.twitter.com/
Да, у нас показатели выше, чем у большинства представителей фабрики.
Т.е. помещая картинку по прямой ссылке в социалке или на каком-нибудь Хабре, я получу индексацию и хорошие позиции?
Кстати, следующий вопрос: трафик с гугла по картинкам нулевой практически, а из яндекса есть. Помню, после того, как оба поисковика изменили интерфейс, трафик раз в 5 сократился. Я убеждаю заказчика в том, что эта работа ресурсоемкая и вряд ли принесет выдающихся результатов, но переубедить пока не получается.
Имеет смысл этим заморачиваться, если массив картинок достаточно большой (2 тысячи примерно)?
В общем случае вы правы. Но по совокупности описания для картинок и на ранжирование документа и сайта в целом тоже влияют.
И, поскольку фотографии уже есть, странно их не использовать.
Ответа на вопрос не прозвучало.
Тест на внимательность: речь идет о конкретной странице сайта.
Допустим, мебельной тематики.
Да, вы правы. Фото на других сайтах есть. Это представители фабрики.
Но у нас куча новых фотографий, которыми сайт пополняется.
И вы на вопрос не ответили.
К сожалению, и среди вебинаров и прочего в основном, только рассусоливание известных вещей.
Хорошее замечание. Бить только в ЦА...
Есть хорошие примеры?
Вероятно, я не до конца мысль оформил. Я не имею в виду записи семинаров или лица "гуру". Я об обычной прямой рекламе. Анимационной, например.
За Гроховского и ингейт спасибо :)
То же самое можно сказать о покупных ссылках. Или о купленных "посевах" в SMM. Или о накрученных участниках групп. Уровень определяется не инструментами, а результатами и целями.
Не будем уходить от темы.
