Про запоминаемость понятно. Я про остальные параметры - возраст, траст, бэки и прочее. Что должно быть в чек-листе и какие инструменты использовать для оценки?
Главный вопрос: каковы шансы последнюю проверку не провалить и можно ли с помощью менеджеров вопросы решить...
+ ошибки выявить в файле и на сайте, если таковые есть.
Я понимаю, что учет есть. Экспериментов никто не проводил, насколько сильное влияние?
Т.е. опыта ни у кого в такой "бредовой" затее нет?
Если с точки зрения ссылок проставлять линки в пдф на главную - вес можно с помощью этого прокачать? Если файлов много...
Ссылки это хорошо, только мало кто в пдф до них дойдет. Если только колонтитулы сделать на каждой странице.
Не факт. По названию продукта вполне могут конкурировать...
Какие еще мнения есть?
Burunduk прав. Тема интересная (топик). За неделю отпуска проштудировал то, что несколько лет на форуме не читал. Везде один флуд да переход на личности. А тут Даже псевдодоказульки какие-то есть. Забавно.
Не удивлюсь, если это топик вроде сайта "палю тему" (работа дипломная или что-то вроде того было сто лет назад).
P.S. Забавно присутствие "героев" с регистрацией в старомохнатых годах и репутацией в 10греев.---------- Добавлено 25.02.2015 в 18:00 ----------
Да ладно?
Не учтется в качестве чего?
Принят. Подписан. Но многие заказчики его сами не выполняют и сроки срывают. Услуга - оптимизация, контекст, тех настройка, отчеты в метрике. Очень все общее. Вроде и не поток, а вроде, и он.
Костя все верно описал: не знамо, чего хочешь.---------- Добавлено 20.02.2015 в 20:12 ----------
Угу, и в зе Линкс сыграет на басухе) и Миху в список на подтанцовку возьмет))
Миха, так и распишу в договоре. Все вопросы к вебиту, мастерчессам и кашыриным))
И поет лучше юни? И пиет больше юни?
Костя, я с недельку подумаю, и менее бесполезный топик создам)
