Проще нужно. И SEO-ориентированная. С нормальными шаблонами без кучи таблиц ненужных в php скриптах.
По поводу runcms - не нашел модуля каталога.
А что непонятного? FrontEnd...Страницы "О компании" и им подобным.
Тему не осилил. ТС, а можно ли добавить ключевик в футере в виде копирайтов?
Тут важно вспомнить, что любая модель - упрощение реальности ;). А значит, вряд ли наша модель учитывает большую часть факторов. Мы ведь даже не знаем, каким образом ТР влияет на ранжирование...
Миш, а я вот помню, еще до отмены "линк" и "анкор" бывало, что некоторые ссылки работали, а другие - нет, в пределах ОДНОЙ страницы. Как думаешь, что это было?
P.S. Я так же придерживаюсь классического мнения, что ТР - свойство сайта (домена).
Кстати, для тех кто хочет поиграться (актуально для буржунета): http://www.linkvoodoo.com
Ради интереса проверил несколько своих сайтов. Из русскоязычных выше 30% никто не поднялся. Хотя, учитывая, что Яндекс получил оценку в 83% :)))
Для тех, кто математику любит - можно в HITS покопаться. Или, если коротко, то вот примерно так: http://pagerank.suchmaschinen-doktor.de/trustrank.html
Я не ТС, но прокомментирую. В этом случае важно учитывать момент времени, когда происходит учет/неучет ссылок. Т.е. "окно" со временем может расшириться за счет ссылок с небольшим отклонением от границ "окна" внутрь...
Не сильно бредово написано?
wilelf добавил 22.01.2009 в 15:41
Наконец-то :).
ИМХО - траст, это не более, чем термин, чтобы мы могли "говорить на одном языке", т.к. в целом при ранжировании учет множества факторов будет в некоторых случаях проявляться как траст, в некоторых как PR и разделять их на отдельные группы нельзя.
А если ссылка с картинки? Как в этом случае с трастом?
Я не утверждаю, что все это влияет как-то на траст. Я просто предложил варианты, которые могут использоваться для анализа. В техническом плане.
Траст ведь - это совокупность факторов, которые могут проявляться по принципу "скрытых генов" у человека.
И то, как влияют факторы (какой больше/меньше) - это тоже вопрос.
Кстати, вот они - секретные операторы Яндекса для просмотра всех ссылок: http://www.seonotes.ru/2007/09/05/novyie-operatoryi-yandeksa.html
:)))
Сергею рано еще преставляться :).
Str256 - очень хорошо сформулированная мысль.
Кстати, если продолжить рассуждения MASe, получается такая картина:
1. Имеем новый сайт (имею в виду именно контентную часть, домен может быть и старый), для которого нужно определить, хороший он или плохой. Я все еще полагаю, что траст измеряется для сайта в целом.
2. Предположим, что сайт уже проиндексирован ПС, но ссылок ни входящих ни исходящих нет.
3. Получаем параметры, по которым можно в этом конкретном случае определить хороший сайт или нет:
Я не говорю, что все из них участвуют. Это просто то, что было написано из головы. Что-то еще?
P.S. Кстати, насчет трастовости с точки зрения ПС и человека - где-то на форуме была тема по определению "настроения" поста. Так что ПС вполне может определить, насколько человеку помогла информация. ;)
