Откуда такая уверенность? Поясните, пожалуйста, логику. Почему они должны быть под ручным непотом?
А, еще возник вопрос.
Например, сайт продвигается и вебэффектором, и параллельно ведутся какие-то еще работы по накачке ссылок: оптимизатор сам покупает в сапе, размещает какие-нибудь статьи, запускает кампанию в других агрегаторах и т.п.
Может ли такая активность испортить эффект? И учитывает ли это вебэффектор (в частности, корректирует ли анкор-лист)?
А не получится так, что всякие пронырливые морды скупят все ссылки с дешевых рабочих доноров, а остальным достанутся ссылки за вагон денег?
Последний ссылочный ап жжот.
ВЭ, молодцы!
Я тоже недоволен рекомендациями.
Во-первых, следовать таким рекомендациям, кажется - прямой путь к "ты спамный" (даже сайту с явным Т-С порекомендовали увеличить плотность ключевика).
Во-вторых, читать pdf неудобно.
В-третьих, анализировать только текст - халтура какая-то. Можно хотя бы заголовки анализировать, перелинковку и т.п.
Сделайте этот сервис доступным для активных пользователей без капчи и ограничения в 5 запросов, пожалуйста
Подскажите, а как попробовать бесплатно добавить сайт в каталог мейла?
Достаточно востребовано.
Возможно, просчет бюджета/трафика стоит сделать опциональным (например, я трафик прикидываю сам, т.к. у Вебэффектора оценки абсолютно неадекватны в регионах, да и бюджеты лучше проставлять руками).
Признаюсь честно, всю тему не читал.
Но хочу сказать, что мне как оптимизатору не хватает указания региональной принадлежности сайта. Ну или хотя бы фильтра по доменам.
по-прежнему актуально
