А кто в сказке шаман?
Еще предложение: сделайте выгрузку дерева запросов на странице создания семантического ядра, чтобы было проще ставить задачи копирайтеру.
Ошибаетесь.
Забаниться покупкой ссылок - талант для особо кривых рук
Спасибо, написал в МиксМаркет.
По-прежнему буду благодарен альтернативам.
Набросал схему отчета, ради которого я бы перевел в вебэффектор хоть все проекты :)
upd: обрезался скриншот: у таблицы вкладки по датам разбиты - позиции, например, 10, 20, 30 число.
---
По рекомендациям. ВЭ создает документ с 6 страницами общих очевидных рекомендаций и расчетом плотностей. Да половина серча понятия не имеет об оптимальной плотности, об особенностях многословных запросов и пр. Эти кол-ва вхождений и проценты нужно скурпулезно анализировать.
Сравним с конкурентами
Сюда можно ткнуть носом помощника оптимизатора, не имеющего никакого опыта, и он все исправит.
Для проектов, продвигаемых в вебэффекторе, я делаю копию для сеопульта с минимальным бюджетом. Просто ради того, чтобы всегда была возможность быстро глянуть, не изменил ли заказчик тайтлы, не упустил ли я кейворд в h1 и как сейчас модно работать с плотностью вхождений.
По отчету - таблица примерно такого вида:
Шапка с урлом сайта, моими контактами.
Период времени, за который делается отчет
контрольная дата 1 (например, я указываю в отчетах позиции на каждые 10 дней, каждый может указывать свои настройки)
запрос 1 - страница 1 - позиция в Яндексе - позиция в Гугле - [другие позиции опционально]
запрос 2 - страница 2 - позиция в Яндексе - позиция в Гугле - [другие позиции опционально]
контрольная дата 2
По фильтрам - от людей слышал разные пожелания на манер сеопультовых, а лично мне критичен белый/черный список
"1-3 ок" нужно читать как "да в гробу вы видали ваши региональные проекты со смешными бюджетами"?
Пожелания:
1) Сделайте съем позиций в tut.by
2) Почините съем позиций в google.com.by
3) Про оценку региональных бюджетов, наверное, и заикаться не стоит?
4) Сделайте экспорт простых отчетов, которые можно будет сразу отправлять клиенту. Запрос-дата-позиция-страница. К черту остальное.
5) Упростите заказываемые рекомендации. Чтобы любой олух мог сразу разобраться. Не нужно 11 страниц воды. Нужны простые советы: на этой странице добавьте вхождений, на этой поправьте тайтл, а тут - плохой h1.
6) Почините определение геозависимости, а то получается, что запросы типа "гранит" или "мрамор" - ГНЗ.
7) Добавьте простейшие фильтры. Конечно, вашим аналитикам можно доверять, но все же белый/черный список, количество ссылок на странице и с сайта и подобное было бы неплохо настраивать и самому, если возникает желание.
8) Где сто лет назад обещанная закупка ссылок под тИЦ?
С моей точки зрения скромного регионального оптимизатора, сейчас ВебЭффектор лучше конкурентов только чуть-чуть адекватными интерфейсами и съемом позиций в google.com.by, пусть и работающим с ошибками ;)
Давайте не мелочиться! Не жалкие 100, а все 100500!!!11
Присоединяюсь к критике интерфейса Директа. Неудобно
Наверняка по стуку.
В этом весь вопрос?
