Статья за штуку баксов навсегда - неужели оно того стоит?

В подавляющем большинстве случаев от 1000 начиная. Но встречаются и поменьше площадки, но активно барыжащие статьями и ссылками.

Да вы что? За косарик статья? Низачто бы не разместил...

На newsland.ru ставьте или на smi2.ru - в первом случае нужен только крутой акк, вот втором вообще ничего кроме реги- из 10 ти статей - парочка влетит в такие хорошие сайты через копипаст, что мама не горюй. Главное потом отследить кто куда поставил и напомнить обратку воткнуть. Проверено неоднократно.А 1000 баков-это перебор.

Подниму вопрос, заданный ранее коллегой, в надежде узнать что-то новое.

"Ручной фильтр" вполне имеет право быть, т.к. легко снять информацию с бирж любому желающему.

Даже я (двигающий пару своих проектов) уже наизусть знаю в GGL все жирные сайты, принимающие любую тематику, - и сомнения грызут в "рабочести" этих сильно засвеченных площадок...

Присоединяюсь к вопросу. Кроме "поверхностной" аналитики на заспамленность, кол-во страниц, статей и прочее - как определить, что площадка под фильтром?

------ (удалено)

Откуда такая уверенность? Поясните, пожалуйста, логику. Почему они должны быть под ручным непотом?

Та не, ТИЦ - 13000 и ПР - 8 это так, ГС склепали.

regnet, ида!11 А чем отличается понятие донор от понятия гс/негс, ферштейн? :)

Потому что нубы смотрят только на тИЦ и PR. А чтобы оценить работоспособность того или иного донора нужно обращать внимание на совсем другие факторы. Собственно, проверить работоспособность донора можно только опытным путём - проведите пару опытов и всё поймёте.