Опишу свой случай - 100% СДЛ сайт с 12-летней историей.
7 сентября "Яндекс.Вебмастер" прислал сообщение об обнаружении вирусов на сайте. Сразу же в результатах выдачи сайт толи опустился вниз, толи вылетел (на первых 10-20 страницах его не было, глубже не смотрел). При этом:
1. Все страницы (40 тыс.) сохранились в индексе. Если искать только по сайту, то они выдавались с пометкой о угрозе заражения.
2. В поиске Мейл.ру все страницы остались на своих позициях.
3. В версии PDA Яндекса - все страницы также на своих позициях
Вирусы мы удалили и запустили перепроверку, которая успешно прошла 12 сентября (о чем есть соответствующее письмо того "Я.В."). И в тот же день все вернулось на свои места.
Если анализировать предыдущие сообщения ветки, то похоже идет постоянная настройка фильтров Яндекса, которая иногда приводить к ошибкам - система сложная, много кнопочек и рычажков: не там потянули, не туда положили книжку. В результате страдают невинные сайты.
В любом случае, спасибо что исправляют собственные ошибки :).
li стоит раздельный?
Чтобы логически завершить тему - отчет за август 2009 по сравнению показаний счетчиков (см. вложение).
Рекомендации - использовать для ЛИ единый счетчик, он все равно показывает меньше, чем остальные, но укладывается в стандартную разницу плюс-минус 10%
Действительно не пробовал, потому и пишу "первые выводы".
Вот это новая информация для размышления.
К сожалению, мало времени на всё это, но тема для меня интересная, можно сказать "зацепило" ))).
по пунктам:
1. "как и какой код" - стандартный код, без правок.
2. " ... не известно" - если поверите на слово: никаких махинаций.
Писал вывод не с целью уколоть ЛИ. Более того, как счетчик ЛИ мне больше нравится, поэтому держу за него кулаки. Мало кто из отечественных разработчиков сможет конкурировать с Гугл в разработке интернет-сервисов. И Яндексом пользуюсь, хотя вижу, что Гугл ищет лучше.
сам удивлен, но цифры реальные: когда счетчик раздельный - у меня разница между цифрами ЛИ и GA увеличивается в 2-3 раза (с 10-12% до 30-36%).
спасибо за информацию, опубликовал вывод, в том числе, в расчете на реакцию представителя ЛИ
Собрал для себя в таблицу статистику по посетителям по 3-м счетчикам, начиная с начала августа. Информация только по 1 сайту, поэтому серьезные выводы не сделаешь, но как информация для размышления:
Резюмирую - тогда абсолютную статистику смотрим на ГА, а относительную (сравнение с конкурентами) на ЛИ. Есть ли возражения у уважаемых Экспертов?
процентов на 20 больше в битрикс. правда я ее не использую и не настраивал на отфильтровывание поисковиков и т.п.
пока первый пациент готовится к операции - показываю своего: www.eg-online.ru, код вставляется на всех страницах одним инклюдом, разница между посетителями ЛИ и ГА 30% в пользу последнего. В хостах на ГА - в 99,5% определяется основной домен
если под глубиной просмотра понимается кол-во просмотров на посетителя, то цифры такие LI-2,3/Топ100-2,2/GA-2,0/
