ogasoda: Когда только пришел на Серч, то заметил склонность новичков к
написанию статей «за отзыв». Не хочу открывать здесь тему о
«необходимости» такой вот услуги (бо она уже оскомину набила всем).
Хочу спросить о другом, коллеги.
Я на серче не так давно, но мне почему-то кажется, что и "другое" уже тут всем оскомину набило. Честно говоря, я вообще не знаю, какой аспект темы об отзывах тут еще не обсуждался.
юни: Кто же спорит? Надеюсь, именно их положительные качества не позволили им появится в той теме.
По мнению Вашему и ТС-а, до меня наконец дошло, что хороший копирайтер - мертвый копирайтер. Ну или молчащий, как минимум.
Ай, ладно. Я смотрю, вас задело. А вы не думаете, что многих задело, задевало и задевает вот такое отношение, которые вы все позволяете себе? КАк реки испражнений - так это к нам. КАк говняние прекрасного Рунета - так к нам. И это уже нормально, ага - аж вы возмущаетесь, что кто-то возмутился.
Проведите законодательно инициативу, чтоб копирайтеров дальше профильного раздела не пущать. Прям вот при регистрации чтоб спрашивало: ты копирайтер? И звезду на ватник штоб. Приятного коричневого цвета, напоминающего о профессиональных достоинствах.
А мне некогда, я спать хочу. Надеюсь, мое отсутствие не помешает Вам негодовать.
kkk1984 добавил 11.03.2009 в 04:57
юни: Это про "реки испражнений"? Ссылка-то есть?
В его подписи було.
А помойка началась с того, что я честно гря, не оч поняла, почему на мой корректный, кстати, пост, с советом по теме, где ТС-у найти желанного спеца, он вдруг ответил какой-то под...колкой идиотской. Это, видимо, его моя подпись спровоцировала. Ну разве можно его винить? Канеш, всякого нормального вебмасту ваще сам факт копирайтерского вяканья в непрофильных разделах возмущает. Ишь!
А потом уж подмогли.
Ну да, флейм, не спорю. Но, извините, не только мое поведение стоит обсудить.
kkk1984 добавил 11.03.2009 в 05:00
Psycho: Ден, ты серьёзно полагаешь, что имеет смысл заказывать текст о пластиковых окнах спецу по окнам, а текст о кондиционерах спецу по кондёрам? А если работа идёт на потоке, представляешь себе себестоимость таких текстов, учитывая время на поиск спецов, готовых что-то сказать и последующую лит. обработку (которая, несомненно будет необходима)?
Прикол в том, что ТС ваще не о том вел речь, как оказалось. Я тож сначала подумала, что он про спецов говорит. А он бац - и пример дает, с нормальным таким маркетинговым исследованием. Сантехник тебе такого не сделает.
kkk1984, о, спасибо)))
пожалуйста :)
я писал статью под утро, после бессонной ночи,
а кто нет?))
Статья 40 - явный лидер, на мой взгляд)
Вариант 31 шикарный) Донцова отдыхает.
kkk1984 добавил 12.03.2009 в 05:21
grafinya добавил 12.03.2009 в 03:09
Что-то статьи больше не добавляют...
Люди иногда спят.
Торетти, да то я поторопилась, потом внимательно почитала и тож обалдела)
А то мне уже пририсовали авторство пары статей, я на них посмотрел и теперь не знаю - смеяться или плакать)))
Атмосфера накаляется, а ведь главные фавориты еще не опубликованы... 🙄
kkk1984 добавил 11.03.2009 в 23:33
Torero, вы и тут..?)))
Не знаю как ТС, но я не против, обсуждайте. Все равно мы с Юлей читать обсуждение не будем.
А может, надо) Мало ли, может комментирующие заметят какие-то принципиальные ляпы, которые пройдут мимо внимания жюри?
Это уж кому как - мне гораздо легче в медицинской тематике было бы плавать. А в этой я пячусь как рак.:D
+адын)
Когда только пришел на Серч, то заметил склонность новичков к
написанию статей «за отзыв». Не хочу открывать здесь тему о
«необходимости» такой вот услуги (бо она уже оскомину набила всем).
Хочу спросить о другом, коллеги.
Я на серче не так давно, но мне почему-то кажется, что и "другое" уже тут всем оскомину набило. Честно говоря, я вообще не знаю, какой аспект темы об отзывах тут еще не обсуждался.
Присоединяюсь ко всем ранее выступившим. С Днем Рожденья :)
Кто же спорит? Надеюсь, именно их положительные качества не позволили им появится в той теме.
По мнению Вашему и ТС-а, до меня наконец дошло, что хороший копирайтер - мертвый копирайтер. Ну или молчащий, как минимум.
Ай, ладно. Я смотрю, вас задело. А вы не думаете, что многих задело, задевало и задевает вот такое отношение, которые вы все позволяете себе? КАк реки испражнений - так это к нам. КАк говняние прекрасного Рунета - так к нам. И это уже нормально, ага - аж вы возмущаетесь, что кто-то возмутился.
Проведите законодательно инициативу, чтоб копирайтеров дальше профильного раздела не пущать. Прям вот при регистрации чтоб спрашивало: ты копирайтер? И звезду на ватник штоб. Приятного коричневого цвета, напоминающего о профессиональных достоинствах.
А мне некогда, я спать хочу. Надеюсь, мое отсутствие не помешает Вам негодовать.
kkk1984 добавил 11.03.2009 в 04:57
Это про "реки испражнений"? Ссылка-то есть?
В его подписи було.
А помойка началась с того, что я честно гря, не оч поняла, почему на мой корректный, кстати, пост, с советом по теме, где ТС-у найти желанного спеца, он вдруг ответил какой-то под...колкой идиотской. Это, видимо, его моя подпись спровоцировала. Ну разве можно его винить? Канеш, всякого нормального вебмасту ваще сам факт копирайтерского вяканья в непрофильных разделах возмущает. Ишь!
А потом уж подмогли.
Ну да, флейм, не спорю. Но, извините, не только мое поведение стоит обсудить.
kkk1984 добавил 11.03.2009 в 05:00
Ден, ты серьёзно полагаешь, что имеет смысл заказывать текст о пластиковых окнах спецу по окнам, а текст о кондиционерах спецу по кондёрам? А если работа идёт на потоке, представляешь себе себестоимость таких текстов, учитывая время на поиск спецов, готовых что-то сказать и последующую лит. обработку (которая, несомненно будет необходима)?
Прикол в том, что ТС ваще не о том вел речь, как оказалось. Я тож сначала подумала, что он про спецов говорит. А он бац - и пример дает, с нормальным таким маркетинговым исследованием. Сантехник тебе такого не сделает.
То, что Вы называете снобизмом, есть нежелание видеть помойку хотя бы в профильных разделах.
Помойку из нее сделал ТС.