Теперь у Вас появилась возможность узнавать о приятных и полезных нововведениях и акциях посредством наших рассылок. Так же стали доступны автоматические оповещения о результатах работы сервиса и ситуациях, когда необходимо Ваше вмешательство. В будущем рассылки будут выходить постоянно и дополнятся интересными статьями и новостями из мира интернет-маркетинга и рекламы.
Rabik: Если бы каталоги не приносили отдачу, здесь на форуме не было бы отдельного раздела по этой теме. Другое дело - в скольких каталогах и в каких регистрироваться. Десяток, пусть белых, не не прокачанных каталогов вряд ли что-либо изменит.
Советую работать через AllSubmitter, либо заказывать прогон. 1PS и "народные базы каталогов" остаются неудел.
халява...она редко работает, но на нее все так падки))
S.E.R.: Большинство каталогов яндекс действительно игнорирует. Но всё же действенные каталоги ещё остались. Например, ЯК ))
Хм...яндекс стал индексировать ЯК? вы ничего не путаете?
t_o_x_a: ЯК, ДМОЗ :)
На самом деле, сейчас создаются миллионы каталогов, которые сразу или почти сразу банятся. И лишь немногие из них созданы для пользователей и аккуратно ведутся. Нужно собирать свою базу таких каталогов, вручную, имхо.
каталоги созданные для пользователей - миф, такие были только в 90-х годах...
Остальное - балансирование у черты бана...
Ziby: В самом начале рождения каталога, до момента попадания его в базы для прогона, ссылочное ещё кое-как передаётся, после же - либо непот, либо бан такого каталога со всеми вытекающими отсюда.
Действенные каталоги - это закрытые каталоги.
засвеченные закрытые так же легко и непринужденно летят и в бан или непот :)
Дождик: 1. Прогнал сайт по каталогам используя autoreg.ru, получил около 300 писем
2. Купил ссылки на Сапе - 84 штуки
3. Добавил информацию в социальные закладки через закладочник "Пости Быстро" по моему 16 успешных регистраций.
4. скачал "народную базу" белых каталогов регистрирую по 10-20 штук в день. Наблюдаю в панели веб мастера около полутора месяцев что происходит, на вчера результаты:
Страниц в индексе: 20
Внешних ссылок на страницы сайта: 127 (при заходе внутрь панели читаю: "Ссылающихся сайтов: 96" )
Внутренних ссылок на страницы сайта: 18 Данные взяты из панели вебмастера
Сравнил, сколько ссылок из Сапы проиндексировалось - из 84 штук купленных 67 нашел в панели
Из "народной базы" - нашел 2 штуки
Из закладок - 2 штуки Мое место и БобрДобр
Остальные с сайтов с которыми просто договаривался, и 1 с отраслевого портала
И того 67 + 2 + 2 + 1 = 72
Я делаю вывод - Сапа эффективнее для Яндекса.
Сегодня проверяю ссылки с помощью Семонитора, есть с каталогов, на той неделе скакнул вверх сайт в Рамблере. Для себя я пока не готов совсем отвергнуть каталоги как совершенно не эффективные, но делаю выводы в пользу Сапы.
Это анализ только пока одного сайта, т.к. пока 2000 винда и не все проги автоматизирующие работу под ней идут. Поставлю ХР сдам анализы поживее.
Про авторег тут уже писали...повторяться ну буду :)
Я думаю сравнивать сапу и регистрацию в каталогах не совсем верно, т.к. разница существенная. Регистрация в каталогах, как правило, - разовая услуга, сапа - ежедневные платежи. Качество сайтов - тоже существенно различаются, услуги совершенно разные.
Про закладки и "народные базы" говорить не буду...имхо бред...
tsapluk: Нет проку от каталогов, уже писал об этом в других темах.
Fi9hter: Из тех кто пользовался уже этим прогонам, на вторую страницу поисковиков по СЧ запросам с частотой 3000 нереально выйти? Для нового сайта. Если анкор ссылки затачивать под тот запрос на который надо выйти.
Реально - всё. Если на сайте уникальный контент и достаточное количество страниц - вполне реальная ситуация, вопрос лишь в сегменте, в котором эти СЧ. По некоторым из них, запросы с частотностью 1к "конкурентнее" (сложнее, дороже в раскрутке) чем с частотностью 10-20к в других сегментах.
По опыту, я бы рекомендовал брать 5-20 запросов с меньшей частотностью, чем один "частотный". ИМХО, эффективнее.
Так же по опыту, в среднем, "вышибало" запросы 200-2000 частотности, на первую страницу. Были конечно и непонятные вещи, когда не слишком, но коммерческие запросы с частотностью ~80к вышибало в тройку, но это скорее исключение :)
tsapluk: Заказывал прогон одного сайта у хорошего знакомого спеца с этого форума по базам самых белых каталогов. Ссылки то появились, а вот толку от такого "прогона" давно уже нет. Нет ни одного перехода с ПС вообще 0. Хотя прошло уже полгода. Это не работает уже. Делайте выводы. :)
делать выводы об "умении" спеца? или эффективности составления анкор-листа? или может быть еще что? в принципе, могу долго продолжать такой список :)
регистрация в каталогах - лишь инструмент, при должном использовании, дающий неплохой результат, и за копейки; просто кто-то умеет монитизировать результат: из данных затрат выудить бОльшую прибыль, а кто-то говорит про неработу...про прямые руки я все-таки умолчу...
2laFrosT: мне вот интересно, много кто говорит регистрирую по 6000, по 7000 , по 10000 и так далее, русским отборным каталогам! мне просто интересно,не будем говорить про гугл, сколько тысяч из всего этого хотябы просто проиндексировано в яндексе, не по 30000 страниц в индексе, а хотяб 100 ? или у всех просто проведение процесса регистрации в каталогах, и чем больше цифра - тем круче и дороже :)
З.Ы.
у меня база 30000 каталогов, только вот из этого всего работают и в индексе около 4000 :) и не факт что регистрация хотя бы по половине пройдёт успешно :)
У большинства "регистраторов" - есть большие цифы непонятных баз, где 80-90% - мусор, эти цифры и "принято" светить.
есть еще небольшой процент, более продвинутых регистраторов, котрые уже показывают "рабочие" каталоги, в которых, в большинстве случаев регистрируют вручную.
У нас, например, есть 2 базы, "пассивная", где собраны "возможные" каталоги и "активная", где есть 100% работающие каталоги (ответ 200 ОК, существует и работает форма добавления и т.д.), с проверкой на работо-/неработо способность каждые сутки, так что как-то вот так :)
greates: чтобы удобнее было регистрироватся, видимо :)
Структуризировать официально не поддерживаемый яндексом способ увеличения ссылочной массы? Ну флаг вам в руки, барабан на шею и попутного ветра в бан :))) ну или под "новый" алгоритм автоматической пессимизации..."теперь по rss|xls|xml|банановый..."
![T0][@](https://d.searchengines.guru/avatar/6000/8000_1.png "T0][@")
Очередное, плановое обновление нашего сервиса:
Автоматическая рассылка новостей и оповещений.
Теперь у Вас появилась возможность узнавать о приятных и полезных нововведениях и акциях посредством наших рассылок. Так же стали доступны автоматические оповещения о результатах работы сервиса и ситуациях, когда необходимо Ваше вмешательство. В будущем рассылки будут выходить постоянно и дополнятся интересными статьями и новостями из мира интернет-маркетинга и рекламы.
* Управление рассылками можно найти в обновленных настройках своего аккаунта здесь: http://www.avtoprogon.ru/index/settings/.
Успешной работы.
Если бы каталоги не приносили отдачу, здесь на форуме не было бы отдельного раздела по этой теме. Другое дело - в скольких каталогах и в каких регистрироваться. Десяток, пусть белых, не не прокачанных каталогов вряд ли что-либо изменит.
Советую работать через AllSubmitter, либо заказывать прогон. 1PS и "народные базы каталогов" остаются неудел.
халява...она редко работает, но на нее все так падки))
Большинство каталогов яндекс действительно игнорирует. Но всё же действенные каталоги ещё остались. Например, ЯК ))
Хм...яндекс стал индексировать ЯК? вы ничего не путаете?
ЯК, ДМОЗ :)
На самом деле, сейчас создаются миллионы каталогов, которые сразу или почти сразу банятся. И лишь немногие из них созданы для пользователей и аккуратно ведутся. Нужно собирать свою базу таких каталогов, вручную, имхо.
каталоги созданные для пользователей - миф, такие были только в 90-х годах...
Остальное - балансирование у черты бана...
В самом начале рождения каталога, до момента попадания его в базы для прогона, ссылочное ещё кое-как передаётся, после же - либо непот, либо бан такого каталога со всеми вытекающими отсюда.
Действенные каталоги - это закрытые каталоги.
засвеченные закрытые так же легко и непринужденно летят и в бан или непот :)
1. Прогнал сайт по каталогам используя autoreg.ru, получил около 300 писем
2. Купил ссылки на Сапе - 84 штуки
3. Добавил информацию в социальные закладки через закладочник "Пости Быстро" по моему 16 успешных регистраций.
4. скачал "народную базу" белых каталогов регистрирую по 10-20 штук в день.
Наблюдаю в панели веб мастера около полутора месяцев что происходит, на вчера результаты:
Страниц в индексе: 20
Внешних ссылок на страницы сайта: 127 (при заходе внутрь панели читаю: "Ссылающихся сайтов: 96" )
Внутренних ссылок на страницы сайта: 18
Данные взяты из панели вебмастера
Сравнил, сколько ссылок из Сапы проиндексировалось - из 84 штук купленных 67 нашел в панели
Из "народной базы" - нашел 2 штуки
Из закладок - 2 штуки Мое место и БобрДобр
Остальные с сайтов с которыми просто договаривался, и 1 с отраслевого портала
И того 67 + 2 + 2 + 1 = 72
Я делаю вывод - Сапа эффективнее для Яндекса.
Сегодня проверяю ссылки с помощью Семонитора, есть с каталогов, на той неделе скакнул вверх сайт в Рамблере.
Для себя я пока не готов совсем отвергнуть каталоги как совершенно не эффективные, но делаю выводы в пользу Сапы.
Это анализ только пока одного сайта, т.к. пока 2000 винда и не все проги автоматизирующие работу под ней идут. Поставлю ХР сдам анализы поживее.
Про авторег тут уже писали...повторяться ну буду :)
Я думаю сравнивать сапу и регистрацию в каталогах не совсем верно, т.к. разница существенная. Регистрация в каталогах, как правило, - разовая услуга, сапа - ежедневные платежи. Качество сайтов - тоже существенно различаются, услуги совершенно разные.
Про закладки и "народные базы" говорить не буду...имхо бред...
Нет проку от каталогов, уже писал об этом в других темах.
Пишите дальше :)
Из тех кто пользовался уже этим прогонам, на вторую страницу поисковиков по СЧ запросам с частотой 3000 нереально выйти? Для нового сайта. Если анкор ссылки затачивать под тот запрос на который надо выйти.
Реально - всё. Если на сайте уникальный контент и достаточное количество страниц - вполне реальная ситуация, вопрос лишь в сегменте, в котором эти СЧ. По некоторым из них, запросы с частотностью 1к "конкурентнее" (сложнее, дороже в раскрутке) чем с частотностью 10-20к в других сегментах.
По опыту, я бы рекомендовал брать 5-20 запросов с меньшей частотностью, чем один "частотный". ИМХО, эффективнее.
Так же по опыту, в среднем, "вышибало" запросы 200-2000 частотности, на первую страницу. Были конечно и непонятные вещи, когда не слишком, но коммерческие запросы с частотностью ~80к вышибало в тройку, но это скорее исключение :)
Заказывал прогон одного сайта у хорошего знакомого спеца с этого форума по базам самых белых каталогов. Ссылки то появились, а вот толку от такого "прогона" давно уже нет. Нет ни одного перехода с ПС вообще 0. Хотя прошло уже полгода. Это не работает уже. Делайте выводы. :)
делать выводы об "умении" спеца? или эффективности составления анкор-листа? или может быть еще что? в принципе, могу долго продолжать такой список :)
регистрация в каталогах - лишь инструмент, при должном использовании, дающий неплохой результат, и за копейки; просто кто-то умеет монитизировать результат: из данных затрат выудить бОльшую прибыль, а кто-то говорит про неработу...про прямые руки я все-таки умолчу...
Делайте выводы. :) (с)
мне вот интересно, много кто говорит регистрирую по 6000, по 7000 , по 10000 и так далее, русским отборным каталогам! мне просто интересно,не будем говорить про гугл, сколько тысяч из всего этого хотябы просто проиндексировано в яндексе, не по 30000 страниц в индексе, а хотяб 100 ? или у всех просто проведение процесса регистрации в каталогах, и чем больше цифра - тем круче и дороже :)
З.Ы.
у меня база 30000 каталогов, только вот из этого всего работают и в индексе около 4000 :) и не факт что регистрация хотя бы по половине пройдёт успешно :)
У большинства "регистраторов" - есть большие цифы непонятных баз, где 80-90% - мусор, эти цифры и "принято" светить.
есть еще небольшой процент, более продвинутых регистраторов, котрые уже показывают "рабочие" каталоги, в которых, в большинстве случаев регистрируют вручную.
У нас, например, есть 2 базы, "пассивная", где собраны "возможные" каталоги и "активная", где есть 100% работающие каталоги (ответ 200 ОК, существует и работает форма добавления и т.д.), с проверкой на работо-/неработо способность каждые сутки, так что как-то вот так :)
а что? Аллсаб перестал глючить что ли? :))
poulter, я тебе могу помощь с каталогами, регистрирую твой сайт по 6000 каталогам, а 1ps и остальные это отстой там один мусор..
ага, вот тут таких, кто "могут помощь" толпы :)
и у всех регистрация качественная, базы элитные, а кол-во каталогов в базах - просто зашкаливают, 20-30к - уже не предел :)
а всё остальное - отстой, кроме пчёл, ага)))))
Крылья...крылья...ноги...ноги...главное - хвост! (с)
по поводу количества и качества каталогов - в численном выражении возможна лишь первая цифра, остальное - мифы и рассуждения :)
speede, а Вы знаете алгоритмы пессимизации ПС по внешним факторам?
У Вас точная цифра "чистых" каталогов? "ру-каталогов"? в зоне .ru? или? :)
Или опять гадание на кофейной гуще и примерные данные, с погрешностью в разы, но типа проверенные и "все же знают"? :)))
P.S. "за чем" - пишется слитно, иначе просто "за шкафом", ага ;)
чтобы удобнее было регистрироватся, видимо :)
Структуризировать официально не поддерживаемый яндексом способ увеличения ссылочной массы? Ну флаг вам в руки, барабан на шею и попутного ветра в бан :))) ну или под "новый" алгоритм автоматической пессимизации..."теперь по rss|xls|xml|банановый..."
а нафига оно надо-то? :)