T0][@

Очередное, плановое обновление нашего сервиса:

Автоматическая рассылка новостей и оповещений.

Теперь у Вас появилась возможность узнавать о приятных и полезных нововведениях и акциях посредством наших рассылок. Так же стали доступны автоматические оповещения о результатах работы сервиса и ситуациях, когда необходимо Ваше вмешательство. В будущем рассылки будут выходить постоянно и дополнятся интересными статьями и новостями из мира интернет-маркетинга и рекламы.

* Управление рассылками можно найти в обновленных настройках своего аккаунта здесь: http://www.avtoprogon.ru/index/settings/.

Успешной работы.

халява...она редко работает, но на нее все так падки))

Хм...яндекс стал индексировать ЯК? вы ничего не путаете?

каталоги созданные для пользователей - миф, такие были только в 90-х годах...

Остальное - балансирование у черты бана...

засвеченные закрытые так же легко и непринужденно летят и в бан или непот :)

Про авторег тут уже писали...повторяться ну буду :)

Я думаю сравнивать сапу и регистрацию в каталогах не совсем верно, т.к. разница существенная. Регистрация в каталогах, как правило, - разовая услуга, сапа - ежедневные платежи. Качество сайтов - тоже существенно различаются, услуги совершенно разные.

Про закладки и "народные базы" говорить не буду...имхо бред...

Пишите дальше :)

Реально - всё. Если на сайте уникальный контент и достаточное количество страниц - вполне реальная ситуация, вопрос лишь в сегменте, в котором эти СЧ. По некоторым из них, запросы с частотностью 1к "конкурентнее" (сложнее, дороже в раскрутке) чем с частотностью 10-20к в других сегментах.

По опыту, я бы рекомендовал брать 5-20 запросов с меньшей частотностью, чем один "частотный". ИМХО, эффективнее.

Так же по опыту, в среднем, "вышибало" запросы 200-2000 частотности, на первую страницу. Были конечно и непонятные вещи, когда не слишком, но коммерческие запросы с частотностью ~80к вышибало в тройку, но это скорее исключение :)

делать выводы об "умении" спеца? или эффективности составления анкор-листа? или может быть еще что? в принципе, могу долго продолжать такой список :)

регистрация в каталогах - лишь инструмент, при должном использовании, дающий неплохой результат, и за копейки; просто кто-то умеет монитизировать результат: из данных затрат выудить бОльшую прибыль, а кто-то говорит про неработу...про прямые руки я все-таки умолчу...

Делайте выводы. :) (с)

У большинства "регистраторов" - есть большие цифы непонятных баз, где 80-90% - мусор, эти цифры и "принято" светить.

есть еще небольшой процент, более продвинутых регистраторов, котрые уже показывают "рабочие" каталоги, в которых, в большинстве случаев регистрируют вручную.

У нас, например, есть 2 базы, "пассивная", где собраны "возможные" каталоги и "активная", где есть 100% работающие каталоги (ответ 200 ОК, существует и работает форма добавления и т.д.), с проверкой на работо-/неработо способность каждые сутки, так что как-то вот так :)

а что? Аллсаб перестал глючить что ли? :))

ага, вот тут таких, кто "могут помощь" толпы :)

и у всех регистрация качественная, базы элитные, а кол-во каталогов в базах - просто зашкаливают, 20-30к - уже не предел :)

а всё остальное - отстой, кроме пчёл, ага)))))

Крылья...крылья...ноги...ноги...главное - хвост! (с)

по поводу количества и качества каталогов - в численном выражении возможна лишь первая цифра, остальное - мифы и рассуждения :)

speede, а Вы знаете алгоритмы пессимизации ПС по внешним факторам?

У Вас точная цифра "чистых" каталогов? "ру-каталогов"? в зоне .ru? или? :)

Или опять гадание на кофейной гуще и примерные данные, с погрешностью в разы, но типа проверенные и "все же знают"? :)))

P.S. "за чем" - пишется слитно, иначе просто "за шкафом", ага ;)

Структуризировать официально не поддерживаемый яндексом способ увеличения ссылочной массы? Ну флаг вам в руки, барабан на шею и попутного ветра в бан :))) ну или под "новый" алгоритм автоматической пессимизации..."теперь по rss|xls|xml|банановый..."

а нафига оно надо-то? :)