T0][@

т.е. просто цифры? а почему тогда тИЦ не 300? а PR не 8? :)

Вы эти параметры гарантируете? Они средние по клиентам после прогона? Или цифры просто для размышления?...

У нас все капчи подбираются автоматически (сейчас порядка 1014 штук), категории подбираются по списку ключевых слов (с возможностью мониторинга всех каталогов вручную), размеры "названий" (анкоров)/описаний автоматически проверяются и используем более эффективные алгоритмы (ранжируем список "материалов" по кол-ву символов и в каталоги, принимаюшие "маленькие" названия/описания, закидываются материалы с начала этой таблицы, а в каталоги принимающие "большие" - уже с конца, ну это если утрированно и на пальцах :)), т.е. ситуация, когда в каталог, который принимает описание ДО 300-т символов скрипт пихает описание в 500 символов - исключена на уровне логики.

P.S. вы всё еще кипятите? 😂

ну вот и смысл использовать глючный софт? полгода назад тестировали аллсуб...ощущение было не из лучших, т.к. не совсем правильно, имхо, за такие деньги выпускать такой сырой софт...

Это лично моё мнение, что "интеллектуальный" монотонный и однообразный труд (при том в НЕКОТОРЫЕ моменты времени нужно включать мозг) не может быть качественным.

При том, что весь этот труд поддаётся алгоритмизации и человек тут явно лишний (опять же ИМХО).

Вы же не подбираете все капчи вручную, если часть из них можно обработать программно :) так нафиг навязывать "ручной труд", где всё можно обработать программно и с меньшей долей ошибок :) даже не считая баги аллсуба :)

Ну мы же не Аллсубмитером регистрируем ))) поэтому бОльшая часть каталогов без проблем поддаётся автоматизации на наших скриптах, а с остальными работают уже программисты напрямую и каталогам уже деваться особо некуда...

Если на автомате допущена ошибка, она сразу вылезает в "ответах" каталога и отчетливо видна в логах, поэтому вероятность ошибки - минимальная, что не скажешь о засыпающих на ручных регистрациях регистраторах...зато вручную, ага...

Ручная работа - всегда ценилась и ценится, но зачем за нее переплачивать?

Если всю эту "работу" можно алгоритмизировать и автоматизировать без потери качества? а часто и с заметным улучшением? :)

Да я вроде не доказываю, просто свои мысли по этому поводу, не более))

Реггун у нас что-то типа конкурента, поэтому пришлось разбираться что и как они делают...если посмотрите выше, там уже отписались, что они регистрируют по "своим" каталогам, куда у них есть полный доступ, ну фактически просто линкатор, ссылку там все "принимают" )) там без вариантов)) вопрос лишь в том, что толку от таких помоек реально нет...

Насчет того, что из 4.5к принимают "в лучшем случае в 1к" - есть гадание на кофейной гуще, всю эту информацию можно собрать, обработать и стандартизировать, чем и занимаемся :) поэтому в автоматическом режиме, процент удачных регистраций у нас выше, чем у ближайших конкурентов...

P.S. а вручную можно и у нас регистрировать, только вот урлы каталогов мы раскрывать не сможем, сейчас в процессе разработки интеграция с аллсубмитером, для вашего удобства :)

С "нашим", это по сравнению с www.avtoprogon.ru? Я вроде как реггун не представляю))

Если это не заденет Вашего самолюбия и Вы сами спросили, отвечу что с нашего прогона толку будет больше, как в приросте ссылочной массы по Яндексу, так и по Гуглю, и даже Яху + если воспользоваться регистрацией в серых каталогах, разница будет еще заметнее.

Ну и плюс мы экономим Ваше время, что Ваша, пардон, баба будет не сутки напролёт чистить базу каталогов, а несколькими кнопками либо будет регистрировать сразу по всей базе, либо прописывать алгоритм постепенной регистрации.

Опять же, что есть "нормальная" регистрация? ручная? давно не считаю ее "нормальной", просто лишняя трата времени на процесс, который можно автоматизировать без ущерба для результата.

Ну линкфест находят далеко не все, там копать нужно глубже)) похоже обычный линкатор, но сайтов многовато как-то, если не врут конечно...

30 бэков и 10тИЦ...Вам реально повезло, по остальным отзывам (какие нашел) все цифры в 10 раз меньше.

Что есть "качественная" регистрация? и что считать затраченными средствами? Если у нас вся работа автоматизирована, то нам считать затраты на 10-15 минут загрузки 0.5% сервера? Или суммировать издержки на зарплаты программистам и модераторам? :)

У каждой услуги есть своя себестоимость и средняя цена на рынке, а дальше уже можно шаманить))

что есть "нормальная" регистрация? и почему она не может столько стоить? :)

У ненулевого сайта сложно отслеживать изменения тИЦ-а, т.к. слишком много дополнительных параметров, которые не реально проконтролировать.

И я все-таки буду наставивать, что регистрация в каталогах не для параметров нужна, ссылочное и вес сайта - все-таки заметнее изменяется...но это опять же, лишь моё личное мнение...

1. Сервисы "типа" 1пс вряд ли будут разглашать подобную информацию, а на "лидера" я бы не ровнялся.

2. Полностью - перекрыть вряд ли получится, т.к. в инете всегда будет толпа халявщиков которым нужен бесплатный способ "продвижения", поэтому например линкаторы до сих пор живы, имхо.

+ услуги не совсем одинаковы, своя специфика есть в каждой, так же как и "аудитория"...

Я бы еще посмотрел на популярные (и не очень) скрипты каталогов, насколько помню, продажи у них особо не падали :)

P.S.

а...да...а Вы с какой целью интересуетесь? )))