syakerin: "что вы скачали с того же интернета." - этих ГС как вы их назвали десятки тысяч (а может и млн. я не знаю) - и они понятное дело, что все достаточно одинаковые. т.е. если фильм появился, то он на млн. этих ГС также появился.
За счет таких как вы их миллионы.
syakerin: Просто идей много, но начать тяжело и не совсем пока представляю что к чему.
Так в чем проблема? Начали же с ГС. Начните с нормального проекта, имеющего свою изюминку (если конечно имеет). С нормальным сайтом и проблем будет меньше, с тем же контентом. Я бы посоветовал сразу воплощать свои идеи. Тем не менее решать вам. Сам начинал ГС лепить (слава Богу не варезники:)), сейчас жалею. Время впустую потратил.
Вопросы элементарные, ответы на которые вы спокойно найдете почитав форум и поюзав поиск.
По сайту. Если честно, надоели такие ГС. Сайт реально ни о чем. Я больше чем уверен, на сайте лежит то, что вы скачали с того же интернета. Сайт сделан с целью прибыли - 100%. И поэтому делался без идеи. Мне всегда твердили, что сначала рождается идея, а потом желание поделиться этим с людьми. Вот тогда то и появляются интересные проекты
bulanov: А не опасно ли заголовки менять? А изменение анкора ссылок будет равносильно новой ссылке? Ведь чем дольше существует ссылка тем лучше(прочитал на форуме)
Ведь ключи в заголовках и анкорах ссылок в верхнем регистре
В топе выдачи разницы между "анкор" и "АНКОР" почему то нет. А не опасно ли заголовки менять? А изменение анкора ссылок будет равносильно новой ссылке? Ведь чем дольше существует ссылка тем лучше(прочитал на форуме)
Kamchess по видимому имел ввиду, что это лучший вариант и эффект будет в разы лучше, нежели как говорит BOLVERIN и делать так не стоит.
bulanov добавил 15.04.2009 в 02:51
Kamchess: Трафик со статей и СЕО-эффект, как показывает праткика, вещи практически несовместные.
А по-моему как раз таки одно сопровождает другое. БОльший сео эффект дают более трастовые сайты, которые, как следствие, более посещаемые.(конечно же есть исключения)
т.е. я сейчас медленно, но верно веду свой сайт в выдаче в обратном желаемому направлении (вниз)?
Если продавать ссылки тематически схожим сайтам или только на свежих страницах - выход из данной ситуации?
я бы разнообразил всеми вариантами
Приходиться идти иногда на ощупь.
Малейший личный опыт лучше огромного чужого.
"что вы скачали с того же интернета." - этих ГС как вы их назвали десятки тысяч (а может и млн. я не знаю) - и они понятное дело, что все достаточно одинаковые.
т.е. если фильм появился, то он на млн. этих ГС также появился.
За счет таких как вы их миллионы.
Просто идей много, но начать тяжело и не совсем пока представляю что к чему.
Так в чем проблема? Начали же с ГС. Начните с нормального проекта, имеющего свою изюминку (если конечно имеет). С нормальным сайтом и проблем будет меньше, с тем же контентом. Я бы посоветовал сразу воплощать свои идеи. Тем не менее решать вам. Сам начинал ГС лепить (слава Богу не варезники:)), сейчас жалею. Время впустую потратил.
Учимся...
...читать форум.
Вопросы элементарные, ответы на которые вы спокойно найдете почитав форум и поюзав поиск.
По сайту. Если честно, надоели такие ГС. Сайт реально ни о чем. Я больше чем уверен, на сайте лежит то, что вы скачали с того же интернета. Сайт сделан с целью прибыли - 100%. И поэтому делался без идеи. Мне всегда твердили, что сначала рождается идея, а потом желание поделиться этим с людьми. Вот тогда то и появляются интересные проекты
allexx, Webexpert, понял, но вопросы отстаются
А не опасно ли заголовки менять? А изменение анкора ссылок будет равносильно новой ссылке? Ведь чем дольше существует ссылка тем лучше(прочитал на форуме)
Ведь ключи в заголовках и анкорах ссылок в верхнем регистре
ну кроме логичного предположения, что юзеру лень зажимать шифт или включать капс))
Незнаю почему, может быть и из-за лени, но юзвери ищут в нижнем :) Делал опрос
Так что посоветуете?
В топе выдачи разницы между "анкор" и "АНКОР" почему то нет. А не опасно ли заголовки менять? А изменение анкора ссылок будет равносильно новой ссылке? Ведь чем дольше существует ссылка тем лучше(прочитал на форуме)
Kamchess по видимому имел ввиду, что это лучший вариант и эффект будет в разы лучше, нежели как говорит BOLVERIN и делать так не стоит.
bulanov добавил 15.04.2009 в 02:51
Трафик со статей и СЕО-эффект, как показывает праткика, вещи практически несовместные.
А по-моему как раз таки одно сопровождает другое. БОльший сео эффект дают более трастовые сайты, которые, как следствие, более посещаемые.(конечно же есть исключения)
Тема уходит вниз. Никто не видит. Прошу прощения.
Ё маё! А я вбил себе в голову, что при смене title сначала по-любому будет падение, вот и боюсь менять.
Смену регистра ПС посчитают как смену тайтла?