Алексей Барыкин: Кол-во посещений - следствие из видимости в поисковиках.
Достаточно давно задавал вопрос: Возможно ли такое, что ПС повышает сайт в выдаче, если в выдаче большинство людей кликают на определенный сайт, например находящийся на 5 месте. Т.е. получается, что этот сайт более соответствует выдаче по этому запросу.
Мне ответили, что гугл давно практикует эту фичу.
Ну тут все просто, логично и самое главное правильно.
Приношу перед Andermen свои извинения за сказанное тут. Погорячился. Публично обещаю быть более мягким, вежливым и думать головой, прежде чем написать.
Andermen: То что Вы написали мне в личку, не сколько не поднимает Ваш авторитет, а то что Вы еще и оскорбляете это совсем его роняет.
Мдя... Еще раз убеждаюсь, что в первом посте я абсолютно прав и и не перед кем не собираюсь извиняться. В какую личку я вам писал? Что с Вами? И не надо пугать меня "ударами в репу". Как говорится: "Нас е..ут, а мы крепяаем"
Andermen, помоему Вы сейчас с умничать хотели. Зачем Вам конкретный вопрос? У вас нарушена работоспособность мозга и вы не можете понять вопрос из сказанного ТС?
Да и к тому же в названии темы вопрос! Разуйте глаза!
Двигаю главную по 8 запросам, который являются ВК в моей тематике. В яше 7 из них от топ 2 до топ 10. В гугле 6 из них так же от топ 2 до топ 10.
Я не знаю, возможно если бы по каждому запросу я двигал бы отдельную страницу, то эффект был бы на много лучше. И скорее всего это так.
Еще возможно есть достаточно большая разница между статик и динамик контентом на странице. В моем случае главная - динамик. Т.е. анонсы статей. Постоянно обновляется. Возможно для таких случаев у ПС есть отдельный принципы ранжирование (скромное мнение). Иначе сайт в выдаче после каждого апа постоянно скакал бы, причем значительно. Этого не происходит. А в кэш частенько попадает страница в момент, когда на главной практически нет продвигаемых ключевиков и соответствий титлу
Кол-во посещений - следствие из видимости в поисковиках.
Достаточно давно задавал вопрос: Возможно ли такое, что ПС повышает сайт в выдаче, если в выдаче большинство людей кликают на определенный сайт, например находящийся на 5 месте. Т.е. получается, что этот сайт более соответствует выдаче по этому запросу.
Мне ответили, что гугл давно практикует эту фичу.
Ну тут все просто, логично и самое главное правильно.
Приношу перед Andermen свои извинения за сказанное тут. Погорячился. Публично обещаю быть более мягким, вежливым и думать головой, прежде чем написать.
То что Вы написали мне в личку, не сколько не поднимает Ваш авторитет, а то что Вы еще и оскорбляете это совсем его роняет.
Мдя... Еще раз убеждаюсь, что в первом посте я абсолютно прав и и не перед кем не собираюсь извиняться. В какую личку я вам писал? Что с Вами? И не надо пугать меня "ударами в репу". Как говорится: "Нас е..ут, а мы крепяаем"
Andermen, помоему Вы сейчас с умничать хотели. Зачем Вам конкретный вопрос? У вас нарушена работоспособность мозга и вы не можете понять вопрос из сказанного ТС?
Да и к тому же в названии темы вопрос! Разуйте глаза!
Двигаю главную по 8 запросам, который являются ВК в моей тематике. В яше 7 из них от топ 2 до топ 10. В гугле 6 из них так же от топ 2 до топ 10.
Я не знаю, возможно если бы по каждому запросу я двигал бы отдельную страницу, то эффект был бы на много лучше. И скорее всего это так.
Еще возможно есть достаточно большая разница между статик и динамик контентом на странице. В моем случае главная - динамик. Т.е. анонсы статей. Постоянно обновляется. Возможно для таких случаев у ПС есть отдельный принципы ранжирование (скромное мнение). Иначе сайт в выдаче после каждого апа постоянно скакал бы, причем значительно. Этого не происходит. А в кэш частенько попадает страница в момент, когда на главной практически нет продвигаемых ключевиков и соответствий титлу
bdbd.ru видимо за это наказали
Жаль.
Немного не в тему:
тот же вопрос про bestmoney.biz
Отстой у тебя промеж ног вниз головой.
лучше от обновлений пока вообще отказатся
Пока ждал склейки, пополнял сайт контентом. Все прекрасно клеится. Причем это не единичный случай.
нужно ли будет также обновлять старый сайт
Нет........
п.с. а всем известно, что наш бич - это привычки, поэтому я и считаю так, как написал в первом посте.
Ваше мнение ясно. Но если просто напросто заредиректить сайт с www и без, то он без проблем подойдет под любую аудиторию.
KBG, хорошо. Останемся при своих мнениях :)