Ria.neiron: Вот пусть сначала кто-то большой и толстый уйдет, тогда и детально обсудим этот вопрос. А пока, по моим наблюдениям, такой тенденции нет. Более того, инвесторы активно идут к нам.
Давайте заменим это страшное слово на "незначительный рост", и вот уже не так мрачно :) А потом сравним темпы роста с другими странами и вуаля, оказывается это мировой финансовый кризис. Но плохо, естественно, только в России.
И это при стагнирующей экономике. И я уверен что уровень рентабельности у них в России самый высокий.
Как же идут, если отток капитала за последние месяцы включая санкции больше 100 млрд. - это значит ВВП в нуле.
И откуда рост? Если только внезапно деньги не вернут.
Отчетов по этому году нет, будут не раньше март-апреля следующего года и возможно они будут удручающими.
MoMM: Я именно про это вам и пишу. Не надо предполагать, что там прописано самое логичное. Просто сходите и прочитайте конкретный международный договор.
Простой пример: Россия подписала несколько конвенций и договоров. В т.ч. Гаагский, две Женевских и т.п. И каждый документ из этого перечня был подписан с оговорками типа "кроме п.п. (или глав, или приложений) 3, 7, 9 и 12" (номера от балды сейчас пишу). Потому в конкретном случае может оказаться так, что Гаагская конвенция действет и превалирует над российским правом, а по конретному вопросу превалирует российское право.
Т.е. статью конституции надо понимать так: везде, где РФ согласилась на превалирование международного права - оно превалирует, в остальных случаях последнее слово за российским законом.
Я прочел именно конвенции (лично, глазами в консультант-плюсе) и говорю про них конкретно, а не про какие-то виртуальные договоры и Гаагские конвенции.
---------- Добавлено 12.05.2014 в 19:05 ----------
Ladycharm: Одно из государств - не сможет ничего требовать, тк эта компания в нём не зарегистрирована. И регистрироваться не будет.
Этот абсурд очевиднее, если из цепочки 'продавец' - 'интернет' - 'покупатель' исключить слово интернет.
Ну какая в принципе разница, заказали вы что-то через интернет или выехали за рубеж, купили там и вернулись в РФ?
Это не "зарубежные компании ведут деятельность в РФ", а россияне вылазят за рубеж и получают там услуги/товары, кои не могут получить у себя в РФ.
Нет, что хотят ввести Русские - что есть в США частично (просто у США есть договор ЕМЕА, который позволяет не обкладывать двойным налогом граждан этой зоны).
Грубо говоря налоги платятся не по резидентскому принципу, а по гражданскому.
В итоге вполне возможна ситуация, что Вы купите услугу зарубежом и ВЫ должны будете заплатить налог на услугу и в РФ (т.к. Вы не сможете списать налог в зарубеж) и налог на месте услуги (в той стране где заказали, т.к. конвенции больше работать не будут и они не смогут списать налог со своей стороны).
MoMM: ENELIS, вы не фантазируйте. Это все ваши предположения, основанные на вашем же предположении о здравомыслии российского законодателя. А реальность такова, что полагаться на здравомыслие российского бешеного принтера - дело бесперспективное.
Это не мои "фантазии", это то что Россией подписано в международных договоренностях.
В частности денонс должен быть за 6 месяцев до ратификации минимум и разрыв происходит с обеих сторон одновременно, то есть действие конвенции прекращается и тут и там.
Никаких исключений и возможности Российского законодательства выше принятых конвенций в тексте конвенции не описано.
Почитайте на досуге официальные ратифицированные документы по теме.
Суть в том, что этот закон - если принят, будет вызывать конкретные действия множества стран мира, в итоге смерть каких-либо коммерческих отношений между странами, т.к. оба государства будут требовать налоги с компаний.
MoMM: Верно. Статья такая есть. Только вот в международных договорах при этом может быть прописано преимущество для российского права в случае коллизий.
Особенно часто это встречается в семейном и налоговом правах. К примеру, весь кодекс о семье и браке в РФ имеет преимущество перед международным правом на эту тему.
В налоговом плане это имеет обратную силу. То бишь зарубежные компании могут выставлять налоги в таком же порядке, а также нельзя будет сменить VAT при выезде, как сейчас например.
В итоге это абсолютно остановит торговлю между странами ибо многим компаниям будет не в кайф платить налоги в другой стране, в которой у них 3 с половиной калеки.
Конституция РФ ст.15 п. 4: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Вот пусть сначала кто-то большой и толстый уйдет, тогда и детально обсудим этот вопрос. А пока, по моим наблюдениям, такой тенденции нет. Более того, инвесторы активно идут к нам.
Давайте заменим это страшное слово на "незначительный рост", и вот уже не так мрачно :) А потом сравним темпы роста с другими странами и вуаля, оказывается это мировой финансовый кризис. Но плохо, естественно, только в России.
И это при стагнирующей экономике. И я уверен что уровень рентабельности у них в России самый высокий.
Как же идут, если отток капитала за последние месяцы включая санкции больше 100 млрд. - это значит ВВП в нуле.
И откуда рост? Если только внезапно деньги не вернут.
Отчетов по этому году нет, будут не раньше март-апреля следующего года и возможно они будут удручающими.
Гражданин РФ купил колбасу в Белоруссии, сел на поезд, сьел колбасу уже в РФ. Заплатил НДС на вокзале в Мск? 🙄
Это ясно, просто сделают не заявление административной или уголовной ответственностью.
Но вопрос не в колбасе даже, кроме как через биткоины услуги зарубежом анонимно онлайн не купишь. Только карты.
Я именно про это вам и пишу. Не надо предполагать, что там прописано самое логичное. Просто сходите и прочитайте конкретный международный договор.
Простой пример: Россия подписала несколько конвенций и договоров. В т.ч. Гаагский, две Женевских и т.п. И каждый документ из этого перечня был подписан с оговорками типа "кроме п.п. (или глав, или приложений) 3, 7, 9 и 12" (номера от балды сейчас пишу). Потому в конкретном случае может оказаться так, что Гаагская конвенция действет и превалирует над российским правом, а по конретному вопросу превалирует российское право.
Т.е. статью конституции надо понимать так: везде, где РФ согласилась на превалирование международного права - оно превалирует, в остальных случаях последнее слово за российским законом.
Я прочел именно конвенции (лично, глазами в консультант-плюсе) и говорю про них конкретно, а не про какие-то виртуальные договоры и Гаагские конвенции.
---------- Добавлено 12.05.2014 в 19:05 ----------
Одно из государств - не сможет ничего требовать, тк эта компания в нём не зарегистрирована. И регистрироваться не будет.
Этот абсурд очевиднее, если из цепочки 'продавец' - 'интернет' - 'покупатель' исключить слово интернет.
Ну какая в принципе разница, заказали вы что-то через интернет или выехали за рубеж, купили там и вернулись в РФ?
Это не "зарубежные компании ведут деятельность в РФ", а россияне вылазят за рубеж и получают там услуги/товары, кои не могут получить у себя в РФ.
Нет, что хотят ввести Русские - что есть в США частично (просто у США есть договор ЕМЕА, который позволяет не обкладывать двойным налогом граждан этой зоны).
Грубо говоря налоги платятся не по резидентскому принципу, а по гражданскому.
В итоге вполне возможна ситуация, что Вы купите услугу зарубежом и ВЫ должны будете заплатить налог на услугу и в РФ (т.к. Вы не сможете списать налог в зарубеж) и налог на месте услуги (в той стране где заказали, т.к. конвенции больше работать не будут и они не смогут списать налог со своей стороны).
ENELIS, вы не фантазируйте. Это все ваши предположения, основанные на вашем же предположении о здравомыслии российского законодателя. А реальность такова, что полагаться на здравомыслие российского бешеного принтера - дело бесперспективное.
Это не мои "фантазии", это то что Россией подписано в международных договоренностях.
В частности денонс должен быть за 6 месяцев до ратификации минимум и разрыв происходит с обеих сторон одновременно, то есть действие конвенции прекращается и тут и там.
Никаких исключений и возможности Российского законодательства выше принятых конвенций в тексте конвенции не описано.
Почитайте на досуге официальные ратифицированные документы по теме.
Суть в том, что этот закон - если принят, будет вызывать конкретные действия множества стран мира, в итоге смерть каких-либо коммерческих отношений между странами, т.к. оба государства будут требовать налоги с компаний.
Верно. Статья такая есть. Только вот в международных договорах при этом может быть прописано преимущество для российского права в случае коллизий.
Особенно часто это встречается в семейном и налоговом правах. К примеру, весь кодекс о семье и браке в РФ имеет преимущество перед международным правом на эту тему.
В налоговом плане это имеет обратную силу. То бишь зарубежные компании могут выставлять налоги в таком же порядке, а также нельзя будет сменить VAT при выезде, как сейчас например.
В итоге это абсолютно остановит торговлю между странами ибо многим компаниям будет не в кайф платить налоги в другой стране, в которой у них 3 с половиной калеки.
Да что вы говорите :D
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
..........
Бред, у них с пол-стран мира договор об отсутствии двойного налогооблажения, а международные договоренности идут выше местных законов.
Так что сначала им придется отменить двойное налогооблажение.
На шаред хостинге (если я верно понял)? Маловероятно.
Вполне вероятно. Ничего сложного в создании майнера на шареде нет. Всего-то надо процесс запустить неубиваемый - что не очень сложно.
У них удалили данные?
Может cron висит или спаммеры со взломом FTP шалят.
amigo5555, 8ГБ - это все еще монстр?
8Гб давно минимум уже...