rustelekom: Какой абсурд? О чем вы? Вы просто прогнали про "коммунистическую муть" + добавили нечто по какой-то там рынок (так как вы о нем думаете это представления 90-х на мой взгляд), на что вам привели конкретный пример, что какое прилагательное спереди не поставь, существительное остается существительным. В ответ вы опять прогнали про каких-то кидал которые остаются безнаказанными. Вот я и попросил проиллюстрировать. Ничего личного, я просто не припомню таких случаев, по крайней мере, в области хостинга или интернет индустрии.
Вы не привели пример, т.к. Burst.net вполне по правам и свободам все проводит. Что есть в договоре, по тому и обязан.
И я рад что у нас есть такая возможность в ЕС и гражданский кодекс расслаблен и нет лицензий на хостинг, датацентры и другие подобные вещи, а работает это через свободный рынок, хочешь делай дц в квартире, страхуй, получай разрешение и работай. Никаких дебильных лицензий, шарканий в колидорах, банных суббот и коньяка.
Solmyr: Это не верно. Излишняя конкуренция обнуляет прибыли и не оставляет у участников рынка денег на исследования и инновации. Поэтому конкуренция должна быть, но ее уровень должен быть не беспредельным. Барьеры входа быть должны.
Лучший вид барьеров входа - это строгая защита интеллектуальной собственности, как в США. Патенты, патенты и еще раз патенты. Но в России такой вариант не находит общественной поддержки. Потому есть запасной вариант - сделать бизнес в интернете относительно дорогим: дорогой хостинг, обязательный штат юристов и модераторов. Это хуже чем строгая защита ИС, но все равно лучше чем то что есть сейчас.
При этом реальный мир абсолютно показывает обратное. Чем больше регулирования тем хуже в бизнесе с инновациями.
Посмотрите на банковский сектор, который постепенно конгломерируется и срастается в монстра, который не знает что делает его правая рука - не мудрено он проигрывает опен-сурс поделке биткоину, сектор интернета в США - где через регулирование рынок был захвачен 5ю компаниями и развития НЕТ НИКАКОГО, кроме нового игрока Google Fiber, сектор энергоснабжения, который просто пуст в инновациях, кроме окказиональных стартапов.
Патенты тоже признаны абсолютным мусором, об этом пишут как и разработчики, так и люди владеющие ими. В США даже законы принимают против патентных троллей.
Не мудрено что в ЕС от патентов на софт полностью отказались, не смотря на атаки лоббистов. Уже всем известно что это зло убивающее инновации (посмотрите что Tesla сделали с патентами), видимо кроме русских.
Любое регулирование - это убийство рынка и это факт, потому как оно сводится к постоянным проверкам и контролям и соответственно сходству с ними
ENELIS, у OVH далеко не дешевые ноды, не считая две их лоу дочки. В европе сервера в целом дешевле, нежели у нас. С чего вы режили что "домик сложится"? По-моему выживут и без одного элемента, вполне.
Без субсидий им придется уволить суппорт или увеличить з/п, что перерастет в меньше роста -> загибание ОТЛИЧИЯ сервиса от других, в итоге будут держаться некоторое время на имени, а далее если не переконфигурируются (а это жесткие меры и многие клиенты уйдут) будет банкротство или продажа. Продажа результирует в том же опять же, либо банкротство, либо переконфигурирование, либо продажа.
Без роста (допустим всех кто там мог и хотел поселиться они поселили, и только новая кровь заменяет старую) на них рано или поздно наедет инфляция и лизинг-кредит компании из-за невозможности закупать новое оборудование и обновлять старое. Взять новые деньги неоткуда, так как все сервера что остались работают за копейки, которые оплачивают двух турок, электричество и налоги.
НКВД.pro: Это лишь моё личное мнение, основанное на оценке работы их бизнес-модели, ряде фактов и некоторых сплетен от наших немецких партнёров.
С OVH как раз, думаю, всё будет нормально.
Если что, не работаем ни с тем, ни с другим: OVH не любит реселлеров, а с Hetzner не работаем принципиально, т.к. предпочитаем предоставлять клиентам качественные услуги (именно поэтому, например, свернули сотрудничество с FDC, как только там начался трэш).
Принципиально их бизнес-модель основана на субсидиях и постоянном росте. Убрать одно и карточный домик развалится.
Exhang: В KVM вроде нельзя занизить процессор? Если выдается 1 ядро - им и пользуетесь, или я что-то путаю?
Еще нужно учитывать, что "потери" производительности VM все равно никуда не исчезнут.
Можно завести 100 впсок квм на одном сервере, каждый процесс квм будет использовать процесс поочередно согласно скедулеру.
ussr1990: Не совсем так: VM Remote Control (Keyboard Video Mouse) is only available with dual-core Intel® Core™ i5 vPro™ and Core™ i7 vPro™ processors with active integrated graphics. Discrete graphics are not supported.
Т.е Xeon E5 не подходят, подходят только E3 с 5-ой на конце, например E3-1225, там есть графика встроенная в процессор, ну и десктопные процессоры c графикой, ну и часть ноутбучных, если платформа на нормальном чипсете.
Точно, забыл что искал CPU с 5 на конце для AMT заказа.
Посоветуйте хостинг провайдера разрешающего размещать Адалт
Вам нужна страна разрешающая адалт. Практически все страны ЕС разрешают адалт, но требуют 18+ входной страницы.
Какой абсурд? О чем вы? Вы просто прогнали про "коммунистическую муть" + добавили нечто по какой-то там рынок (так как вы о нем думаете это представления 90-х на мой взгляд), на что вам привели конкретный пример, что какое прилагательное спереди не поставь, существительное остается существительным. В ответ вы опять прогнали про каких-то кидал которые остаются безнаказанными. Вот я и попросил проиллюстрировать. Ничего личного, я просто не припомню таких случаев, по крайней мере, в области хостинга или интернет индустрии.
Вы не привели пример, т.к. Burst.net вполне по правам и свободам все проводит. Что есть в договоре, по тому и обязан.
И я рад что у нас есть такая возможность в ЕС и гражданский кодекс расслаблен и нет лицензий на хостинг, датацентры и другие подобные вещи, а работает это через свободный рынок, хочешь делай дц в квартире, страхуй, получай разрешение и работай. Никаких дебильных лицензий, шарканий в колидорах, банных суббот и коньяка.
Это не верно. Излишняя конкуренция обнуляет прибыли и не оставляет у участников рынка денег на исследования и инновации. Поэтому конкуренция должна быть, но ее уровень должен быть не беспредельным. Барьеры входа быть должны.
Лучший вид барьеров входа - это строгая защита интеллектуальной собственности, как в США. Патенты, патенты и еще раз патенты. Но в России такой вариант не находит общественной поддержки. Потому есть запасной вариант - сделать бизнес в интернете относительно дорогим: дорогой хостинг, обязательный штат юристов и модераторов. Это хуже чем строгая защита ИС, но все равно лучше чем то что есть сейчас.
При этом реальный мир абсолютно показывает обратное. Чем больше регулирования тем хуже в бизнесе с инновациями.
Посмотрите на банковский сектор, который постепенно конгломерируется и срастается в монстра, который не знает что делает его правая рука - не мудрено он проигрывает опен-сурс поделке биткоину, сектор интернета в США - где через регулирование рынок был захвачен 5ю компаниями и развития НЕТ НИКАКОГО, кроме нового игрока Google Fiber, сектор энергоснабжения, который просто пуст в инновациях, кроме окказиональных стартапов.
Патенты тоже признаны абсолютным мусором, об этом пишут как и разработчики, так и люди владеющие ими. В США даже законы принимают против патентных троллей.
Не мудрено что в ЕС от патентов на софт полностью отказались, не смотря на атаки лоббистов. Уже всем известно что это зло убивающее инновации (посмотрите что Tesla сделали с патентами), видимо кроме русских.
Любое регулирование - это убийство рынка и это факт, потому как оно сводится к постоянным проверкам и контролям и соответственно сходству с ними
ENELIS, у OVH далеко не дешевые ноды, не считая две их лоу дочки. В европе сервера в целом дешевле, нежели у нас. С чего вы режили что "домик сложится"? По-моему выживут и без одного элемента, вполне.
Без субсидий им придется уволить суппорт или увеличить з/п, что перерастет в меньше роста -> загибание ОТЛИЧИЯ сервиса от других, в итоге будут держаться некоторое время на имени, а далее если не переконфигурируются (а это жесткие меры и многие клиенты уйдут) будет банкротство или продажа. Продажа результирует в том же опять же, либо банкротство, либо переконфигурирование, либо продажа.
Без роста (допустим всех кто там мог и хотел поселиться они поселили, и только новая кровь заменяет старую) на них рано или поздно наедет инфляция и лизинг-кредит компании из-за невозможности закупать новое оборудование и обновлять старое. Взять новые деньги неоткуда, так как все сервера что остались работают за копейки, которые оплачивают двух турок, электричество и налоги.
Развивайте Российский рынок, вкладывайте деньги в российские площадки, того глядишь и цены снизятся, а то привыкли кормить буржуев...
Буржуям не надо взяток ведрами выделять.
Это лишь моё личное мнение, основанное на оценке работы их бизнес-модели, ряде фактов и некоторых сплетен от наших немецких партнёров.
С OVH как раз, думаю, всё будет нормально.
Если что, не работаем ни с тем, ни с другим: OVH не любит реселлеров, а с Hetzner не работаем принципиально, т.к. предпочитаем предоставлять клиентам качественные услуги (именно поэтому, например, свернули сотрудничество с FDC, как только там начался трэш).
Принципиально их бизнес-модель основана на субсидиях и постоянном росте. Убрать одно и карточный домик развалится.
В KVM вроде нельзя занизить процессор? Если выдается 1 ядро - им и пользуетесь, или я что-то путаю?
Еще нужно учитывать, что "потери" производительности VM все равно никуда не исчезнут.
Можно завести 100 впсок квм на одном сервере, каждый процесс квм будет использовать процесс поочередно согласно скедулеру.
Не совсем так: VM Remote Control (Keyboard Video Mouse) is only available with dual-core Intel® Core™ i5 vPro™ and Core™ i7 vPro™ processors with active integrated graphics. Discrete graphics are not supported.
Т.е Xeon E5 не подходят, подходят только E3 с 5-ой на конце, например E3-1225, там есть графика встроенная в процессор, ну и десктопные процессоры c графикой, ну и часть ноутбучных, если платформа на нормальном чипсете.
Точно, забыл что искал CPU с 5 на конце для AMT заказа.
Если до 140 евро поднимите или готовы оплатить за 3 месяца сразу (тогда цена выйдет 120 евро), обращайтесь.
vPro это пакет шифрования, watchdogs и удаленного управления - включая IPKVM (Intel AMT) - для бизнес-терминалов и рабочих станций.
Поддерживают его все процессоры старше Core i5, i3 не поддерживает. Xeon поддерживают все.
НО, поддержка должна быть и на мат. плате.
Есть дешевенькие Gigabyte платы с vPro.