В том то и проблема, что у Вас синтетический случай, подобное не используется в работах сайта ну никак.
К тому же PHP 5.xx выдают одинаковые результаты на разных машинах с пхп у нас.
7ки нет ибо выводим пользование PHP из обихода.
Дело в том, что на результат это влиять не должно.
Таким скриптом тестируется производительность виртуальной машины PHP и никак не самой системы.
Как меня умиляют все эти тесты, особенно на ПХП :)...
Кто хочет веселостей запустите его скрипт с sysctl kern.timecounter.hardware=dummy в бздях
Будет супер быстрый сервер.
Наш почти 10-летный E5450 выдал:
0.007 ms<br>
4285714286 ops
:)
DA самосбор-помойка как и CPanel. Соответственно соотносите риски vendor-lock и положительных качестве прежде чем выбирать панель.
О размере блокчейна там ни слова... хмм...
Не обломятся, т.к. обмен теперь автоматический:
http://www.oecd.org/tax/transparency/AEOI-commitments.pdf
http://www.oecd.org/tax/transparency/exchange-of-information-on-request/ratings/#d.en.342263
IBM мусор по сравнению с HP. Уж извините :) статистика.
DELL не пробовали.
Про то и говорится что выделения мамонта и то быстрее.
У меня два диска выпущенные 2 и 4 года назад не потеряли производительность. Хотя полностью заполнены. На серверах SSD также сохранили производительность.
Agility? Вы бы еще флеш USB запустили
1) Это практически маркетинг. Любой SSD SATA проигрывает Samsung Pro, любой SSD PCIe NVMe проигрывает дешевым NVMe Samsung...
Пощелкайте тут http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-960-Pro-NVMe-PCIe-M2-512GB-vs-Intel-DC-P3700-Series-NVMe-PCIe-400GB/m182182vsm16595
Для счастья.
2) Можете лить эту лапшу новичкам, как я это слышу - "оверпрайсенные HP продают проприетарщину/вендор-лок-ин за космические деньги", что всегда соответствовало правде. Когда они дохнут, не поверите, дохнут также как последний Chenbro. За практически 20 лет моей работы покупка бренда была либо обоснована низкой ценой, или доступностью финансирования, либо же отсутствием альтернативы. Говорить, что у HP нет более дешевых и более качественных альтернатив было бы враньем. Без контракта на обслуживания и дутого бюджета любой бренд это обуза и потери, а не выигрыш. Энтерпрайз это именно то, дутые бюджеты и контракты на обслуживание. ССД с райд контроллером тоже самое что память на PCIe карте. Деньги в мусор. Флешка с гипервизором вообще не нужна, если уметь PXE. Внешние СХД всегда медленнее чем локальные и сложнее в управлении и поддержке. eSata не SATAe. Разные вещи, учите матчасть :).
