ENELIS

ENELIS
Рейтинг
194
Регистрация
29.08.2008
foxi:
Вероятность эта настолько мала и призрачна, что больше попахивает эффективным маркетингом 🤪 размер оперативки не растет, так давай придумаем что просто оперативка это опасно и пусть все по второму кругу купят столько же оперативки, только с припиской ecc.
Самовнушение действительно страшная сила, но хорошо что спите спокойно )

🤣 Вероятность с повышением частоты и размера памяти только растет. На 128ГБ высокочастотной памяти DDR4 возможность ошибки в год приближается к очень высокой (данные по http://www.cs.toronto.edu/~bianca/papers/sigmetrics09.pdf как Вы понимаете от 4гб ддр2 частоты выросли в 5 раз размер чипов уменьшился, количество ГБ стабильности не добавляет, заметить ошибку при таком объеме и обмене будет просто нереально).

Если Вы используете гиг памяти, а остальное под кеш, то да Вы не заметите ошибки. Если у Вас там мускл на 100гигов - будет больно.

Цены на ECC reg и non-ecc уже сравнялись почти, нам предлагают их даже дешевле. Все потому что non-ecc с пожизненной гарантией скоро перестанут продавать скорее всего (модуль больше 16гб не найти) - много элементов -> больший шанс ошибок.

Stek:
Ноуты, десктопы, планшеты, телефоны - все это без ECC. А на сервере внезапно начинает все с ошибками работать :)
Если сайты с отдачей контента, то на ECC вообще пофиг.

Banannz поменял свое мнение спустя несколько месяцев от нашего разговора. Проблема в том, что пока оно не нужно - оно не нужно, но когда случится беда уже будет поздно.

Админы делятся на тех кто еще не делает и уже делает бекапы. Так же и с ECC. При этом отсутствие ECC может повлиять на все и перезагрузить машину, а может просто убить данные, причем изменение будет незаметно. Так вместо 100.00 евро придет к клиенту 10000.00 из-за ошибки в SQL запросе. Ну и т.д. и т.п.

Серверы с виртуалками вообще на терабайт памяти могут не ловить ошибок, а иногда на 32гб ловят каждые сутки.

Hypermetrica:
Это реальная жизненная ситация с которой мы столкнулись один раз.

Ответ от поддержки (крупного европейского цод) именно это и подразумевал: диск заменить не можем, надо ждать "inspection man" (1-2 bussines day). второй живой диск воткнуть в другой серпвер тоже не можем. но можем дать такой же сервер как у вас хоть сейчас...

Потом мы им еще звонили, по результату разговора выяснилось, что там по какому то контракту и какому то соглашению с вендором они не могут проводить "investigation" без человека от этого вендора

Чего-то как-то похоже на отмазку... Если конечно это не был какой-нить IBM на серебрянном суппорте.

К нам приезжали и обычно описывали конфиг со слов. Если что-то меняли или доустанавливали - мы их просто уведомляем.

На все остальное есть страховка контракта.

Разница между DDoS и DoS не в слоях сети, а в размахе (Distributed Denial of Service vs Denial of Service).

Интересно в каком таком районе предлагают услуги стоимостью минимум 100000$ по 350$

MIRhosting.com:
Из Москвы - 200мс, у нас в ту сторону это транстелеком и retn.
Там по воздуху под 6000 км до Пекина, оно даже в теории за 100 мс не дойдет. Скорость света, мать его.

https://wintelguy.com/wanlat.html

Там проблема не в длине. Весь мир можно в 100мс уложить, проблема в аттенуаторах, ретрансмиттерах и рутерах на пути.

Плюс длина рута (у нас например траффик в некоторые локации идет через USA огибая весь мир, но при этом всего 250мс задержки, что говорит о довольно малом количество рутеров на пути)

WCREATOR:
Думаю имелось ввиду известные компании в мире хостингов, Amazon, Google это как пример, много других известных компаний, которые уже давно лидеры и не просто так, одна из этих компаний в низу этого текста.
Да, не думаю, что возможно чтоб к примеру OVH, Gandi или тот же Amazon не работал несколько часов,
может если только форс мажор - скорее всего это исключено. Надежность хостинга очень важна!!

Amazon стабильно раз в год ложится по какой-то рандомной причине. Причем на несколько часов тоже бывало.

Помню OVH тоже ложились недавно. И да, когда что-то ложится - это чаще всего форс-мажор (ДДоС я к нему тоже отношу).

У таких крупных берут не из-за стабильности, а ради имени и пальце-указательства в случае проблем, по отзывам они даже SLA возврат иногда не оформляют корректно.

Хотите стабильности - скалируйте свой проект горизонтально.

2lex:
Вот тут Вас категорически поддержу. Прежде всего человеческие отношения, прежде всего взаимоуважение, без этого, все развалиться и никакие договора бизнес не спасут. Меня самого в свое время раздражали условия оплаты услуг в таком формате (например у ovh), но как показывает практика, так компания может планировать размещение новых клиентов, закупку оборудования и многое другое.

Как появятся несколько "уважающих" с полумиллионными долгами, сразу появляется желание стрелять скотину постоянно.

Нет на бумаге, забудьте. Хостеры, как пользователи по бекапам, делятся на две категории, те кто еще дают просрочки и те кто режут строго день в день.

---------- Добавлено 06.11.2019 в 10:52 ----------

WCREATOR:
Самый нормальный комментарий походу ))

Самое удивительное, что кто-то верит, что теже амазоны, гугли и т.п. предоставляют что-то недоступное другим хостерам. Софт тот же, хард тот же (за некоторым исключением). Написать апи к подложке не такая сложная задача. Только проблемы появятся, когда надо будет обратиться к суппорту - который черт найдешь вообще. По-мимо суппорта в дополнение куча других проблем (vendor lockin, data control и т.д. и т.п.), ни тот ни другой оборудование не сдает. При этом еще нужно учитывать, что все крупные компании это такие гигантские цели для взломщиков с кучей миллионов за занавесом и они все long overdue, как говорится, просрочили свои взломы.

Скорее всего для России и других стран СНГ эта услуга не предоставляется.

Попробуйте зарегистрироваться, они скорее всего запросят тучу документов и в конце концов откажут.

Это конечно спекуляция, но у OVH в СНГ рук нет вообще.

Это называется контракт лояльности. Без подписи или заверения его никто Вам не даст.

MIRhosting.com:
Uptime institute это коммерческая организация, и не все дц считают нужным платить бабло чтобы их добавили на этот сайт. Если дц нет в списке на сайте, это не значит что он не соответствует Tier 3 или любому другому тиеру.
Если обратите внимание, в основном там стоят дц построенные банками, гос организациями и т.п., т.к. им это нужно для соответствия своим enterprise / gov регуляциям, а может и просто откатам.

Это та же тема как и зеленое электричество в датацентрах. Сплошная коммерция.

А вот все остальные пункты - это customer service, спасибо за описание своего опыта.

В ЕС uptime institute не особо ценится. Тут больше сертификации ISO и NATO.

Наш дц полностью под Tier 4 подпадает (2+1 подстанций, 4 генератора, 2 подвода электричества к стойкам, многоуровневое сетевое кольцо и т.д. и т.п.), но получать сертификацию не имеет смысла. Даже в Голландии их по пальцам пересчитать можно (сертифицированные дц).

Всего: 1657