Уже обновился компонент до 1.4
rustelekom, если бы ТС нормально составил первое сообщение (а не виртуальный хостинг в названии, VDS внутри + перечисление терминов, как для поисковика) и нормально отвечал на вопросы, то никаких проблем.
А то, ничего конкретного в теме нет, только номер телефона и типа "позвоните, расскажем". Тогда нафига эта тема? Написали бы "мы что-то там предлагаем, а что предлагаем, узнайте по телефону".
Дело здесь совершенно не в резолверах. По-умолчанию почтовый сервер сначала проверяет не прописан ли домен как локальный, а уже потом смотрит на dns.
P.S.: Хотя к зоне DNS реально никакого отношения это не имеет тогда...
В принципе согласен, такая проблема может существовать. Хотя и она исправляется.
А как вы проверяете, чей домен? Ведь dns-сервера у домена не изменить, до того, как вы зону не поднимете. Паспортные данные что-ли спрашиваете?)
Просто интересен момент, как вы определяете, что домен принадлежит/не принадлежит клиенту?
Вы уже о каких-то мелких и не значимых "приятностях" говорите :)
Как я уже говорил, сейчас уже многие уносят проекты из России, т.к. последние тенденции в России не очень радуют. А в таком случае, лучше пренебречь такими "приятностями".
Да и сам сервер может "отдавать" страницу намного дольше, поэтому о "выпуливании" речи не будет. Разница в 150мс. вообще не существенная.
Что-то вы уже общими фразами говорите. Тут скорее - в основном для сайтов это абсолютно не важно. Так для кого (по-вашему) важно?
P.S.: Я понимаю, что для того, чтобы красиво преподнести услугу, вы пытаетесь найти максимум преимуществ. Но у вас они очень сомнительные.
Да, но это явно не интернет-сайты.
Это можно долго обсуждать.
Вы лучше ответьте себе же на вопрос: "Нужно ли клиенту пользоваться именно вашими услугами, если у другого провайдера сайт открывается полностью 1.38 секунд, а у вас 1.12" ? Никакой речи об увеличении скорости загрузки в 2-5 раз тут даже быть не может.
По мне, так преимущества (как такового) в этом просто нет.
vh2ru, а вы не думаете, что для клиента может быть вообще не заметна разница в скорости загрузки сайтов при пинге в 10 раз больше?
У вас я вижу здесь только одно преимущество - сокращение возможных проблем на промежуточных каналах. То, что вы пишете, может быть и минусом... после последних тенденций многим хочется держать сайты подальше от России.
И ваша фраза
совершенно не корректна. На скорость "отдачи" контента пинг совершенно не влияет. Он скорее влияет на время ожидания перед отдачей, да и то, для сайтов это не существенная разница. Да и здесь вы именно указали "в 5 раз". Интересно, откуда такие неверные расчёты.
Полный бред, я скажу.
Может вам показать сайт, до которого пинг >=200мс и при этом он грузится за 1,5-2 секунды?
По вашей логике сайт, который сейчас грузится с пингом 20мс за 2 секунды, должен при пинге 200 мс. грузиться аж 20 секунд?
Вы вдумайтесь в то, что пишете.
Видимо не компетентны вы в данных вопросах и ваши преимущества очень "натянуты". Пинг скорее важен для игровых серверов, чем для сайтов.
