Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
zagred:
Только, судя из общения ваших коллег, не многие это прописывают. Более того - редко кто вообще в состоянии эту нагрузку просчитать.

Ага. Только потом представьте ситуацию (это из реальных случаев), когда на сервере 30 клиентов (пример), сервер даже не окупается, но уже клиенты жалуются на тормоза и сервер падает.

Что делать в таком случае? Потом начинается беготня и нервотрёпки типа "ну как же узнать, кто всё-таки виноват в перегрузе сервера и т.п."

zagred:
Мне нравится, как господа хостеры обсуждают тут мифическую нагрузку и варианты ее вычисления. Вопрос только - для чего весь этот гемор? Чтобы в любой момент нарисовать бюджетному клиенту счет на доплату? 😎

Поэтому еще раз позволю дать совет таким же "чайникам" в хостинге, как я сам: выбирайте такой хостинг, где вас не будут насиловать вопросами нагрузки. Это проблема хостинга. А проблема клиента - оплатить тот тариф, который подходит для гарантированной работоспособности его сайтов.

Вот стандартное мнение клиента, который мало что видимо представляет о работе хостинга.

Могу сказать, что оно на 100% не верное.

1. Вы представьте себе стандартный сервер, который расчитан скажем на 100 клиентов. А нужен ли вам такой один, который заменит по процессору 50?

2. Как вы хотите считать тариф, который гаратированно подойдёт? 500Мб на диске + 1 сайт?)

А если у этого сайта посещаемость 50-100 тыс. посетителей в сутки? Если у клиента глючные скрипты? Т.е. он использует треть сервера и платит скажем 2-5$ ?) Место на диске стоит копеек, количество сайтов тоже мало влияет. Это просто вариант расчёта, что клиент вряд ли будет превышать нагрузки. Но в любом случае, если не за нагрузку, то выгонят за другое.

3. Никакие счета нафиг не нужны на самом деле. Либо клиент их оплачивает, либо уходит и на его место приходят 2-3 других. (которые в сумме эти счета покрывают и создают такую же нагрузку, как он один).

P.S.: Вменяемый хостинг никогда не работает себе в убыток и не нужно радоваться, когда на сайте вы не видите допустимую нагрузку. Вот как раз, если она прописана чётко ("столько-то процентов, от такого-то процессора" и могут ответить на вопросы подробно), то это больше должно привлекать. Потому что в другом случае можете наступить на грабли со скрытыми ограничениями.

Dimitrias:
Неработающий сайт на ВП (не подключена база) может создавать нагрузку на проц ?

Это вряд ли )

luckhost:
7% берется по идеи от мощности самого оборудования! Узнаете какая у них конфигурация сервера, и рассчитайте 7%.

Нет там никакиой "по идеи". Часто на обычных хостингах нагрузка может считаться от одного ядра процессора, где-то (например у нас) от одного процессора целиком.

Pilat:
А главное ну посчитаете, а тут случится вдруг сезонный наплыв посетителей на соседний интернет-магазин, и где будут все эти рассчёты?

Какое отношение это имеет к вопросу?

Причём тут соседний интернет-магазин?

Аккаунтинг считает в реальном времени. По mysql можно брать так же.

А расчёты нагрузки по конкретному сайту делаются на определённый период времени.

zexis:
Не подскажите как подсчитать нагрузку от скриптов и от mysql каждого отдельного сайта?
Я не каких более менее точных методов для этого не знаю.

Про отдельные сайты речи. Разговор про нагрузку от аккаунта.

Да и нагрузку от скриптов можно считать даже по отдельному аккаунту и даже сайту.

Как вариант - mod_proctitle и сбор статистики из ps.

С MySQL тоже можно считать. Тут куча вариантов. Самый примитивный - это сбор времени выполнения запросов к конкретной базе.

pas:
Подсчет нагрузки на сервер технически сложная и не тривиальная задача.
Даже если посчитать нагрузку создаваемую скриптами, подсчитать всю нагрузку создаваемую через MySQL, почту и FTP практически не реально.
А если и получится подсчитать, клиент вероятно будет не доволен.

Посчитать нагрузку от скриптов вполне реально. На mysql тоже не такая уж проблема, хотя и не очень просто. Почту обычно не считают, а ftp просто нет смысла.

djos:
Пока ничего толкового.
В лидерах ща хост химико) Если договоримся про 20 гиг на вип 1 ))

Если по нагрузке не будете выделяться из тарифа, то может и договоримся :)

Но если нет, так нет.

А предыдущая тема чем не нравится?

sumar:

Серверы в Манчестере, Англия, от BurstNET Technologies

Pentium E6500 2Х 2.93GHZ 500GB HDD(SATA) 2 Gb DDR 5000 Gb/мес. $79
Core2Quad Q8200 4Х 2.33GHZ 500GB HDD(SATA) 4 Gb DDR2 5000 Gb/мес. $109
Core2Quad Q9300 4Х 2.5GHZ 1000GB HDD(SATA) 8 Gb DDR2 5000 Gb/мес. $139
i5 750 Quad Core 4Х 2.66GHZ 1000GB HDD(SATA) 8 Gb DDR3 5000 Gb/мес. $169
i7 860 Quad Core 4Х 2.8GHZ 1000GB HDD(SATA) 8 Gb DDR3 5000 Gb/мес. $189

так как продукт их этого дц еще не объезженный то для первого десятка заказов делаем скидку в 10%

Трафик какой считается? (входящий, преобладающий, суммарный)

Что по Ip-адресам? Сколько можно, сколько стоят, сколько сразу даётся?

Всего: 9394