Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
T-In-To:
Raistlin, не съест она 2 гига. Не флуди, пожалуйста.

Действительно, ни в какие 500Mb операционка с программами и сайтам не уложится.

Потом плюс логи за сутки и всё легло )

РусИван:

Неспешно или срочно, )) ищется надежный хостинг с саппортом в 24 часа по-Асе

Саппорт по ICQ - зло.

На самом деле он более медленный и не особо нужен.

Если пишете в тех. поддержку через сайт, то сразу видно, что за клиент, на каком сервере и т.п.

Моментально можно решить вопрос. Если вы пишете по ICQ, то:

1. Нужно ещё понять, что вы клиент и на каком вы сервере + какой аккаунт.

2. ICQ не безопасный вид связи и передавать какие-то данные опасно.

3. По ICQ не возможно понять, клиент пишет или левый человек.

Задумайтесь, а нужна ли тех. поддержка по ICQ ... Может вам просто нужно оперативное решение вопросов? А поверьте, по опыту - ICQ даже медленнее. А если саппорт "тормоз", то и ICQ проблему не решит.

VH2:
Вы оптимист :)

На расхождение обновленной зоны DNS может пару часов уйти.

А может и через сутки у некоторых клиентов открываться всё ещё с упавшего хостинга.

Romka_Kharkov:
Канада!
Самое оно!

Голландия тоже не плохо:)

bugsmoran:
А при отсутствии это системы, если у всех будет такой хабраэффект, тормозить будет также. Так же будет, поэтому можно не рассматривать этот вариант. Это технология расграничения без оверхэда. Ни капли от мощности процессора тратиться меньше, чем без нее на пользователя не будет.

Я знаю, как вы разграничиваете.

Речь о том, что ничего нет на идеального. Везде свои минусы и плюсы.

Но смысл в том, что нагрузку считает каждый. Кто-то её замеряет, а кто-то просто разграничивает.:)

P.S.: Спасибо за интересную беседу, пошёл спать :)

Снова арендодатель Егорыч :)

zagred:
Не хотят отпугивать клиентов? Или им нечего выкладывать?🚬
Himiko, ведь большинство ваших коллег не умеет ее высчитывать.

1. Может отпугивать, может ещё что. Я вот знаю крупных хостеров, которые нагрузку считают только для того, чтобы выгонять "неугодных" клиентов, которые её превышают сильно.

2. Я полагаю, что считать умеют как раз многие. Вот только это не афишируют в тарифах.

Himiko добавил 01.09.2010 в 21:47

bugsmoran:
4. Вес. Удельный вес давления на процессор.
У каждого свои 100%, но если на сервере 2 клиента, то эти 100% == 50% всей мощности процессора, а если там 100 клиентов, то 100% == 1% от всей мощности. Причем это давление сиюсекундное. Это не жесткие цифры, это проценты делящиеся на тех, кто в данную секунду транжирит ресурсы. Таким образом у всех весь сервер в распоряжении, но никто не может расходовать отнимая ресурсы к соседа.
И не надо ничего считать, и ни один клиент не получит ни одного письма.

Т.е. такой же вариант перегрузки сервера и "тормозов", если клиенты в какой-то момент общего пика посещаемости начинают транжирить процессор "хором".

Вам ещё не приходили сообщения от клиентов, что в какое-то время у них сайты медленнее открываются? Если нет, то вполне возможно, что ещё придут :)

bugsmoran:
А как она измеряется? В секундах?
Я на самом деле знаю как она измеряется (благодаря Одинцову Павлу из FastVPS, который первый решил эту задачу и научил меня).
Не надо там ничего мерять. Вот так все решается: то что 100% выедания свободных ресурсов процессора для одного пользователя, совсем не 100% для сервера.

Про FastVPS (включая Павла :)) и про разделения и подчёты я знаю. Считали мы и ограничивали ещё до того, как появился шаред у fastvps.

Как я и писал, есть варианты и свои подводные камни:

1. Зарезаем ресурсы. Можно получить недовольного клиента с коронной фразой "а на другом хостинге быстрее работало:)"

2. Считаем ресурсы без ограничений. Можем получить перегруженный сервер и жалобы уже от многих клиентов.

3. Зарезаем не так жёстко + считаем. Сервер не перегружается и при этом мы знаем более-менее точную нагрузку от аккаунта клиента + смотрим пики, в которые позволяем перепрыгивать допустимую нагрузку.

bugsmoran:
Можно делать разграничение по времени использования процессора. Ведь есть же разграничение по месту в памяти или на диске. Все что меряется - можно разграничить. И тогда из тех 30-ти будет тормозить только у того, кто много жрет, а остальных эта проблема не будет волновать.

И что это меняет? Ровным счётом - ничего. (если мы говорим о расчётах, а не о проблемах с сервером)

В одном случае - клиента выгоняют. В другом - уходит сам и ещё ругается на хостера по форумам, что у него всё тормозит и хостер плохой.


+1


А вообще эти 7% от мощности процессора полная глупость. 7% от чего? От заданного количеств герц? Как можно мерять долей герцев?

Вы видимо не представляете, как нагрузка измеряется. Никаких тут герц нет.

Если общая производительность, на основе которой уже считается.

Подробнее сейчас долго описывать, если интересно, позже можем отдельно обсудить эту тему. (кстати, выше как раз про время использования процессора. Вот на основе его часто и мерят)

Himiko добавил 01.09.2010 в 21:30

zagred:

Вот об чем речь-то - никто не против платить, но нет никакого желания платить фиг знает за что.

Вот из-за нежелания клиента видеть "допустимые нагрузки" и не выкладывают их в явном виде на сайтах видимо )

zagred:
Зачем мне что-то представлять? Мне нужна конкретная цена за конкретную услугу. Если хостер не в состоянии ее просчитать (учитывая потребности клиента) - он занимается не своим делом.

Вот у нас конкретная цена.

5% ресурсов стоит столько-то, 10% столько-то и т.п.

Всё вполне конкретно.

Всего: 9394