Если запретить совершенно всё потенциально опасное (а таких функций десятки), то многие сайты просто работать не смогут.
Лицензионные сцены изнасилования?
Не согласен.
Это уж очень приблизительно. Ситуации бывает разные, так же и высокий LA вообще может не иметь отношения к загруженности процессора.
Himiko добавил 25.06.2011 в 11:33
Это в вашей индивидуальной ситуации. Видел и LA 150. При этом всё функционировало. В других ситуациях при LA 10-20 уже сервер лежит намертво.
1. Скорее в пределах домашней папки пользователя, а не одного сайта.
2. И какой смысл? Владелец запрет поставил, владелец его же и снял.
Himiko добавил 25.06.2011 в 11:28
Ага.
Ещё даже ioncube позволяет файлы дёргать спец. функциями. Всё же не отключить.
Делается RAID на sdb, Туда переносятся данные и загрузчик, грузимся с sdb, размечаем sda и добавляем в RAID.
Есть совсем дешёвые тарифы (0,5$ и т.п.). По опыту - это собирать себе проблемных клиентов. Почти уверен, что на подобных тарифах народу куча. А этот каждый аккаунт восстанавливать нужно и разргебать вопросы от этих клиентов (а таких аккаунтов может быть очень много на сервере), причём такие клиенты чаще и пишут, что теряют миллионы и льют грязь по форумам и блогам.
Это моё ИМХО, извиняюсь перед ТС за оффтоп.
Вы тоже поймите, что это просто слова от незнакомого человека.
И подумайте действительно, как вы можете подтвердить свой профессионализм перед клиентами. (а не перед коллегами). Т.е. по какой причине можно вам доверять ещё до первого обращения к вам.
Вы читаете сообщения от ТС?
Himiko добавил 22.06.2011 в 18:02
Никакого.
ТС говорит про 2 диска. Оба мы видим в /dev/ как sd*. Второй диск не разбит вообще.
Судя по вашим данным, мы имеем:
1. Диск sda, на котором всё находится.
2. Диск sdb, который даже не размечен.
Вывод - используется только один диск и RAID не настроен.
Можем настроить, если нужно :) Ссылка на web-чат в подписи =)
Если raid программный, то df -h покажет. Если устройства /dev/md*, то есть RAID.
Проще cat /proc/mdstat
