- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это чушь полная. Доказано на FreeBSD. Уже неоднократно показывал людям, как идеально работает hostcms в этих условиях, если иметь "прямые руки". (php 5.2.13-5.2.17 + Zend Optimizer 3.3.0 чувствуют себя прекрасно)
На фре надо иметь прямые руки
На линуксе это работает искоропки
Andreyka добавил 13-07-2011 в 10:24
а ubuntu ставить - это не серьезно? :D Она роднее всего как-то...
Вполне нормально, только без иксов
На фре надо иметь прямые руки
На линуксе это работает искоропки
Плохому танцору фряха мешает :) Ничего личного, просто шутка :)
Himiko добавил 13.07.2011 в 12:23
а ubuntu ставить - это не серьезно? :D Она роднее всего как-то...
Ставьте Debian. Ubuntu является debian based, но debian более серверная, имхо.
В Ubuntu много чего лишнего, что серверу не требуется.
Тема лишена смысла, ИМХО - были бы руки прямые, и из плеч если растут - то сайты нормально поднимали и на fedora 4 и на freebsd и на centos.
Если рекомендовать - то CentOS.
В Ubuntu много чего лишнего, что серверу не требуется.
в дистрибутиве Ubuntu Server на 1CD лишнего нет.
Скажу свои 5 копеек. Если ничего нестандартного от софта не требуется - подойдет практически любая система. Нестандартные плюшки лучше делать на фре, имхо. Например, php-fpm там поднимается установкой галки в порте, вместо долгих танцев с бубном вокруг исходников либо установки из непонятного репозитария. Ну и само собой, при этом возможность обновить/пересобрать с нужными опциями никуда не теряется, в отличие от.
Стомиллионный холивар детектед?🤣
Например, php-fpm там поднимается установкой галки в порте, вместо долгих танцев с бубном вокруг исходников либо установки из непонятного репозитария.
Странно, что для FreeBSD необходимость сборки софта - Вас не смущает. А в дебиан почему-то смущает, особенно когда Вы хотите новую фичу PHP5, которую буквально "вчера" интегрировали в mainline.
Собрать бекпорт php5 из wheezy для squeeze - это "танцы" с бубном? Если Вы по непонятной причине включили какие-то левые репозитарии - кто виноват?
Странно, что для FreeBSD необходимость сборки софта - Вас не смущает. А в дебиан почему-то смущает, особенно когда Вы хотите новую фичу PHP5, которую буквально "вчера" интегрировали в mainline.
В случае с фрей мне не приходится писать километровый configure уже где-то с 4 ветки. Более того, система портов еще сама отслеживает большое количество моментов: пути установки, зависимости и прочее. А вообще я не склонен начинать холивары - каждый пользуется тем, к чему привык.
Не, не... Какие нафиг убунта и федора в продакшн... Эт же не энтерпрайз, там софт не стабильный...
в дистрибутиве Ubuntu Server на 1CD лишнего нет.
Уже обсуждался где-то на форуме этот вопрос.
Да и debian более предсказуемая и стабильная ОС, чем часто обновляемая Ubuntu. (ИМХО)