Какую ось выбрать?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#11
Himiko:

Это чушь полная. Доказано на FreeBSD. Уже неоднократно показывал людям, как идеально работает hostcms в этих условиях, если иметь "прямые руки". (php 5.2.13-5.2.17 + Zend Optimizer 3.3.0 чувствуют себя прекрасно)

На фре надо иметь прямые руки

На линуксе это работает искоропки

Andreyka добавил 13-07-2011 в 10:24

foxi:
а ubuntu ставить - это не серьезно? :D Она роднее всего как-то...

Вполне нормально, только без иксов

Не стоит плодить сущности без необходимости
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#12
Andreyka:
На фре надо иметь прямые руки
На линуксе это работает искоропки

Плохому танцору фряха мешает :) Ничего личного, просто шутка :)

Himiko добавил 13.07.2011 в 12:23

foxi:
а ubuntu ставить - это не серьезно? :D Она роднее всего как-то...

Ставьте Debian. Ubuntu является debian based, но debian более серверная, имхо.

В Ubuntu много чего лишнего, что серверу не требуется.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
Nanotik
На сайте с 20.11.2010
Offline
27
#13

Тема лишена смысла, ИМХО - были бы руки прямые, и из плеч если растут - то сайты нормально поднимали и на fedora 4 и на freebsd и на centos.

Если рекомендовать - то CentOS.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#14
Himiko:
В Ubuntu много чего лишнего, что серверу не требуется.

в дистрибутиве Ubuntu Server на 1CD лишнего нет.

Кнопка вызова админа ()
unixadm
На сайте с 24.09.2010
Offline
110
#15

Скажу свои 5 копеек. Если ничего нестандартного от софта не требуется - подойдет практически любая система. Нестандартные плюшки лучше делать на фре, имхо. Например, php-fpm там поднимается установкой галки в порте, вместо долгих танцев с бубном вокруг исходников либо установки из непонятного репозитария. Ну и само собой, при этом возможность обновить/пересобрать с нужными опциями никуда не теряется, в отличие от.

Host4Biz: NVMe Хостинг в Европе ( https://host4.biz/ru/hosting/shared-hosting ) | Windows/Linux NVMe VPS в Европе ( https://host4.biz/ru/vps ) | Выделенные серверы в Европе, США и Азии ( https://host4.biz/ru/servers/dedicated )
LM
На сайте с 18.10.2009
Offline
117
#16

Стомиллионный холивар детектед?🤣

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#17
unixadm:
Например, php-fpm там поднимается установкой галки в порте, вместо долгих танцев с бубном вокруг исходников либо установки из непонятного репозитария.

Странно, что для FreeBSD необходимость сборки софта - Вас не смущает. А в дебиан почему-то смущает, особенно когда Вы хотите новую фичу PHP5, которую буквально "вчера" интегрировали в mainline.

Собрать бекпорт php5 из wheezy для squeeze - это "танцы" с бубном? Если Вы по непонятной причине включили какие-то левые репозитарии - кто виноват?

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
unixadm
На сайте с 24.09.2010
Offline
110
#18
myhand:
Странно, что для FreeBSD необходимость сборки софта - Вас не смущает. А в дебиан почему-то смущает, особенно когда Вы хотите новую фичу PHP5, которую буквально "вчера" интегрировали в mainline.

В случае с фрей мне не приходится писать километровый configure уже где-то с 4 ветки. Более того, система портов еще сама отслеживает большое количество моментов: пути установки, зависимости и прочее. А вообще я не склонен начинать холивары - каждый пользуется тем, к чему привык.

Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#19

Не, не... Какие нафиг убунта и федора в продакшн... Эт же не энтерпрайз, там софт не стабильный...

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#20
netwind:
в дистрибутиве Ubuntu Server на 1CD лишнего нет.

Уже обсуждался где-то на форуме этот вопрос.

Да и debian более предсказуемая и стабильная ОС, чем часто обновляемая Ubuntu. (ИМХО)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий