Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
Miracle:

ХОСТЕР ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ УДОБНО КЛИЕНТУ А НЕ СЕБЕ...
ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАЙТЕ

Не совсем так - обоим. Вы вряд ли согласны платить за несколько дополнительных людей, которые в саппорте постоянно общаются в web-чате/ICQ. А работоспособность у них будет в разы ниже, т.к. вопросы решаются не оперативно и больше пустой болтавни.


где вы видите аську?
это онлайн чат, прикрученный к сайту!
если это не решение - уберите его!!!

Разницы тут собственно нет. У нас чат используется только для предпродажных вопросов.


по опыту предыдущих лет , года 2-3 назад.
написал в онлайн суппорт, проблему знают решают. я не трогаю.
в данном случае О ПРОБЛЕМЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ!!!! ОТВЕТ от хостера с сервером все впорядке вам нужно обратиться к вебмастеру сайта, а через 5 минут лежал ДЦ! Лично меня улыбает!

Если проблема глобальная, то знают и решают. А если нет?

Кроме этого, вы пишете в онлайн-чат, где ваше сообщение видит 1 человек из саппорта.

Проблемами (глобальными) могут заниматься отдельные администраторы, которые за такое короткое время не успели всех уведомить. В тикете же сообщения видят все.

И я веду к другому. С чего вы решили, что ваш вопрос будет решаться медленнее в биллинге/почте, чем по ICQ ? По опыту - только быстрее.

И если саппорт занят решением реальной проблемы, то отвечать вам раз в 10 секунд явно не обязательно в аське. Основная задача - исправить, а не "поболтать".

И без идентификации как с вами разговаривать? Согласен, что проблему решать нужно, если она присутствует.

Но! А если сайт заблокирован по абузе/не оплачены услуги и т.п.? Нужно каждому в ICQ про ваши проблемы рассказывать? Явно не обрадуетесь, когда про ваш серьёзный сайт узнают, что он не работал из-за того, что вы рассылали спам и размещали всякую "чернуху".

Я уже писал про минусы саппорта в ICQ. Он просто не нужен (действительно так), но клиентам хочется якобы (подчёркну) оперативности.

По факту - тратится куча времени на бесполезную переписку, идентификацию клиента и т.п.

Тикеты гораздо оперативнее. (если это не так, то проблема не в способе связи.)

Сравните реакцию:

1. ICQ:

Клиент: Сайт блабла.ru не работает

Саппорт: Подскажите ваш ID в биллинге

Клиент: мой сайт блабла.ru. Вам этого не достаточно?!? (причём сайт не тот, что привязан к аккаунта, а один из 1000 дополнительных сайтов на сервере)

Саппорт: ID сказать не можете?

Клиент: помогите мне, что вы за саппорт!

Саппорт 5 минут смотрит whois, смотрит ip-сайта, проверяет на каком сервере сайт, ищет сайт на этом сервере среди 1000 других, определяет его владельца и т.п. Ещё старается понять, клиент ли пишет вообще.

Клиент: Ну скоро вы там

Саппорт через 10 минут решает проблему.

2. Через тикеты:

Клиент: лежит сайт блабла.ru

Саппорт кликает одну кнопку и понимает на каком сервере и какой аккаунт пишет. Заходит сразу(!) на сервер и решает проблему.

P.S.: Если через тикеты ваш вопрос решается не оперативно - проблема не в средстве связи, имхо. В ICQ саппорт теряет кучу времени на общение, которое мог бы потратить на решение вопроса через тикет. (по опыту - 1 общение в ICQ по времени как 2-3 тикета)

В СИТУАЦИИ КОГДА ЛЕЖИТ _твой сайт_ НЕ ДО РАЗГОВОРОВ С БЛОНДИНКАМИ!!!
моя задача найти быстрый ответ для устранения проблемы...

+1

Ваша задача - решить проблему. Зачем бесполезные разговоры в ICQ? По делу - там вообще 1-2 сообщения.

Для чего весь холивар в аське? Написать тикет/на почту не быстрее, чем "наезжать" в ICQ? Одну строку написать в e-mail и сказать в ICQ, чтобы смотрели почту. Всё! Вам видимо проще доказывать, что писать на почту вообще не нужно.

Разве это ускорило решение вашего вопроса?

я не просил ключи от квартиры, я попросил разобраться с доменом, и все. не просил ломать его, давать права, базы и тд, всего лишь посмотреть и УЯСНИТЬ ЧТО ЕСТЬ ПРИЧИНА!!!! что бы устранить ее!

Мало ли что вы попросите. Скажем "сломал сам себе сайт, восстановите резервную копию и быстрее!". А на самом деле вы не владелец сайта и сайт отключен реальным владельцем специально.

aivan-aivan:
93w.ru - дешевый, надежный, пользуюсь 2 года почти. Ограничение только по количеству мегабайт.

Он не самый дешёвый.

Или почти 30 рублей за 100Mb или 15 рублей за 250Mb.

Да и нагрузку они вряд ли потерпят большую.

Из правил:

1. Категорически запрещено:
18. Нагружать сервер скриптами, MySQL, HTTP Server (Apache).
19. Вышеперечисленные действия влекут за собой немедленное отключение аккаунта до выяснения обстоятельств!

Судя по правилам - осторожно нужно там сайты размещать. Они скорее визитки размещают.

AlmiroN:
Окупается , Поверьте:), есть и другие тарифы подороже

По опыту - большинство клиентов будет как раз на низких тарифах. Да и не думаю, что у вас там уже всё окупилось, чтобы так говорить.

AlmiroN:
Сейчас помоему дешево не значит плохо, немного устарело

Никогда не устареет.

Дёшево - значит каким-то образом себестоимость услуги удешевляют (мало ресурсов, ограниченный саппорт, жёсткие ограничения, большой оверселл, дешёвые специалисты, занимается один человек или вообще подрабатывает), либо ошибаются в ценообразовании. (тогда либо поднимут цену в будущем, либо какое-то время проработают в убыток и исчезнут).

Оба варианта ничего хорошего не сулят.

Кроме этого, дешёвый хостинг сам себе намеренно (может не зная этого) увеличивает нагрузку на техническую поддержку (когда у вас будет 200 клиентов по 15 рублей и каждый начнёт всё подряд спрашивать у саппорта - поймёте. Вряд ли на каждые 3000 рублей дохода вы сможете посадить отдельного сотрудника тех. поддержки) и увеличивает риск попадания на сервера всякой "чернухи" (дешевизной пользуются спамеры, взломщики и т.п.)

vetvet:
Неужели такой бюджет нужен для хостинга на сайт с посещаемостью в 200 уников в день ??
А на период рекламы 5-6 к уников в день в течение недели?

Ну почему... на 200 уников не нужен. А вот 5-6к уников - уже другое дело.

Возьмёте сервер слабый - получите падение при увеличении нагрузки.

Может действительно взять VIP-хостинг? У нас на тарифе за 1000 рублей должны без проблем уложиться в нагрузку. Да и если вдруг нагрузка в пике увеличится, мы не отключаем и ничего не упадёт (в случае нехватки ресурсов как на VDS)

Никогда не понимал ценовую политику у него.

Продать как можно больше и даже открытого когда разом, а потом вот такие письма слать, чтобы ещё что-то купили?

Чтобы не мучаться, можете посмотреть VIP-хостинг у меня в подписи.

porutchik:

Конфигурация active-standby и пусть даже полуавтоматическое переключение DNS c ttl 10 мин решает 99% проблем с отказами.

Да вот не решает DNS с ttl 10 минут 99% проблем с отказами.

10 минут - это не малая цифра (в ряде случаев) + плюют иногда на ttl провайдеры.

Andreyka:
Придумать не проблема но бюджет маловат

Мы можем попробовать уложиться в данный бюджет. Но нужно сначала с ТС всё обговорить, что он конкретно хочет и что мы сможем предложить и за какие деньги. А дальше будет видно.

А пост мой был к тому, что вот так "2 сервера дадим, битрикс всё умеет" - высокой доступности не добиться.

Всего: 9394