anti_iq: если коэффициент выше 200% что Вас не устраивает?
Меня не устраивает то, что в первые дни я отдавал 200 и получал 400, потом отдавал 50 и получал 100, сейчас же отдаю около 10 и получаю 20. Тех двух тизеров про мультяшных героинь и про кота все мои посетители уже насмотрелись вдоволь. Мне не красивые циферки процентов нужны, а трафик, пусть бы даже и циферки были в районе 100%.
Sardagon добавил 04-06-2011 в 21:12
Negolist: SardagonНаша статистика расходится с аналитикс максимум на 20%. Все дело в том, что используются разные принципы оценки уникальности посетителя. Скажем, к примеру, аналитикс оценивает уникального посетителя раз в 40 минут, а мы раз в 30 минут. (сравните показатели других статистик и Вы так же обнаружите расхождения (ли и метрикс, метрикс и аналитикс, аналитикс и ли, итд))
Разница в 20%, даже, пожалуй и в 30, меня бы устроила. Но Аналитикс стабильно показывает вдвое меньше.
Negolist:
В скором времени у нас намечается старт партнерки (пока ничего сказать не могу, но Вам точно понравится) так что лучше Вам оставаться с нами 🚬
Первые несколько дней льют много трафика. Но чем дальше, тем меньше. Коэффициент, правда, пока выше 200%, но в системе мало материалов, поэтому они быстро примелькиваются и объемы стремительно падают.
Почему-то аналитикс показывает вдвое меньше переходов, чем внутренняя статистика. Если так все продолжится, буду снимать.
Уже более, чем по 20 проектам заказывал регистрацию. Все качественно и быстро. По низкочастотникам наблюдается рост уже только от самого прогона, со средне- и высокочастотниками - хорошее подспорье в работе.
surjan: Если смотреть на уникальность текста, тогда да. А если оценивать по легкости и скорости работы, тогда лучше, проще и легче заниматься глубоким рерайтом.
Да не особо глубокий рерайт проще и легче копирайта - при условии, что рерайтер/копирайтер тему знает. Если же тема для него - набор непонятных терминов, тогда рерайт проще, но и слишком глубоким он будет вряд ли.
nik_kent: А в остальных почему так не имеет смысла смотреть?
Потому что в других двух случаях не примешиваются запросы с дополнительными словами. Как набирают "продвижение сайтов новосибирск", так, за вычетом морфологии, запрос и не изменяется. Но можно тоже в кавычки поставить - в данном конкретном случае разницы не будет.
Sardagon добавил 24-05-2011 в 20:22
Альтена-Хост: В региональной выдаче, как правило, проще продвинуть "запрос". В выдаче без региона проще продвинуть "запрос + город", т.к. во многих случаях он не геопривязанный.
По моему опыту, совсем не факт. Тут, на мой взгляд, от региона зависит. Зачастую, по многим геозависимых запросам все равно москвичи вылезают, когда в регионе в данной тематике у сайтов плоховато с продвижением. А когда они туда пролезут, их уже согнать с мест не очень просто. Не то, чтобы невозможно, но и не так просто, как тут рассказывается.
maksim4ik: В итоге закупил 180 ссылок, за 15-20 дней примерно. Далее ссылки не закупал.
Сейчас уже месяц прошел и сайт где-то за 100 позицию по данному запросу.
Для Яндекса месяц - маловато, чтобы выводы делать. Нужно хотя бы полтора-два. Конечно, зависит от запросов, но, в любом случае, Яндекс, в плане учета ссылок, гораздо тормознее Гугля.
Увы, там тоже расхождение не менее 40%.
Но это же не значит, что только эти два и нужно показывать на всех страницах? Ну топ10 по CTR показывать в ротации, но не топ3 же?
если коэффициент выше 200% что Вас не устраивает?
Меня не устраивает то, что в первые дни я отдавал 200 и получал 400, потом отдавал 50 и получал 100, сейчас же отдаю около 10 и получаю 20. Тех двух тизеров про мультяшных героинь и про кота все мои посетители уже насмотрелись вдоволь. Мне не красивые циферки процентов нужны, а трафик, пусть бы даже и циферки были в районе 100%.
Sardagon добавил 04-06-2011 в 21:12
SardagonНаша статистика расходится с аналитикс максимум на 20%. Все дело в том, что используются разные принципы оценки уникальности посетителя. Скажем, к примеру, аналитикс оценивает уникального посетителя раз в 40 минут, а мы раз в 30 минут. (сравните показатели других статистик и Вы так же обнаружите расхождения (ли и метрикс, метрикс и аналитикс, аналитикс и ли, итд))
Разница в 20%, даже, пожалуй и в 30, меня бы устроила. Но Аналитикс стабильно показывает вдвое меньше.
В скором времени у нас намечается старт партнерки (пока ничего сказать не могу, но Вам точно понравится) так что лучше Вам оставаться с нами 🚬
Ну, поживем-увидим. Может партнерка и понравится.
Первые несколько дней льют много трафика. Но чем дальше, тем меньше. Коэффициент, правда, пока выше 200%, но в системе мало материалов, поэтому они быстро примелькиваются и объемы стремительно падают.
Почему-то аналитикс показывает вдвое меньше переходов, чем внутренняя статистика. Если так все продолжится, буду снимать.
Уже более, чем по 20 проектам заказывал регистрацию. Все качественно и быстро. По низкочастотникам наблюдается рост уже только от самого прогона, со средне- и высокочастотниками - хорошее подспорье в работе.
Если смотреть на уникальность текста, тогда да. А если оценивать по легкости и скорости работы, тогда лучше, проще и легче заниматься глубоким рерайтом.
Да не особо глубокий рерайт проще и легче копирайта - при условии, что рерайтер/копирайтер тему знает. Если же тема для него - набор непонятных терминов, тогда рерайт проще, но и слишком глубоким он будет вряд ли.
А в остальных почему так не имеет смысла смотреть?
Потому что в других двух случаях не примешиваются запросы с дополнительными словами. Как набирают "продвижение сайтов новосибирск", так, за вычетом морфологии, запрос и не изменяется. Но можно тоже в кавычки поставить - в данном конкретном случае разницы не будет.
Sardagon добавил 24-05-2011 в 20:22
В региональной выдаче, как правило, проще продвинуть "запрос". В выдаче без региона проще продвинуть "запрос + город", т.к. во многих случаях он не геопривязанный.
По моему опыту, совсем не факт. Тут, на мой взгляд, от региона зависит. Зачастую, по многим геозависимых запросам все равно москвичи вылезают, когда в регионе в данной тематике у сайтов плоховато с продвижением. А когда они туда пролезут, их уже согнать с мест не очень просто. Не то, чтобы невозможно, но и не так просто, как тут рассказывается.
подскажите что теперь делать с яндексом
Над ссылками работать.
и двумя сайтами в индексе одинаковых (редирект и хост прописаны)?
Тут, скорее всего, только ждать. Бывает, что 2-3 месяца проходит, пока все как надо перезеркалят согласно прописанному host.
А что, вордстат уже не рулит?
запрос
запрос город
запрос +в городе
По первой ссылке тогда уж http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%22&geo=11316&text_geo=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA+%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C имеет смысл смотреть.
Ну и количество показов и "приносит больше трафика" - вещи разные.
Страница наглядно реализует принцип Show, Don't Tell :)
Но, если серьезно, то немного текста все-же не помешало б.
В итоге закупил 180 ссылок, за 15-20 дней примерно. Далее ссылки не закупал.
Сейчас уже месяц прошел и сайт где-то за 100 позицию по данному запросу.
Для Яндекса месяц - маловато, чтобы выводы делать. Нужно хотя бы полтора-два. Конечно, зависит от запросов, но, в любом случае, Яндекс, в плане учета ссылок, гораздо тормознее Гугля.