Это "верующий" так радуется чужим неприятностям?---------- Добавлено 08.05.2016 в 14:23 ----------
Предположительно какой то бэкап ложит сервер хз почему, выходные - сразу не заметили
помоему редиректы спасают частично, но когда жалоб слишком много проседает весь траф с гугла
большинство пунктов умеет наш плагин для firefox
pr уже никак не проверить
конечно без, www - рудимент
апдейт в сервисе обновили---------- Добавлено 29.04.2016 в 14:27 ----------
обычно сначала XTD потом уже XT проверяем
Лучше сделать сразу нормально чем вставлять костыли и думать потом от чего же так всё плохо, когда этот костыль однажды всплывет---------- Добавлено 24.04.2016 в 21:42 ----------
В чем виноват, кто вину доказал? я помоему уже всё растолковал в данной теме русским языком, не дошло?
Я с вами не собираюсь даже обсуждать этот вопрос, пусть пишут на почту всё обсудим как положено---------- Добавлено 24.04.2016 в 21:51 ----------
Спасибо, будем отслеживать ваш пример
На себя можно ставить как выяснилось ( я не главный специалист по аудитам и могу не знать всех деталей, у нас есть специалист, который именно ими занимается и отвечает по почте), всё остальное я написал выше, вопрос не в этом а в том что не нужно ставить без надобности
В случае дублей да возможно его использование, если нет дублей - не нужно его ставить, профилактика это бред
Сложно не в плане того что вы тут льете негатив, а в плане того что пропадают сообщения неожиданно
При чем здесь мой уровень знаний, вы уже не знаете к чему прицепиться (выдохлись за 6 лет?) и опустились до уровня Drayz? Я должен досканально знать что написано в гугле про каноникал? или еще что то? что за глупость вообще
Туфтой кормите вы на своих докладах, а наша оценка качества доноров работает!---------- Добавлено 24.04.2016 в 19:39 ----------
Ой плоха мне плоха😂😂
Ой не аправдаца типерь😂
где мой валидол
интересно, можно глянуть если дадите урл
вот тут
А дальше пишется также если укажете для источника то будет индексироваться и тп..
Да это по большому счету не имеет значения для всех страниц группы или не для всех (без разницы, но мы предпочитаем только на дублях), но то что тег используем только если есть дубли - это факт---------- Добавлено 24.04.2016 в 16:24 ----------вот собственно сам яндекс всё и растолковал
Источник https://yandex.ru/blog/search/7680
Сказано четко не ошибка прописывать для группы одинаковых страниц сайта, а не для всех страниц по умолчанию.
А в яндексе же рекомендуют не прописывать для источника, там пример дан
У вас есть какие то неоспоримые доказательства того, что использование данного тега не по назначению никак не повлияет на оптимизацию или индексацию сайта?
