Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат. Часть 3

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
251
#551
Focky:
где рекомендация не ставить для источника?

вот тут


Например, страница доступна по двум адресам:
www.example.com/pages?id=2
www.example.com/blog
Если предпочитаемый адрес — /blog, это нужно отразить в коде страницы /pages?id=2:
<link rel="canonical" href="http://www.example.com/blog"/>

А дальше пишется также если укажете для источника то будет индексироваться и тп..

Да это по большому счету не имеет значения для всех страниц группы или не для всех (без разницы, но мы предпочитаем только на дублях), но то что тег используем только если есть дубли - это факт

---------- Добавлено 24.04.2016 в 16:24 ----------

вот собственно сам яндекс всё и растолковал


Если страницы дублями не являются и должны индексироваться роботом, то вам необходимо убрать атрибут из их исходного кода. Более подробную информацию об использовании rel="canonical" вы можете прочитать на следующей странице нашей

Источник https://yandex.ru/blog/search/7680

➨ Проверка качества ссылок в Яндексе https://xtool.ru - проверка PR,Траст, спам,TF,CF,LVL,ВС,POS,TrF,inY.. + экспорт в xls ➨7 нейросетей онлайн бесплатно без регистрации https://ntema.ru
E
На сайте с 22.04.2016
Offline
11
#552
Harius:

вот собственно сам яндекс всё и растолковал

Источник https://yandex.ru/blog/search/7680

Стесняюсь спросить, а как зовут этого яндекса из клуба папуасских шаманов. И на какую страницу рекомендаций яндекса он ссылается?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#553
Harius:
Это ошибка

С чего это канониклу на себя быть ошибкой? Что он нарушает?

Скаже больше, каноникал на себя - отличное профилактическое средство для воспрепятствования появлению в индексе дублей страниц, сконструированных добавлением незначащих get-параметров к исходному урлу в случае, если не настроена корректная отдача откликов 404 или 301, и такие дубли отдают отклик 200.

Harius:
PS: что то стало очень сложно общаться тут

Дальше будет еще сложнее. Потому что начинает вырисовываться Ваш реальный уровень знаний, и люди начинают понимать, что их за их же деньги кормят откровенной туфтой, выдавая это за мифический "траст".

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
251
#554
Staas:
Здравствуйте Harius, а как понять вот это:



поставил один сквозняк с достойного сайта близкого по тематике. Взрыв конечно пошел входящих ссылок, но это же сквозняк и тем более проверил сайты на которые также сквозняки размещены с этого донора, у них такого желтого кружочка нету...

до размещения сквозняка проверял вашим сервисом, все было Гуд.

интересно, можно глянуть если дадите урл

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#555
Harius:
Если страницы дублями не являются и должны индексироваться роботом, то вам необходимо убрать атрибут из их исходного кода.

Ну так речь идет о дублях. То есть если установлен каноникал на страницу, которая не является дублем - это ошибка. Но причем тут каноникал на себя?

E
На сайте с 22.04.2016
Offline
11
#556
wolf:
Потому что начинает вырисовываться Ваш реальный уровень знаний, и люди начинают понимать, что их за же за деньги кормят откровенной туфтой, выдавая это за мифический "траст".

И ведь я Кстулару предупреждал, что на форуме ему станет плохо при обсуждении... Причем, как бы он тут ни оправдывался, оно реально вырисовывается. А про туфту... я же еще не закончил, продолжение пока следует :)

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
251
#557
wolf:
С чего это канониклу на себя быть ошибкой? Что он нарушает?
Скаже больше, каконикал на себя - отличное профилактическое средство для воспрепятствования появлению в индексе дублей страниц, сконструированных добавлением незначащих get-параметров к исходному урлу в случае, если не настроена корректная отдача откликов 404 или 301, и такие дубли отдают отклик 200.

На себя можно ставить как выяснилось ( я не главный специалист по аудитам и могу не знать всех деталей, у нас есть специалист, который именно ими занимается и отвечает по почте), всё остальное я написал выше, вопрос не в этом а в том что не нужно ставить без надобности

В случае дублей да возможно его использование, если нет дублей - не нужно его ставить, профилактика это бред

wolf:

Дальше будет еще сложнее. Потому что начинает вырисовываться Ваш реальный уровень знаний, и люди начинают понимать, что их за же за деньги кормят откровенной туфтой, выдавая это за мифический "траст".

Сложно не в плане того что вы тут льете негатив, а в плане того что пропадают сообщения неожиданно

При чем здесь мой уровень знаний, вы уже не знаете к чему прицепиться (выдохлись за 6 лет?) и опустились до уровня Drayz? Я должен досканально знать что написано в гугле про каноникал? или еще что то? что за глупость вообще

Туфтой кормите вы на своих докладах, а наша оценка качества доноров работает!

---------- Добавлено 24.04.2016 в 19:39 ----------

efess:
И ведь я Кстулару предупреждал, что на форуме ему станет плохо при обсуждении... Причем, как бы он тут ни оправдывался, оно реально вырисовывается. А про туфту... я же еще не закончил, продолжение пока следует :)

Ой плоха мне плоха😂😂

Ой не аправдаца типерь😂

где мой валидол

Drayz
На сайте с 03.02.2015
Offline
52
#558
wolf:
Потому что начинает вырисовываться Ваш реальный уровень знаний, и люди начинают понимать, что их за их же деньги кормят откровенной туфтой, выдавая это за мифический "траст".

+100500 ☝☝☝ Так и есть, но к сожалению это не все и не сразу понимают.

Жадность порождает бедность
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#559
Harius:
Сложно не в плане того что вы тут льете негатив, а в плане того что пропадают сообщения неожиданно

Пропадают сообщения, в которых разводится срач и переход на личности. В дальнейшем они будут пропадать уже со штрафами.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#560
Harius:
профилактика это бред

Бред - это то, что Вы рисуете в своем "трасте". А профилактика очень даже полезна. Лучше предотвратить проблему, чем с ней потом бороться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий