Хм, там же показывается насколько изменилось по сравнению с предыдущим значением.
Сделать то не проблема, просто, вывод всей истории существенно снизит производительность..
Да и не проверяйте это, ориентируйтесь по текущему значению и по изменению, ну упадёт - при следующей проверке отмените ссылку..
Я например так делаю..
действительно, это меньше рубля за ссылку получается,если разговор про сапу то достаточно долго надо копить - отбирать 3000 хороших ссылок по такой цене, а ссылок с гс можно мигом нахватать, думаю у вас как раз последний вариант:).
Похоже вы не в том направлении идёте - погнались за количеством, а не за качеством..
Это почему это, помоему понятия взаимосвязаны
Harius добавил 05.08.2010 в 17:22
Ерунда ......
Значит ссылки не те, доноры плохие..
На заголовок отреагирует как на заголовок, на текст как на текст:)
rusmuseum.ru/home xt=9.21 , ну а в главной странице видимо не нашёл яшка никакой ценности или ещё что то не понравилось..
Harius добавил 04.08.2010 в 14:15
запахало:)
А может просто попросить у продвиженцев передать вам все ссылки и потом самостоятельно убрать плохие..
Абсолютно согласен, но процент хороших доноров среди тех, которые имеют хотя бы минимальный тиц повыше будет, есть ведь разница во времени - проверить 1000 сайтов и 100 сайтов и получить одинаковое количество доноров для размещения ссылок
Что именно за писсимизация? урл в личку?
Хт не отлавливает все фильтры, так как они накладываются Яндексом в самом конце уже на сформированный результат
любой трастовый ресурс может однажды попасть под фильтр
Harius добавил 03.08.2010 в 11:20
Сервис показывает реальное положение вещей а не прогноз, это вам к гадалкам нужно:)
Собственно это и значит
А вот это помоему зря, ну по тиц 10 ещё можно отсеять если лениво просматривать кучу сайтов, но тиц 50 уже перебор..
