Не будет санкций
Вроде и не за что
Да где то около того по моим прикидкам
Да почему же можно и 4-7 выловить
Сегодня сделали подкрутку, десяток уже должно быть на порядок меньше(те домены,что уже проверены обновятся в след. апдейт), также изменили проверку внутренних чтобы было меньше отклонений (незаслуженные высокие значения), правда общий уровень их пока остаётся низким.
Harius добавил 13.09.2010 в 20:06
Так может просто 1 считать нормой?
изменить то недолго, проблема в том что для доменов тогда неадекват будет, может для внутренних персонально другие коэффициенты использовать..
ну ну:)
Да потому что многие верят в то
и тд и тп:)
На деле качество таких сайтов оказывается часто очень низким (по опыту)..
После изменений в Яндексе 8.09 многие хорошие сайты заметно скакнули (10 стало тоже навалом) по нашим вычислениям..
Скорее всего Яндекс действительно в целом увеличил вес главных страниц по отношению к внутренним, а так как у нас по одному алгоритму расчитываются и главные и внутренние то и получилась такая картина которую имеем.
В чём причина улыбок, не подскажете?
А с чего вы взяли, что должна быть наглядная зависимость от тиц и количества страниц в индексе?:)
Было бы наивно полагать, что она в Яндексе есть. Там вообще помоему не осталось прямых наглядных зависимостей аля "чем больше тем лучше" от каких бы то ни было исходных параметров, тем более от таких сомнительных...
Обновили дату апа
Можно нашим плагином ( в подписи)
правда только 2 уровень проверяет
в яндексе изменили что то, вцелом наблюдается общий рост морд по отношению к внутренним
08.09.2010 - ап не рядовой, какой то параметр страниц апнули, не факт что это на выдаче уже отразилось
а у нас вычисления теже остались
Если с главными всё примерно так-же (меньше 2 - гс) то по внутренним пока сложно сказать (и отклонений по ним стало больше), но советую не снимать старые ссылки, по крайней мере пока, может и нам что нибудь подкрутить придётся ещё..
а насчёт сапосайтов - очень даже может быть, определяют по росту ссылок..
есть - вот тут
:)
