saykel: Будут ли какие нибудь подкрутки?? Второй ап уже..
Сегодня сделали подкрутку, десяток уже должно быть на порядок меньше(те домены,что уже проверены обновятся в след. апдейт), также изменили проверку внутренних чтобы было меньше отклонений (незаслуженные высокие значения), правда общий уровень их пока остаётся низким.
Harius добавил 13.09.2010 в 20:06
vetlik: будете менять алгоритм расчета траста для внутренних страниц? пользуюсь ваших плагином под файрфокс и сейчас его использование лишено практического смысла поскольку все внутряки имеют траст до 1,56.
Так может просто 1 считать нормой?
изменить то недолго, проблема в том что для доменов тогда неадекват будет, может для внутренних персонально другие коэффициенты использовать..
После изменений в Яндексе 8.09 многие хорошие сайты заметно скакнули (10 стало тоже навалом) по нашим вычислениям..
Скорее всего Яндекс действительно в целом увеличил вес главных страниц по отношению к внутренним, а так как у нас по одному алгоритму расчитываются и главные и внутренние то и получилась такая картина которую имеем.
megustoseo: В принципе сервис понравился, единственное, что сайт с 400 000 страницами в индексе и ТИЦ40 имеет меньше траста, чем сайт с 40 000 страниц в индексе и ТИЦ20
А с чего вы взяли, что должна быть наглядная зависимость от тиц и количества страниц в индексе?:)
Было бы наивно полагать, что она в Яндексе есть. Там вообще помоему не осталось прямых наглядных зависимостей аля "чем больше тем лучше" от каких бы то ни было исходных параметров, тем более от таких сомнительных...
vetlik: после последнего апа (08.09.2010) вижу запредельный рост xt по своим (вплоть до 10), а по донорам жесткое падение: связано ли это с каким то новым расчетом траста или изменением учета внешних ссылок с донора яндексом?
поясню: это вы внесли какие-то изменения в формулу расчета или это яндекс стал жестче сапосайты фильтровать?
в яндексе изменили что то, вцелом наблюдается общий рост морд по отношению к внутренним
08.09.2010 - ап не рядовой, какой то параметр страниц апнули, не факт что это на выдаче уже отразилось
а у нас вычисления теже остались
Если с главными всё примерно так-же (меньше 2 - гс) то по внутренним пока сложно сказать (и отклонений по ним стало больше), но советую не снимать старые ссылки, по крайней мере пока, может и нам что нибудь подкрутить придётся ещё..
а насчёт сапосайтов - очень даже может быть, определяют по росту ссылок..
Не будет санкций
Вроде и не за что
Harius
Т.е теперь при расчитывании XT внутренних страниц можно ориентироваться на на показатель в 1?
Потому что раньше легко можно было выловить значение 4-7, сейчас же практически нереально.
Да где то около того по моим прикидкам
Да почему же можно и 4-7 выловить
Будут ли какие нибудь подкрутки?? Второй ап уже..
Сегодня сделали подкрутку, десяток уже должно быть на порядок меньше(те домены,что уже проверены обновятся в след. апдейт), также изменили проверку внутренних чтобы было меньше отклонений (незаслуженные высокие значения), правда общий уровень их пока остаётся низким.
Harius добавил 13.09.2010 в 20:06
будете менять алгоритм расчета траста для внутренних страниц? пользуюсь ваших плагином под файрфокс и сейчас его использование лишено практического смысла поскольку все внутряки имеют траст до 1,56.
Так может просто 1 считать нормой?
изменить то недолго, проблема в том что для доменов тогда неадекват будет, может для внутренних персонально другие коэффициенты использовать..
:) а оценивать траст морды можно и визуально.
ну ну:)
Поясните фишку?
Да потому что многие верят в то
что они не захламлены всякими ссылко-биржами
и тд и тп:)
На деле качество таких сайтов оказывается часто очень низким (по опыту)..
Как это понять
Траст xt = 10 ( +4.68)
Траст xt = 10 ( +6.8)
champ.by ))))
После изменений в Яндексе 8.09 многие хорошие сайты заметно скакнули (10 стало тоже навалом) по нашим вычислениям..
Скорее всего Яндекс действительно в целом увеличил вес главных страниц по отношению к внутренним, а так как у нас по одному алгоритму расчитываются и главные и внутренние то и получилась такая картина которую имеем.
В чём причина улыбок, не подскажете?
В принципе сервис понравился, единственное, что сайт с 400 000 страницами в индексе и ТИЦ40 имеет меньше траста, чем сайт с 40 000 страниц в индексе и ТИЦ20
А с чего вы взяли, что должна быть наглядная зависимость от тиц и количества страниц в индексе?:)
Было бы наивно полагать, что она в Яндексе есть. Там вообще помоему не осталось прямых наглядных зависимостей аля "чем больше тем лучше" от каких бы то ни было исходных параметров, тем более от таких сомнительных...
Обновили дату апа
апдейт темы
Можно нашим плагином ( в подписи)
правда только 2 уровень проверяет
после последнего апа (08.09.2010) вижу запредельный рост xt по своим (вплоть до 10), а по донорам жесткое падение: связано ли это с каким то новым расчетом траста или изменением учета внешних ссылок с донора яндексом?
поясню: это вы внесли какие-то изменения в формулу расчета или это яндекс стал жестче сапосайты фильтровать?
в яндексе изменили что то, вцелом наблюдается общий рост морд по отношению к внутренним
08.09.2010 - ап не рядовой, какой то параметр страниц апнули, не факт что это на выдаче уже отразилось
а у нас вычисления теже остались
Если с главными всё примерно так-же (меньше 2 - гс) то по внутренним пока сложно сказать (и отклонений по ним стало больше), но советую не снимать старые ссылки, по крайней мере пока, может и нам что нибудь подкрутить придётся ещё..
а насчёт сапосайтов - очень даже может быть, определяют по росту ссылок..
есть еще отзывы об этой партнерке ?
есть - вот тут
:)