тоесть период меньше периода ссылочных апов?
Нереально точно проверить рабочесть ссылки в Яндексе пока нет ссылочного апа, все другие проверки - гадание на кофейной гуще
(ну, если Вы не яндексоид, конечно, и не владеете доступом к спецоператорам и спецвыдаче)
Harius добавил 25.10.2010 в 12:11
мы проверяли не на глаз естественно, но даже на глаз некторые гс видно было, могу показать эти страницы, если найду, были где то на компе
Всё очень просто - это работает, вот и всё..
Harius добавил 25.10.2010 в 11:37
дак это же ваша фраза была;) вы ни чего не перепутали?
Harius добавил 25.10.2010 в 11:47
Wolf, все ваши обвинения в адрес сервиса такого плана- "Чушь потому что я так сказал"
Я точно так же могу сказать про все ваши теории,вайт листы в вебэффекторе - это обман по большому счёту , лично анализировали закупаемые в вэбэффекторе ссылки - и более половины были плохих, более того хватало ссылок с загаженных гс, которые даже в глаза бросаются.
сеопульт в этом плане в нашем анализе был на порядок лучше..
Я так понимаю сайт рассматривается в целом? как плохой или хороший донор?
Ну и какова регулярность проверок?
Это и ежу понятно что разные понятия
Я о другом - о том что работоспособность ссылок ссылок изменяется, и вчерашний хороший донор через некоторое время может стать плохим..
Да ничего он не распишет, так как он просто не знает ничего про сервис кроме каких то устаревших данных которые обсуждались в данном топике.
Для Вольфа всё ерунда, кроме его личных сказок для новичков..
Harius добавил 24.10.2010 в 23:43
Я давно заметил вашу мощную пиар-уловку уверенно говорить даже явный бред..
Отвечаю
Опаньки, какая некрасивая провокация с вашей стороны, вот уж чего не ожидал..
Это когда это я просил в личку не портить БИЗНЕС?????
Единственно что помню- просил прекратить свои необоснованные нападки, так как вы даже опытов не проводили никаких..
Какая пробивалка по урлу, какая сортировка - вы даже не удосужились посмотреть как сейчас работает сервис и всё бредите сортировкой по урлу.. я в шоке..
Действительно , жадность с вашей стороны действительно начинает зашкаливать.
О,wolf, вы вернулись в эту тему:) поздравляю
И опять с нападками на сервис, может хорош уже, а?
Ну уж придётся ответить: а может это вам приходится всё новые подпорки придумывать в оправдание вашей теории в вебэффекторе??
Помоему недовольных там более чем достаточно.. Ах да, во всём виноваты текстовые, региональные и поведенческие факторы:)
Неужели вы на самом деле думаете что яндекс стоит на месте и ждёт когда оптимизаторы сформируют свои вайт листы? и не борется с повсеместным распространением продажных сео ссылок и не сводит к минимуму передачу веса такими ссылками и не пересчитывает параметры страниц и тд и тп..
Бред какой то..
Кстати у вас в index.php даже завершающего ?> нет, но дело не в этом
Удаляю весь код из index.php - 200, вставляю - 500
незнаю уже что ещё сделать
Выяснил даже в каком участке проблема - в самом конце:
Копая далее нашёл причину -в файле index.template.php <?php get_widget('docs_footer'); ?>
Поправил код виджета docs_footer - там код был видимо некорректно закомментирован
и всё - ошибка исчезла! :) всем спасибо :)
htaccess я вообще удалил для проверки - всё равно 500, похоже проблема именно в index.php, так как создал новый файлик php - он отдаёт 200
Техподдержка хостинга тоже подтверждает что проблема в cms
В логах не нашёл ничего..
А вы сомневались чтоли в таком ответе?
PS:опередили :)
Мы давно занимаемся продвижением, у нас есть клиенты и мы выводим их сайты в топ! нужно продвинуть? обращайтесь!
При продвижении очень много возникает ручной работы ( общение с клиентами, работа с контентом, с поиском доноров, удаление доноров ,ставших плохими и тд), поэтому пока у нас это не автоматизировано (работы над этим ведутся) мы особо не рекламируем услуги по продвижению..
А сайты по данной методике выводятся в топ без проблем за минимальный бюджет.
Вы б попробовали прежде чем критиковать то на пустом месте.
Теоретически можно рассуждать сколько угодно, а на практике часто совсем другое оказывается..
Это куда это добавить? В xt чтоли? А зачем? Фильтруйте сначала по этим показателям если они вам так приглянулись, а потом по xt
Первые 2 пункта уже есть в плагине кстати
А скоро ещё появится отсев по стоп словам в урле
Harius добавил 22.10.2010 в 12:36
Вы пробовали наш плагин то?:) Попробуйте там куча функции, в том числе многопоточная проверка индексации и всё бесплатно, кроме проверок самого xt
вообще не вижу смысла в этих WL
Как показывает практика , слишком уж быстро всё меняется, пока проверяют(результат проверки тоже сомнителен) уже донор плохим может стать ..
