Глеб Сиверов: Доброго времени суток, у меня есть вопрос по сервису. Вроде как завели такую лампочку интересную, которая показывает возможность\работоспособность сервиса. Но частенько бывают такие бока, что АПов нет, все вроде тихо, а сервис напрополую глючит, да так интересно, что снимает количество проверок со счетчика (замечу оплаченных), а по урлам смело раскидывает ER.
Уверен в том, что если ошибки по всем урлам - это явные бока сервиса и снимать за это деньги не стоит.
---------- Добавлено 27.01.2013 в 22:16 ----------
Вобщем качеством работы и работоспособностью сервиса я доволен и всем советую, но мелкие косяки тупо портят иногда настроение.
Ситуация когда сервис выдаёт ошибку и снимает проверку невозможна, так как там сначала получается статус ОК а потом уже снимается. Другое дело что могут подглючивать версии плагина в связи с переходом на json (зависит ещё от версий FF) - тоесть теоретически может быть такая ситуация, когда сервис отдаёт положительный ответ плагину, а он его не понимает(из-за какого нибудь редкого символа) и ставит ER. При этом если через сервис проверить то всё нормально.
Пожалуйста, скидывайте на почту в таких случаях конкрентые урлы с указанием версии плагина и FF, чтобы мы смогли оперативно устранять все обнаруженные вами глюки.
seolink74: Страницы которые находятся в ТОП 10 по запросу(к примеру тамада) по моему пониманию должны быть качественными в глазах ПС. Соответственно и XT должен быть больше 2-х(по системе качественные) НО практика говорит об обратном.
Всегда так и было. В последнее время страница в топе и страница-лучший донор иногда оказываются по разным углам. В идеале конечно в таких случаях нужна проверка ввиде простановки ссылок на этой и какой-нибудь другой странице, которая значительно выше по XT.
Кстати урлы по тамаде оказались меньше из-за включённой по просьбе юзеров несколько параноидальной дополнительной надстройки для внутренних (проверяет количество внешних и внутр и смотрит скопления внеш ссылок - а там почти на всех много скоплений внешних на поддомены). Надстройка полезна при отсеве потенциально неблагополучных доноров, но эти конечно таковыми не назовёшь.. А так я глянул они укладываются в рекомендации..
seolink74:
Посмотрел топы по другим словам. Страница в топе а XT страницы меньше 2-х. Я бы с большим удовольствием размещался на страницах которые в топе. А система не рекомендует.
*
Хз посмотрел некоторые топы, всё нормально - внутряки 5-6
seolink74:
То есть топ еще не гуд?
Есть у меня страница которую продвигаю по запросу клоуны(и другие)..в топ 3 уже несколько лет безвылазно НО XT 2. Неужели эта страница плохой донор?
Возраст у сайта есть.. Заспамленость ноль/Внешние ссылки есть/внутренние есть а по системе донор не катит? XT=2(Вы рекомендуете такие не брать)
Я даже не знаю почему такая заниженная оценка, может из-за контента, который "не совсем" уник
Да, видимо ошибки присутствуют. Так же обратил внимание, что при проверке траста домена, часто выдает ошибку.
Поправили, версию обновили. Если найдёте ещё ошибки - скидывайте урлы..
Похоже есть проблема с последней версией плагина, просьба подождать обновления..
Доброго времени суток, у меня есть вопрос по сервису. Вроде как завели такую лампочку интересную, которая показывает возможность\работоспособность сервиса. Но частенько бывают такие бока, что АПов нет, все вроде тихо, а сервис напрополую глючит, да так интересно, что снимает количество проверок со счетчика (замечу оплаченных), а по урлам смело раскидывает ER.
Уверен в том, что если ошибки по всем урлам - это явные бока сервиса и снимать за это деньги не стоит.
---------- Добавлено 27.01.2013 в 22:16 ----------
Вобщем качеством работы и работоспособностью сервиса я доволен и всем советую, но мелкие косяки тупо портят иногда настроение.
Ситуация когда сервис выдаёт ошибку и снимает проверку невозможна, так как там сначала получается статус ОК а потом уже снимается. Другое дело что могут подглючивать версии плагина в связи с переходом на json (зависит ещё от версий FF) - тоесть теоретически может быть такая ситуация, когда сервис отдаёт положительный ответ плагину, а он его не понимает(из-за какого нибудь редкого символа) и ставит ER. При этом если через сервис проверить то всё нормально.
Пожалуйста, скидывайте на почту в таких случаях конкрентые урлы с указанием версии плагина и FF, чтобы мы смогли оперативно устранять все обнаруженные вами глюки.
Скрипт и автора не называю, но софтинка достаточно известная и предыдущие ее нулледы есть на многих варезниках.
Почему? По справедливости "жертвам" не помешает быть в курсе..
В ТрастЛинк надо загонять всё дерьмо
Ах, вот оно чё:)
Проблема только в том что не всякое дерьмо принимают (нормальные то сайты отклоняют)
PS: удалили все сайты из этой недобиржи
Я чёт совсем не понял прикол этой биржи, добавили сайт ЯК тиц 40, куплено 17 ссылок ( в основном со страниц с pr 2 ). Доход 0.05 руб в день.😂
Биржа для совсем дурачков или я что то не понял?
Если не затруднит приведите примеры топов которые Вы смотрели.
Праздники, день рождения
Иногда встречается меньше как исключение
Заметил что в вк тематиках чаще встречается...
Проставить ссылку не получится это клиентский сайт
Жаль, проверить бы надо
Страницы которые находятся в ТОП 10 по запросу(к примеру тамада) по моему пониманию должны быть качественными в глазах ПС. Соответственно и XT должен быть больше 2-х(по системе качественные) НО практика говорит об обратном.
Всегда так и было. В последнее время страница в топе и страница-лучший донор иногда оказываются по разным углам. В идеале конечно в таких случаях нужна проверка ввиде простановки ссылок на этой и какой-нибудь другой странице, которая значительно выше по XT.
Кстати урлы по тамаде оказались меньше из-за включённой по просьбе юзеров несколько параноидальной дополнительной надстройки для внутренних (проверяет количество внешних и внутр и смотрит скопления внеш ссылок - а там почти на всех много скоплений внешних на поддомены). Надстройка полезна при отсеве потенциально неблагополучных доноров, но эти конечно таковыми не назовёшь.. А так я глянул они укладываются в рекомендации..
Посмотрел топы по другим словам. Страница в топе а XT страницы меньше 2-х. Я бы с большим удовольствием размещался на страницах которые в топе. А система не рекомендует.
*
Хз посмотрел некоторые топы, всё нормально - внутряки 5-6
То есть топ еще не гуд?
Есть у меня страница которую продвигаю по запросу клоуны(и другие)..в топ 3 уже несколько лет безвылазно НО XT 2. Неужели эта страница плохой донор?
Возраст у сайта есть.. Заспамленость ноль/Внешние ссылки есть/внутренние есть а по системе донор не катит? XT=2(Вы рекомендуете такие не брать)
Я даже не знаю почему такая заниженная оценка, может из-за контента, который "не совсем" уник
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD%D1%8B-%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82%2C+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%2C+%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&lr=213
Давайте проэкспериментим, согласны на 1 ссылку с этой страницы?
Когда обновите сервис до последнего АПа (19 числа) ?
Да чёт посмотрели, изменений по нашим расчётам вроде маловато и решили не обновлять пока
Массовая не массово.. крыша точно едет:)
Гляньте плагин для FF в подписи