Harius

Баблофикатор:

По разному бывает. Если яндекс сочтет статьи полезными, то быстро вернет.

Peter123:
А почему кнопки YL и GL не активны и многие другие тоже?

ermy:
Было бы не плохо в такие АПы знать, что изменений не будет. Сообщения в этой ветке мне бы хватило ).
PS Кстати, сегодняшний АП будет учтен сервисом?

Mefart:
Спасибо, неплохой эксперимент, как раз о чем и спрашивал.
Может есть еще подобные?
Вы сами не собираетеь еще проводить, с большей выборкой, только уже не на примере сапы, а на примере вечных ссылок или статей?

Mefart:

И еще такой комментарий, вы меня поправьте если не так.
Я оцениваю показатели
XTD - как абсолютный
XT - как относительный
То есть XTD оценивает общий траст сайтв, это абсолютный параметр, как например PR гугла. А XT это как уровень внутренней страницы относительно других, то есть если сравнивать XT страниц без сравнения XTD это как сравнивать объем символов на страниц - ни о чем не говорит.
То есть можно условно взять XT за 20%, а за середину - XT 5, как 100% от XTD, xt 0 - 0%, XT 1 - 20%, xt 10 - 200% от XTD.
То можно оценивать к примеру так
4 сайта: XTD 3 XT 5 => общая оценка страница 3*1=3
XTD 6 XT 3 => 6*0.6=3.6
XTD 8 XT 2 => 8*0,4=3.2
XTD 2 XT 8 => 2*1.6=3.2
И размещаемся на втором сайте, это условные цифры конечно, но на них тоже можно приблизительно ориентироваться при выборе донора + конечно остальные параметры, как заспамленность, тиц, пр... Можно было бы из всего этого вывести общую оценку страницы донора :)

DannyEyes:
Это ведь может быть из-за того, что у меня счетчик liveinternet стоит на каждой странице?

Mefart:
Какой XT имеет по умолчанию новая страница, только что попавшая в индекс? Зависит ли это от трастовости домена?

Mefart:

П.с. Ожидаются ли новые эксперименты, подтверждающие теорию использования XTD и XT, или может есть еще какие-либо эксперименты, кроме указанного на официальном сайте сервиса?

domosti:
Глючит новая версия. Только у меня? Ошибки в ява скрипте