Tata_N

Рейтинг
41
Регистрация
24.08.2008
tutonhamon_:
Новички, а они все равно сюда прут.

Извините, но "приперся" еще один, вернее, одна, и хочу вставить свои "5 копеек".

Мне кажется, что вопрос в точности понятий и определений. Да, Гугл сказал, что у нет основного и доп. индекса - и слукавил, "ловя на слове".

Вопрос ведь не в том, как называются эти списки страниц, которые выдаются по командам site:site/* и site:site/. Вопрос в том, что:

  • эти списки разные
  • страницы списка * показываются в поисковой выдаче, а без оной - крайне редко, по очень редким запросам.

Это утверждение попытаюсь аргументировать, тем более, что сайт-аргумент (ему почти год, давно не обновлялся) небольшой, - очень все наглядно:

по команде со * - здесь всего 5 страниц http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=site:domovodstvo.wordpress.com/*&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

вот запросы этих страниц по сути:

Домоводство - главная
Экономное домоводство
Стирка пуховика
Стирка шерстяных трикотажных изделий
Как почистить воротник пиджака

Список без * - 59 страниц.

А теперь вот результаты поисковой статистики - в прикрепленном файле

А они говорят о том, что из поиска приходят только на эти 5 страниц, которые в списке, называемом основным индексом. Те запросы, которые не на эти страницы - тоже были в этом списке, но не долго, а сейчас нет.

Что я хочу сказать - да, возможно, строго говоря, - это не индекс, но однозначно Гугл как-то отмечает страницы, ставит некий признак, по которому он их делит (какой-то рейтинг, показатель качества или что-то еще - неважно, что именно), и который использует для отбора основных страниц для выдачи (и это логично: зачем каждый раз доставать из огромного количества, если набор можно сузить изначально?)

А отобрать страницы с таким признаком можно по команде site:site/*, и не важно, как мы назовем результат такого отбора - прижилось название основной индекс, и всем понятно о чем речь

unk 68380.doc

Мне что-то утверждать отсутствие опыта не позволяет)

Насколько верно мое предположение Вам ответят, надеюсь, более компетентные

Но в любом случае, мне кажется, что вариантов всего 2: либо что-то все-таки сделали, но не придаете значения, а Гуглу не понравилось, либо что-то вдруг обнаружил Гугл?

plantator:
перелинкованы между собой сквозняками по схеме 1->2->3, причем санкции коснулись 1 и 2 сайтов, а на 3 все без изменений

что-то напоминает эту ситуацию: /ru/forum/502619

правда, там речь шла о молодых сайтах...

Nadejda:
Да, ничего ужасного

Это вселяет надежду :)

Спасибо огромное за четкую программу действий.:)

madwat, спасибо :) чем больше углубляюсь, тем печальнее осознание, как еще мало знаю....

Nadejda:
Да, конечно можно ради реанимации

Спасибо. Вот чуть оживший пациент (а, может, мне показалось)

В общем, вижу теперь, что все ужасно, только не знаю, что же хуже всего?

madwat:
Продолжу, если не против, руководствуясь принципом "бритвы Оккама"
1) Какой смысл ссылки в коде на favicon.ico, к тому же два раза?
2) Ссылка на xmlrpc.php есть header'е зачем ссылаться еще раз в <head>?

Конечно, не против:).

1) не знаю - "списала". Вторую убрала. Вы считаете, что можно и эту убить?

2) у меня в header'е такой ссылки нет вроде. Возможно раньше она там была, но сейчас - нет.

Nadejda:
Баннеры внизу можно убрать, они вам совсем ни к чему, а вот время загрузки сайта увеличивают существенно
Не пользуетесь внутренней перелинковкой из контента для поднятия в топ по НЧ с СЧ.

как-то мне они так зрительно нравятся, что жалко убирать:)

перелинковка - да, отсутствует, пока не успела, да и статей мало, но про это помню, спасибо.

Nadejda:
Добавлю, картинки в статьях как то привычнее, располагать вначале текста ( аля лефт или райт)

Можно было в начале, если бы они точно по тематике были, а так - они выбираются немного произвольно и иногда немного диссонируют со статьей. Я пробовала ставить в начале - как -то не очень выглядело. В будущем буду добавлять картинку по теме где-то в начале.

Nadejda:
Гугл любит частое обновление и пинг серверов, у вас прописан список серверов?
Любит до такой степени, что выкладываешь статью...пока малость шаманских действий на пять минут после публикации , статья уже в индексе.

Пинг-сервера прописаны, статьи иногда забирает за пару мин. - не успеваешь исправить ляп обнаруженный. Частое обновление - стараюсь, но не всегда получается:)

Nadejda:
К минусу можно отнести длинные ссылки, при публикации редактируйте их...до минимума, это же относиться и к названиям файлов рисунков.

Ссылки сознательно формируются - 7 слов (можно было, конечно, и меньше, но цифра хорошая:)), в них вписываются главные ключи, причем стараюсь в том виде, в каком их гугл понимает. А названия файлов рисунков содержат те же ключевики с небольшими вариациями.

Nadejda:
Вы их однотипные штампуете?

Мне лично захотелось разобраться "что там внутри" и получить нормальный сайт с точки зрения ПС после того, как мой сайт(или блог?:)) на WP "для души" и яша, и гугл после того, как нормально индексировали, вдруг почти одновременно выбросили из индекса - из 57 страниц оставили 2 и 3 (у гугла все ушли в дополнительный индекс), и трафик практически исчез..

Я его забросила, т.к. просто не знала, что с ним делать - и переключилась на этот косметический сайт. За это время Гугл вернул в основной индекс 18 страниц - а я только поменяла категории на ключевое слово. Если можно, я бы хотела его тоже здесь показать (мне кажется, что в теме где-то звучало, что один чел.=один сайт?), т.к. просто не знаю, с какой стороны к нему подойти, чтобы заняться его реанимацией:), и не знаю, что именно делать в первую очередь.

Ой, извините, так много написала :)

madwat, Спасибо большое! Насчет тошноты - нет, у меня больше 4% вроде никогда не было, да и то, я старалась сразу уменьшать.

Все остальное - обдумаю.

А насчет дивов, так кто-то сказал, что это - вопрос вкуса. А у меня еще слишком мало опыта, чтобы иметь собственный вкус:)

madwat:
А вообще, такое ощущение, что задавая такой вопрос вы издеваетесь.

Ну что Вы! Я просто в той стадии, когда "глаза и уши на ширине плеч", поэтому хочется услышать как можно больше со стороны.:)

Учитывая, что мой сайт Гугл невзлюбил с самого начала (справедливо, стоит заметить), но вроде начинает «оттаивать», очень хотелось бы услышать, что стоит исправить на этом сайте, чтобы чувство было долгим и взаимным?:)

Заранее спасибо!

Игорь! С Днем Рождения!

Всего тебе самого-самого лучшего!:)

Фрау Хельга,да я вроде и собиралась бесплатно, а потом на почту пришло письмо - проверка выполнена, глянула - из бонуса регистрационного вычли))), видимо я слишком нетерпеливо на кнопки жала)))

Всего: 754