Позвольте не согласится с вами, привожу пример из личного опыта:
был у меня 1 ЮК сайтик(онлайн магазин), все было замечательно, сайт развивался, достиг определенных результатов, но заказачик решил сменить домен с .com на .uk с целью лучешго позиционирования в своем регионе. Поставили 301 редирект, все было хорошо но вот в гугле почему-то сайт уехал далеко(в яху и мсн все оставалось на местах). Ровно через 6 месяцев сайт резко подскочил по большинству запросов и до сих пор держится в ТОП 10 по ВЧ. При том я наблюдал интересную картину что во время гугл денсов сайт попадал приблизительно на те позиции где он очутился по истечении 6 месяцев.
Лично я склоняюсь к мнению что сайт выходит из так называемого "песка" не по истечении определенного времени а во время апдейтов гугла.
Опытным путем, так чтобы написать кому-то и тебе ответили:"Да, на ваш сайт наложен фильтр -100" не бывает. Можешь попробовать убрать купелнные ссылки и сделать запрос на пересмотр сайта. Если поможет - дай знать.
wilson, Нынешний контент появился месяца 3-4 назад и постоянно пополняется. Будем дальше наблюдать, т.к. если начать делать резкие телодвижения, то гугл точно увидит что на него пытались повлиять
Дум, спасибо, думаю это временно, не я первый - не я последний
wilson, Да домен купили - сменился владелец и сайт, к тому же около года домен вообще простоял пустым. Тогда получается что это банальный песок, а покупка ссылок простое совпадение?
+ Во время апрельского апдейта поднялся ПР и сайт занесли в ДМОЗ, нормально начал индексироваться с конца мая.
Еще как вариант пессимизации могу преположить - раздел новости, в который сыпится по несколько сотен статей в день. Т.е. бытует мнение что нефиг добавлять более 5000 страниц в месяц. Но источник официально позволяет использовать его информацию с указанием ссылки. Естественно никакого рейрайтинга не делается. Что Вы думете по этому поводу?
Ну и как, ты принимал какие-то действия или до сих пор ждешь?
Сообщение в личку кинул.
andrew13_k, Ну я думаю по указаной схеме не так уж и не обдумано, единственная ошибка не заметил что 2 сайта не проиндексированы. Я считаю что такой прирост ссылок вполне соответсвует естественному.
Balabass, Расшифруйте плиз WMT(могу предположить что webmastertalk), тогда который? если не сложно дайте УРЛ.
wilson, Регистрация - ярнварь 2004. Действия 100% не слишком активные, все вполне естественно для развивающегося сайта.
Походу торможу - вы говорите о Web Master Tools, сайт уже давно там.
taljanich, Совет понял, а каково Ваше мнение что послужило причиной выпадения из SERPов? Обычно во время апов у меня сайты наоборот выскакивали в ТОПы по ВЧ а здесь все наоборот.
Согласен, может и так, посмотрю внимательнее в логах
Да действительно здесь нашел, притом полосочка PR-а заинтриговала, если у меня будет соответствующий ПР, не все так плохо с этим АПом :)
nejronODP, Ну не знаю как там в RDF дампе, но у меня регулярно наблюдались заходи с гугл-каталога. Если у вас 100% доверие к дампам, то могу предположить, что в дампах отображено полное обновление каталога, а в течении года они могут делать частичное обновление по добавленым сайтам. Еще нужно учесть что ДМОЗ не принимал сайты в течении долго-го времени.
Однозначно апдейт каталога намного чаще а не раз в год, мой сайт там уже с мая этого года. Зато наблюдаю другой интересный эффект сейчас в каталоге сайта нет, но если искать через поиск по каталогу - есть. В ДМОЗ как был так и есть. Чудеса!😕
