- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
wilson, Да домен купили - сменился владелец и сайт, к тому же около года домен вообще простоял пустым. Тогда получается что это банальный песок, а покупка ссылок простое совпадение?
+ Во время апрельского апдейта поднялся ПР и сайт занесли в ДМОЗ, нормально начал индексироваться с конца мая.
Еще как вариант пессимизации могу преположить - раздел новости, в который сыпится по несколько сотен статей в день. Т.е. бытует мнение что нефиг добавлять более 5000 страниц в месяц. Но источник официально позволяет использовать его информацию с указанием ссылки. Естественно никакого рейрайтинга не делается. Что Вы думете по этому поводу?
В результате попадания под фильтр гугль перестал учитывать 95% внутренниих страниц, все они выпадают из основной выдачи к тому же дата кеша всех страниц кроме главной не изменяется со времени попадания под фильтр.
Такое чувство что гугль не обрабатывает изменения на сайте дальше главной страницы, + еще парочки внутренних на которые есть старые ссылки.
Причины по моему могут быть две: необоснованное появление пиаристых ссылок, и НЕоригинальный контент в куче с похожими друг на друга страницами сайта (большой % шаблонности).
wilson, Да домен купили - сменился владелец и сайт, к тому же около года домен вообще простоял пустым. Тогда получается что это банальный песок, а покупка ссылок простое совпадение?
+ Во время апрельского апдейта поднялся ПР и сайт занесли в ДМОЗ, нормально начал индексироваться с конца мая.
Еще как вариант пессимизации могу преположить - раздел новости, в который сыпится по несколько сотен статей в день. Т.е. бытует мнение что нефиг добавлять более 5000 страниц в месяц. Но источник официально позволяет использовать его информацию с указанием ссылки. Естественно никакого рейрайтинга не делается. Что Вы думете по этому поводу?
Из ваших слов я так и не понял, когда на сайте появился нынешний контент? В любом случае если это не песок, то фильтр. Что делать? Работать дальше над сайтом - думаю когда-то гугл должен поверить в его "реальные" намерения :)
wilson, Нынешний контент появился месяца 3-4 назад и постоянно пополняется. Будем дальше наблюдать, т.к. если начать делать резкие телодвижения, то гугл точно увидит что на него пытались повлиять
Дум, спасибо, думаю это временно, не я первый - не я последний