RadiusHost: Отлично конечно Вы пропиарили Burst.net, однако всем-всем общеизвестно что категорически нельзя сравнивать российских и американских провайдеров. Причины понятны каждому новичку, и по этим причинам и цены кардинально разные, и условия обслуживания, и даже понятно почему некоторые западные провайдеры дают хостинг по 1$ в месяц или дедики, к примеру, по $29,95:) Так что такое сравнение - вообще не в кассу :)
Возможно, по указанным причинам я и пользуюсь почти исключительно забугорными провайдерами.
Предметный спор (с упоминанием конкретного конкурентного провайдера и данных хостинга) вы в первую голову воспринимаете как PR? Я должен был написать "у одного крупного западного провайдера" и "цены раза в три ниже ваших"?
Как только мне смогут на отечественном рынке предложить что-то уровня упомянутого сервера от Burst.net по надёжности, поддержке и цене, я серьёзно задумаюсь "о возвращении на родину" и начну воспринимать такого хостера всерьёз.
Возвращаясь к нашим баранам - упомянутые вами цены всё равно нельзя назвать низкими по отрасли.
И, раз уж я критикую, давайте выскажу, чего не хватает у вас на сайте в разделе VPS
- не указана технология виртуализации (OpenVZ, KVM, Xen, VMWare...) - для знатока это имеет значение
- не указано, что за тип VPS - managed или unmanaged; я всё ждал, когда вы скажете "ну как можно сравнивать цены за unmanaged VPS от Burst.net и цены за managed VPS у нас!" - но что-то не дождался
- не указаны виды ОС, которые я могу туда установить; не указано, как выглядит перезагрузка сервера; не сказано, могу ли я сам переустановить ОС - или это всё платные услуги
Вот когда всё вышеперечисленное на сайте есть, я принимаю такие предложения хостинга всерьёз. Мне дорого моё время, и если у одного провайдера ТТХ сервера и обслуживания сразу указаны, а у другого это нужно ещё выяснить у тех.поддержки, у этого другого шансов получить мои деньги и рекомендации для новых клиентов нет никаких.
RadiusHost: Мы мониторили - у нас она реально ниже при прочих равных. Вы же не будете сравнивать цену на VDS в какой-нибудь подвальной серверной и в ЦОДе тир3+?....
Я обычно привожу в пример Burst.net (см. их самый "нижний" Linux VPS). Аптайм на уровне, тех.поддержка тоже. Могу сообщить пример весьма посещаемого сайта на DLE, который живёт на таком сервере.
Всё познаётся в сравнении. Burst.net тоже не в подвальной серверной живёт.
inseonight: Ну во первых нормальный хостинг дешевым не бывает, хотя не, бывает только в начале когда на 1 сервере мало клиентов.
Зависит от того, что считать дешёвым.
Пример: Linux Unmanaged VPS у Burst.net, $5.95 в месяц. Весьма стабильные и шустрые. Если осознавать, что это unmanaged и что сам решаешь все проблемы - всё замечательно.
Притом, что это отнюдь не компания -однодневка, и клиентов у них ого-го сколько.
Или JaguarPC (пользуюсь их услугами больше пяти лет) - цены тоже кажутся низкими, но и тех.поддержка, и общее отношение тоже на уровне. И тоже - клиентов очень много.
На WHT имеет смысл смотреть не на общее количество отрицательных отзывов (чем больше компания, тем больше будет недовольных, закон природы), а на содержательные отзывы и на реакцию хостера.
Словом, как и всегда, "места знать надо". Я выбрал себе несколько достаточно дешёвых, но очень надёжных хостеров, работаю с ними не первый год и причин жаловаться нет.
2Romka_Kharkov: при переходе на следующий план скидка аннулируется?
temmokan, в какой стране Вам нужен VPS/VDS ?
Не принципиально, если сайт будет быстро грузиться с территории ex-USSR.
Спасибо.
Отлично конечно Вы пропиарили Burst.net, однако всем-всем общеизвестно что категорически нельзя сравнивать российских и американских провайдеров. Причины понятны каждому новичку, и по этим причинам и цены кардинально разные, и условия обслуживания, и даже понятно почему некоторые западные провайдеры дают хостинг по 1$ в месяц или дедики, к примеру, по $29,95:)
Так что такое сравнение - вообще не в кассу :)
Возможно, по указанным причинам я и пользуюсь почти исключительно забугорными провайдерами.
Предметный спор (с упоминанием конкретного конкурентного провайдера и данных хостинга) вы в первую голову воспринимаете как PR? Я должен был написать "у одного крупного западного провайдера" и "цены раза в три ниже ваших"?
Как только мне смогут на отечественном рынке предложить что-то уровня упомянутого сервера от Burst.net по надёжности, поддержке и цене, я серьёзно задумаюсь "о возвращении на родину" и начну воспринимать такого хостера всерьёз.
Возвращаясь к нашим баранам - упомянутые вами цены всё равно нельзя назвать низкими по отрасли.
И, раз уж я критикую, давайте выскажу, чего не хватает у вас на сайте в разделе VPS
- не указана технология виртуализации (OpenVZ, KVM, Xen, VMWare...) - для знатока это имеет значение
- не указано, что за тип VPS - managed или unmanaged; я всё ждал, когда вы скажете "ну как можно сравнивать цены за unmanaged VPS от Burst.net и цены за managed VPS у нас!" - но что-то не дождался
- не указаны виды ОС, которые я могу туда установить; не указано, как выглядит перезагрузка сервера; не сказано, могу ли я сам переустановить ОС - или это всё платные услуги
Вот когда всё вышеперечисленное на сайте есть, я принимаю такие предложения хостинга всерьёз. Мне дорого моё время, и если у одного провайдера ТТХ сервера и обслуживания сразу указаны, а у другого это нужно ещё выяснить у тех.поддержки, у этого другого шансов получить мои деньги и рекомендации для новых клиентов нет никаких.
Спасибо.
Мы мониторили - у нас она реально ниже при прочих равных. Вы же не будете сравнивать цену на VDS в какой-нибудь подвальной серверной и в ЦОДе тир3+?....
Я обычно привожу в пример Burst.net (см. их самый "нижний" Linux VPS). Аптайм на уровне, тех.поддержка тоже. Могу сообщить пример весьма посещаемого сайта на DLE, который живёт на таком сервере.
Всё познаётся в сравнении. Burst.net тоже не в подвальной серверной живёт.
ngenix.net дает CDN в Рунете
Насколько я понял, это не для частных лиц. Поищу другие варианты (хотя по ценам они вряд ли перебьют забугорных).
CDN?
С ходу - MaxCDN. Amazon CloudFront - положите туда весь часто скачиваемый "тяжёлый" контент. Заодно и сэкономите.
нет, обычный блог
не знаю откуда такой трафик там
может роботы шурудят
Кстати да. У себя обнаружил, что боты на некоторых сайтах съедают до 80% всего трафика.
Жаль, что SSH не предоставляется - привык я к консоли. Так бы проверил и по итогам другим порекомендовал.
Версию PHP уточнить можно (5.2.*, 5.3.* - поддержка 5.2 уже прекращена, если что)?
Насколько неограничен "неограниченный трафик"? Т.е., средняя скорость канала для сайта, хотя бы примерно?
Спасибо.
VDS, однозначно. Если заграница - вариант, то сразу посоветую Burst.net, GigeNetCloud, RackSpaceCloud.
Ну во первых нормальный хостинг дешевым не бывает, хотя не, бывает только в начале когда на 1 сервере мало клиентов.
Зависит от того, что считать дешёвым.
Пример: Linux Unmanaged VPS у Burst.net, $5.95 в месяц. Весьма стабильные и шустрые. Если осознавать, что это unmanaged и что сам решаешь все проблемы - всё замечательно.
Притом, что это отнюдь не компания -однодневка, и клиентов у них ого-го сколько.
Или JaguarPC (пользуюсь их услугами больше пяти лет) - цены тоже кажутся низкими, но и тех.поддержка, и общее отношение тоже на уровне. И тоже - клиентов очень много.
На WHT имеет смысл смотреть не на общее количество отрицательных отзывов (чем больше компания, тем больше будет недовольных, закон природы), а на содержательные отзывы и на реакцию хостера.
Словом, как и всегда, "места знать надо". Я выбрал себе несколько достаточно дешёвых, но очень надёжных хостеров, работаю с ними не первый год и причин жаловаться нет.