boolevar: Ученые тоже люди. Для того и введена категоризация разделов, чтоб не было смешано все в кучу. Мое мнение, что этим сайтам не место в разделе "Наука - Новости и СМИ" (может им, вообще, не место в ДМОЗ), поэтому было бы здорово выслушать мнение редакторов.
Если вам интересно мнение любого редактора, то мое вы услышали.
Для вашего сайта нет более подходящего раздела.
Если вам нужно связаться непосредственно с редактором данного раздела - в DMOZ есть обратная связь.
boolevar: Я, например, не могу подобрать категорию в каталоге.
Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа - согласитесь, не то! Это и не наука, и не природа, и не регион.
Top: World: Russian: Наука: Новости и СМИ - вот в этой категории есть один сайт, который имеет точно такую же тематику (Iscience.ru). Однако, по мне это скорее исключение, по тому как новости подобных сайтов трудно назвать строго научными.
тИЦ нулевым не бывает, бывает меньше 10:)
Так что тИЦ передают и ссылки с "нулевых сайтов".
а вот еще такой вопрос, стоит ли вешать сапу на СДЛ ?
Если СДЛ старый и прочный - то особого вреда не будет. Если не переборщить с количеством ссылок на одну страницу и тематичностью ссылок.
Ученые тоже люди. Для того и введена категоризация разделов, чтоб не было смешано все в кучу. Мое мнение, что этим сайтам не место в разделе "Наука - Новости и СМИ" (может им, вообще, не место в ДМОЗ), поэтому было бы здорово выслушать мнение редакторов.
Если вам интересно мнение любого редактора, то мое вы услышали.
Для вашего сайта нет более подходящего раздела.
Если вам нужно связаться непосредственно с редактором данного раздела - в DMOZ есть обратная связь.
А DMOZ, собственно, и есть каталог наиболее качественных сайтов для людей:)
Я, например, не могу подобрать категорию в каталоге.
Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа - согласитесь, не то! Это и не наука, и не природа, и не регион.
Top: World: Russian: Наука: Новости и СМИ - вот в этой категории есть один сайт, который имеет точно такую же тематику (Iscience.ru). Однако, по мне это скорее исключение, по тому как новости подобных сайтов трудно назвать строго научными.
А вот, например, http://infuture.ru/ - что же это, как не наука?
А еще лучше - тщательнее относится к самому процессу закупки.
Пусть потратить больше времени, но выбрать наиболее качественных доноров.
Картинок надо, хотя бы малость.
Они хороши даже на технических сайтах.
Для кучи НЧ, с которыми некогда возиться, пульт - весьма полезная штука.
А истина как раз в том, что совершенно точно ответить на этот вопрос невозможно.
Так что действительно, эта ссылка повышает трастовость сайта, и, возможно, позиции в выдаче.
Для научных сайтов, думаю, подойдет
Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа