Если СДЛ старый и прочный - то особого вреда не будет. Если не переборщить с количеством ссылок на одну страницу и тематичностью ссылок.
Если вам интересно мнение любого редактора, то мое вы услышали.
Для вашего сайта нет более подходящего раздела.
Если вам нужно связаться непосредственно с редактором данного раздела - в DMOZ есть обратная связь.
А DMOZ, собственно, и есть каталог наиболее качественных сайтов для людей:)
А вот, например, http://infuture.ru/ - что же это, как не наука?
А еще лучше - тщательнее относится к самому процессу закупки.
Пусть потратить больше времени, но выбрать наиболее качественных доноров.
Картинок надо, хотя бы малость.
Они хороши даже на технических сайтах.
Для кучи НЧ, с которыми некогда возиться, пульт - весьма полезная штука.
А истина как раз в том, что совершенно точно ответить на этот вопрос невозможно.
Так что действительно, эта ссылка повышает трастовость сайта, и, возможно, позиции в выдаче.
Для научных сайтов, думаю, подойдет
Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа
Я писал "статьи".
Как минимум 2-3 там было.
А показывает копискэйп только 10 результатов.
