Имперские гвардейцы нашли Принцессу Лею и в метро:
Хостеров? А не владельцев ли?
Угроза потери лицензии хостингом из-за того, что один из их клиентов размещает у себя материлы "ctrl c - ctrl v"?
Звучит фантастично, но у вас, наверное, есть реальные примеры.
Угу, и теряют клиентов.
Возможно, есть и такие альтруисты, но большинство из них все же ориентированы на прибыль.
Я рассматриваю стук как "ложный донос".
А в данном случае - информирование о факте кражи контента.
Писать хостеру вообще бесполезно - ему все равно, если только на сайте не совсем что-то противозаконное типа детского порно.
Я против.
Одно сообщение несет одну мысль.
Когда они сливаются в одно, получается очень непонятно.
Как выразились выше, "каша".
Все же смысл писать есть.
Если воришки - откровенные говносайты.
В этом случае нужно напирать на то, что данный сайт наносит ущерб пользователям Яндекса (плохой дизайн, неудобная навигация, неструктурированный контент).
Был опыт - с моего любимого сайта контент перли DLE-грабиловкой, качество текста на выходе, конечно, получалось слабочитаемое.
Написал Платону - и через пару недель те сайты (их сразу несколько было) исчезли из индекса.
Может, конечно, и по другой причине, но тем не менее.
Потом эмоционально написал владельцам тех сайтов на мыло из хуиза "как плохо воровать".
Если же ворует сколько-нибудь приличный сайт, а тем более более старый и уважаемый ресурс - то потуги бесполезны.
Для тица, мне кажется, это вещь бесполезная.
А рассчитывать на перепечатки может только действительно интересная и уникальная статья, хотя бы перевод с английского, да.
Потестил минут пятнадцать, переключил на старый.
Он меня полностью устраивает.
Стараюсь подобные дела делать на официальной работе, ибо дома действительно обстановка очень расслабляющая.
