knezevolk

knezevolk
Рейтинг
292
Регистрация
18.08.2008
Timuren:
Оффтоп, а кто нибудь сервисом http://www.xml-sitemaps.com/ пользовался ? Делает карты сайта... Или лучше самому делать их ? Или без разницы ?

Нормальный сервис, один из многих.

Только там карта максимум на 500 страниц.

Читаем уже давным давно растолкованный Пэйджранк

Чем больше страниц конкретный сайт имеет в индексе Google, тем выше у него начальный суммарный вес PageRank, и тем больше вес PageRank, с которым он должен работать. Так как каждой странице задано одно и то же начальное значение до того, как начинает вычисляться PageRank, большее число страниц может быть только лучше. Будет логично заключить, что если у нас есть больше для начала, то эффект обратной связи будет также более значительным. Когда-нибудь обратите внимание, как же большим сайтам удается иметь более хороший вес PageRank? Эффект обратной связи объясняет, почему.

Лучше добавить морду и заслать сайтмап в панели вебмастеров.

Также можно прогнать внутряки по соцзакладкам, поставить временно ссылку с жирной страницы.

Про ускорение индексации много материалов, читайте, ищите.

Ну и сайтмап - через сутки-двое гугл их кушает обычно.

Точно такая ситуация с СДЛ с самописным контентом.

Очень неохотно съел главную, потом - страничку, прогнанную по социалкам.

Совет один - ждать. Все будет со временем.

тИЦ нулевым не бывает, бывает меньше 10:)

Так что тИЦ передают и ссылки с "нулевых сайтов".

ScReeM:
а вот еще такой вопрос, стоит ли вешать сапу на СДЛ ?

Если СДЛ старый и прочный - то особого вреда не будет. Если не переборщить с количеством ссылок на одну страницу и тематичностью ссылок.

boolevar:
Ученые тоже люди. Для того и введена категоризация разделов, чтоб не было смешано все в кучу. Мое мнение, что этим сайтам не место в разделе "Наука - Новости и СМИ" (может им, вообще, не место в ДМОЗ), поэтому было бы здорово выслушать мнение редакторов.

Если вам интересно мнение любого редактора, то мое вы услышали.

Для вашего сайта нет более подходящего раздела.

Если вам нужно связаться непосредственно с редактором данного раздела - в DMOZ есть обратная связь.

А DMOZ, собственно, и есть каталог наиболее качественных сайтов для людей:)

boolevar:
Я, например, не могу подобрать категорию в каталоге.
Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа - согласитесь, не то! Это и не наука, и не природа, и не регион.
Top: World: Russian: Наука: Новости и СМИ - вот в этой категории есть один сайт, который имеет точно такую же тематику (Iscience.ru). Однако, по мне это скорее исключение, по тому как новости подобных сайтов трудно назвать строго научными.

А вот, например, http://infuture.ru/ - что же это, как не наука?

Всего: 4055