Пытаюсь переехать на Зенон - трудно. Ужасная панель, разброд в логинах-паролях-местах настроек (отдельное ПО для почты, MySQL, доменов - везде свои логины/пароли и особенонсти). С одной стороны обилие опций - хорошо. Но для рядового юзера, привыкшего к cpanel или ispmanager - караул просто. Надеюсь, за неделю осилю перенос пары сайтов... :D
Ещё весьма беспокоит вопрос нагрузок. Саппорту я описывал примерные мои запросы - Perl-овый форум 500-600 хостов (порядка 3000 хитов) в сутки + 5 последних Wordpress-ов с несколькими плагинами суммарной посещаемостью 1000 хостов (3000 хитов) в сутки. Ответили, что меня вполне вытянет их тариф "Активный" за 600 рублей/месяц. Посмотрим так ли это на самом деле когда перееду и восстановлюсь. Другие хостеры подобные нагрузки готовы были брать только на VDS с ценой от 2000 в месяц.
Есть ещё вот такие вот штуки:
http://flashripper.net/2008/04/19/antioverload-modul-dlya-wordpress-ot-dle.html (плагин для WordPress)
http://php.spb.ru/other/_dima_noflood.php (универсальный пхп)
Принцип работы: запоминается ip-адрес и время обращения с этого адреса. И если в течение заданного времени происходит обращение с того же адреса, то ему выдаётся ошибка. Т.е если вы нажмёте кнопку обновить 3 раза подарят, вам выдаст это сообщение. Разрешенные интервалы задаются. Второй скрипт так же ещё может ограничивать одновременное использование файла - т.е. держит его открытым пока работает.
Вот только не знаю ставить ли себе эти скрипты или нет? Вроде бы ограничения не зверские. Например, не более одного обращения с одного ip раз в 2 секунды. С другой - непонятно как будут реагировать поисковые боты на блокировки. И что будет с крупными домовыми сетями где куча народу на одном ip. У меня не баш.орг, конечно - ко мне не ломятся круглосуточно со всех компов и проблема с блокировкой домовых сетей может быть не такой острой, но всё-таки...
Был клиентом Арбатека - было хорошо. Потом Арбатек стал частью РБК. Я продолжил пользоваться - было вроде бы нормально. Конечно за исключением некоторых особеностей, например, 16 Мб на процесс - это древность. И к ним на хостинг даже WordPress не поставить - не хватает мощностей (поэтому блоги держу у другого хостера - РБК не тянет). Но сегодня заблокировали весь аккаунт и все сайты на нем за то, что установленная CMS одного из сайтов потребляет 6% ресурсов сервака вместо выделяемых 5%. Переход на более дорогой тарифный план не спасет - они у них оличаются только дисковым пространством, а ресурсы остаются те же (что по моему, маразм - больше сайтов, больше места, но в рамках всё тех же мощностей?). Предложили купить VPS. На просьбу восстановить работу аккаунта на несколько дней и дать возможность найти другого хостера ответили отказом. На просьбу заблокировать только процесс, жрущий ресурсы, а остальное разблокировать - тоже. Сейчас на ВСЕХ сайтах моего аккаунта видна реклама хостинга РБК. Любезно восстановили мне доступ к панели управления хостингом для устранения проблемы.
Думаю, тем кто присматривается к данному хостингу будет полезно знать эти его особенности.
А вот для владельца сайта-донора продажных ссылок решение Яндекса весьма печально. Придумываешь хороший полезный некоммерческий сайт, тратишь время на программирование, развиваешь его. Получается хороший и полезный проект. Обращаю внимание - не "псевдо-для-людей-набор-ворованного-контента-с-разными-информерами", а рельно хороший проект. Помимо денег на проект тратится куча времени. Продажа ссылок приносит достаточную сумму для компенсации всех затрат (не до богатств, но хоть не в убыток - сайт же делается для собственного интереса). И вот ссылки с него больше не покупают. Что остается? Ну, удовлетворение от проекта - есть, для того и делался. А вот по деньгам - остается Директ, который приносит баксов 10 в месяц (тематика-то сайта не коммерческая). Это затраты на хостинг. Тратить же на сайт часов 60 своего времени в месяц уже и не хочется, ибо кушать охота.
Понятно, что всё это весьма хлипкие аргументы - это проблема владельца сайта как его поддерживать и на что, и где денег брать. Но просто в итоге владелец такого сайта плюнет на все и начнет плодить "нечто" именно для денег, генерируя дополнительные тонны безполезного барахла в Рунете. Это проще и выгоднее по соотношению трудозатраты/вознаграждение.
P.S. Ни в коей мере не плачусь и не пытаюсь убедить Яндекс в необходимости оставить некоторым сайтам возможность зарабатывать на ссылках - это право Яндекса делать что хочет. Просто выразил точку зрения владельца сайта, достаточно трудно монетизирующегося чем-то кроме продажи ссылок.
P.P.S. Кстати, один из самых забавных, ИМХО, примеров размещения продажных ссылок на правительственных сайтах - [отредактировано]. :D
Если сетка из простых html-сайтов, то надо искать хостинги типа Jino.ru. Где можно отказаться от разных MySQL, php и прочего не нужного, но при этом дают размещать кучу сайтов. Просто выдет дешевле, чем покупка на каждые 10 сайтов нового хостинга у "стандартных" хостеров.
Да, это тоже важно. Ru-Center такое тоже позволяет сделать - надо в саппорт просто написать.
У меня на нем только статичные сателлиты болтаются - сами сайты работают нормально :). Правда, постоянные тормоза при работе по FTP. И ещё мелкие хитрости свойственные любому хостеру. Например, покупаете пакет поддержки 10 доменов - а реально подключить можете 9, т.к. десятый - системный вида login.jino.ru.
Но быстрый саппорт и возможность выбора услуг (жестких тарифов нет) - это хорошо. В принципе, мне нравится.
А где это видно в тарифе? Чем обусловлено это ограничение (может оно поголовно на всех американских хостингах)?
Кстати, ни разу не смог на сайтах тамошних хостеров найти информацию о таких вещах, как выделяемая память на скрипт и количество одновременных соединений с MySQL...
п.с. И ещё бы вопрос оплаты их услуг научиться решать. Поголовно Visa, а наша WebMoney не котируется совсем... :(
Тоже ищу зарубежный хостинг (уж больно там тарифы хороши - баксов за 8 можно взять 300 Гигов места и во всех остальных парметрах видеть - Unlimited). Но проблема с проплатой. Есть ли там хостеры, принимающие Webmoney? А в идеале бы ещё и русскоязычный саппорт, т.к. "мая англиский очень плахая".
Да вообще-то я ни с кем тут не воюю и не пытаюсь ничего переломить или оспорить. Просто в теме для новичков (раздела "о форуме", а не какого-то другого) написал о том, что не только правилами надо руководствоваться, но и иметь ввиду хитрую модераторскую политику частного форума (возможность получения наказания за что-то, что не ограничено правилами). И в подтверждение этого процитировал (без указания личности) слова модератора.
За это получил предупреждений и минусиков в репу (о господи! минусик! как же я теперь жить-то буду?) от набежавших модераторов и разных активистов.
Касательно запугиваний баном тут и в каментах к минусикам. Да не боюсь я оного. Форум был мне интересен как источник знаний и как место общения с интересным сообществом SEO-профессионалов в далеком 2002 году когда я тут регистрировался. Тогда это был отличный форум с совсем другой атмосферой.
6666, читать умеем? Я про что и пишу. Нарушений правил - тех что на у меня не было. А наказание было аргументированно тем, что так вот модератор решил. Читайте цитату Вашего коллеги.
