Боюсь, тому, кто его решит и напишет ответ, вкатят нарушение...🤪
Спасибо за совет, talia, но в этом нет необходимости. Не думаю, что фотография ребенка в возрасте полутора месяцев серьезный повод для беспокойства.:)
Людмила Лисаева добавил 28.03.2010 в 16:53
Walk, спасибо!:)
Если бы не Вы, никто бы и не вспомнил.😒
Да и что Вы там увидите? Полуторамесячного ребенка, которого даже сейчас уже трудно опознать по той фотографии?
Тигра, спасибо! :)
Алина1, спасибо!
Скоро будет 6 месяцев.
Девочка.
Елизавета.
Да, и не только её.
Фото не будет. 😂
Спасибо!:)
Ага, Вы всё правильно написали насчет процедуры попадания в базу, просто я не стала вдаваться в подробности. А насчет взяток, даже если они и встречаются (наверняка встречаются, как без этого?), я останусь при своем мнении, что это "развод лохов" и без взяток можно найти ребенка и вовремя, и даже при имитации. Убедилась в этом на своем опыте. Ребенка в возрасте всего одного месяца от роду мы нашли в течение 2-х дней с момента, когда начали искать, причем именно такого ребенка, какого и искали, вообще никаких проблем. Я усыновление не скрываю, но и не афиширую, к педиатру мы попали в 4 ребенкиных месяца и с легкостью выдали его за двухмесячного, у врача даже малейших сомнений не возникло, так что проблема эта тоже несколько надумана.
Не знаю, что Вы там написали, а потом удалили выше, но вопрос отношения ребенка к био и т.д. достаточно специфичен и сложен на мой взгляд, чтобы обсуждать его всерьез, а не поверхностно на нетематическом форуме.
Людмила Лисаева добавил 27.03.2010 в 13:36
Я же не вывесила в топике табличку со своими ФИО, домашним адресом и номером телефона.;) Общение в интернете достаточно анонимно, чтобы не беспокоиться, что "доброхоты" достанут в реале.
А остальное - мелочи жизни, мне уже очень-очень давно не 15 лет, чтобы принимать близко к сердцу анонимное общение в сети, я ко многому готова и знала, чего ждать, когда заводила топ.:)
Кстати, не зря завела, еще раз убедилась, что хороших и тактичных людей, гораздо больше, чем бестактных и злых.
Т-34, спасибо! :)
Ну отказных детей без таких серьезных диагнозов, как ВИЧ, ДЦП, ФАС и т.п. просто огромное количество по всей России. Тут вообще смешно говорить о каких-то деньгах и взятках...
talia, Самбука, Karri, Нинон, Valeriy Спасибо! :)
Юлия Мар, спасибо! :)
Не поверите, но дочка итак на меня похожа, все это говорят, да я и сама вижу. :)
С одной стороны, это байка, которые потому и появляются, что люди смутно себе представляют процедуру усыновления. С другой стороны, я не стану утверждать, что никто и нигде не торгует детьми. Раз в Уголовном кодексе есть статьи за торговлю детьми и за взяочничество, значит кто-то же эти преступления совершает?
Другое дело, что это "развод лохов", потому что найти ребенка без серьезных диагнозов, более-менее здорового можно при желании совершенно легальным путем, особенно в провинции, а искать можно по всей России, ну может на это уйдет немного больше времени, не месяц-два, а полгода-год.
К тому же, любой ребенок, оставшийся без попечения родителей, обязательно попадает в федеральную базу данных, которая есть в свободном доступе, в интернете. Если орган опеки не предоставит в базу данных информацию о ребенке, то за это могут серьезно наказать. Хотя, повторюсь, преступники бывают везде, поэтому не стану утверждать, что описанных Вами случаев не бывает. Но за них полагается уголовная ответственность, причем обеим сторонам и должностным лицам, и горе-усыновителям.
И не забывайте, что здоровых людей (и детей в том числе) не бывает, бывают недообследованные.;) Так вот, отказничков обследуют особенно интенсивно. Не бывает, что ребенку-отказнику ставят диагноз "здоров". Такого не бывает вообще. Но бывает часто, что диагнозы эти притянуты за уши абсолютно, либо они есть, но снимаются к определенному возрасту.
Shapranov Pavel, спасибо! :)
Алена69, Ольга Хольц, спасибо! :)
В нашем случае ребенок узнАет вовремя и не от кого попало, а от нас. :)
Delo, спасибо! :)
Все детки перед усыновлением проходят обязательное медицинское обследование. Медицинское заключение на ребенка является обязательным документом для предоставления в суд на усыновление. Не только говорят все диагнозы открыто, но и, зачастую, имеет место быть гипердиагностика, то есть заявления о наличии заболеваний, которых в реальности нет. За предоставление полной информации о здоровье ребенка соответствующие органы несут ответственность и в их случае лучше "перебдеть", то есть понаписать лишних диагнозов, которые впоследствии не подтвердятся или будут сняты, чем "недобдеть", то есть нарваться впоследствии на обвинения в том, что они предоставили недостоверную информацию о здоровье ребенка.
Кроме того, будущие усновители имеют право помимо ознакомления с результатами обязательного медицинского обследования, самостоятельно организовать платное независимое обследование здоровья ребенка еще до усыновления.
О здоровье биородителей говорят постольку, поскольку о нем что-либо известно. То есть, если что-то известно и очевидно, и может повлиять на здоровье ребенка, то рассказывают. Ведь био не обязаны предоставлять о своем здоровье информацию, поэтому тут можно узнать только очевидные вещи, типа не были ли био явными наркоманами или алкоголиками и т.п. Но обязанности предоставлять информацию о здоровье био нет.
К сожалению, в нашей ситуации скрыть усыновление от окружающих было бы достаточно проблематично. К тому же лично я не сторонница сохранения тайны, тем более от ребенка, но и афишировать усыновление на каждом углу тоже не считаю нужным.
Многие усыновители скрывают от всех, в том числе и от ребенка, имитируют беременность и говорят окружающим, что ребенок своерожденный. Такая точка зрения тоже имеет право на существование.
По поводу того, что лучше для ребенка - знать или не знать - мнения противоречивы, это сложный вопрос, на который нет однозначного ответа.
Людмила Лисаева добавил 26.03.2010 в 14:43
Каждый сам выбирает свой путь. Если есть серьезные сомнения, то лучше отказаться от идеи усыновления, чтобы потом не жалеть об этом.
