А из бесплатных - джумла 1.5 линейки. Четыре категории зарегистрированных профилей: Registered - могут читать и оставлять комменты; Authors – могут писать статьи, отсылать на модерацию (самостоятельно публиковать не могут), редактировать свои статьи; Editors – могут создавать, редактировать любые статьи; Publisher – всё то же самое + право публикации статей.
Плюс ещё три категории юзеров в админке: Manager - может играться с названиями разделов, категориями, некоторыми меню; Administrator - может устанавливать/менять настройки расширений, Super Administrator - может всё.
В теории - должно поднять сайт в выдаче, за счёт большого количества ссылок с тематическими анкорами. И пр видимо перераспределится, поднявшись страницах, на которые идёт много таких контекстных ссылок, и упав на остальных. На практике... а фиг его знает - хотя википедия вроде как не в самом конце серпа выдаётся 😂 подождите, и сами увидите :) и отпишитесь после следующего апа гугля о результатах)
За ругающийся на сайт антивирус :)
Не стоит оно того. $10 за дизайн, $10 за вёрстку, $20 за скрипт, $10-20 за интеграцию всего этого. Максимум.
Без дополнительных расширений - нет. У вас какая линейка хоть, 1.0, 1.5 ?:)
"Видео рецепты"? "Часные обьявления"? Срочно учить русская языка.
Картинки в центральной колонке - непонятно, к какой картинке относится каждая подпись. И кликабельными их надо сделать, да.
Тоже, учить рускаю языку. И определитесь, диапазоны цифр разделяются тире (1,5—2) или дефисами (3-4), сразу виден копипаст.
Рецепты "шашликов" тоже впечатлили.
С книгами проблемы могут быть со скачиваемыми.
Каким образом вы к одной новости в джумле прикрепили две категории? Чей компонент, и насколько сильно меняет структуру?
Вообще, каждая каждая категория относится к одному разделу; рассортируйте свои категории по двум разделам и дальше выводите как хотите :)
Хреново будет себя чувствовать. Если на сайте просто статьи/каталоги/картинки будут, и кэширование на сайта и на сервере настроено будет, то нормально. А если комментарии, звёздочки, рейтинги, оценки, дневники, то лучше на другом движке делать: кэширование нормально настроить не получится, всё равно постоянно сервер запрашиваться будет, и в конце концов он в своп уйдёт и сдохнет.
Опять же от структуры сайта зависит. Если на нём только статьи - то конвертируется легко. А если статьи, к каждой статье комментарий, каждый комментарий можно оценить, и каждую оценку выставлял зарегистрированный пользователь... и всё это реализовано разными компонентами... и у каждого своя таблица и привязка... в общем, долго и муторно это будет. Решаемо, но долго и муторно.
В принципе, крупные порталы на джумле есть, например azbukasexa.ru - по возможностям сайта на ваш похож, пол-ляма хитов в сутки держит, но там джустина стоит, и явно долго и любовно обрабатывавшаяся напильником.
Если бюджет ограничен... проще наверное так будет - сделать сайт на джумле, с минимальными трудозатратами. А когда (и если - ключевое слово "если") посещалка до 100-150к дойдёт, и ещё останутся перспективы роста, тогда и думать, что делать: на другой движок мигрировать, этот допиливать, сервер персональный заказывать...
Нет. У нас трафик из Москвы на сайт, расположенный в московском же датацентре, запросто через Амстердам пойти может. Или через Ванкувер. Или ещё через что-нить.
Лучше разделите трафик по принципу картинки, цсски, файло на одном хосте и сервере, а движок с базой - на другом. Заодно и скорость загрузки для юзеров повысите.
Проще всего через обфускатор пропустить - PHP Defender, или что-нибудь похожее: код прочитать будет можно, но таааак геморройно...
Ну или совсем-совсем бюджетный вариант:
$func = base64_encode("echo \"Hello, World!\";"); //кодируемeval(base64_decode("ZWNobyAiSGVsbG8sIFdvcmxkISI7")); //выполняем
:)
А какая частотность у запроса?
