- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день - камрады!
Недавно взял в работу новый проект, решил провести небольшой эксперимент для себя. Сделал перелинковку аля википедия. Т.е. со всех материалов сделал ссылки на все материалы сайта, по контексту. Если в статье про розовых слонов употребляется что они вступают в половые сношения с синими гориллами то идёт ссылка на материал про синих горилл.
Раньше линковал более тематично и старался делать акценты на ссылание подразделов на основные разделы - увеличивал стат вес продвигаемого раздела.
В итоге по "новой схеме" с точки зрения навигации все очень удобно, с точки зрения передачи стат. веса проследить невозможно, нарушена тенденция накачки весом более важных разделов, за счет разделов внутренних. Вес распределён по сайту более равномерно.
Насколько моё решение верно? насколько серьезно может поднять или уронить сайт в выдаче? Может лучше работать по старинке?
Кто вам мешает делать эти ссылки примечанием, а примечание загонять в ноуиндекс? Делайте так. А перелинковывайте только подразделы.
2038,
не вижу смысла от подобных действий. Материал на 2-3 экрана, около 6-7 тыс символов, делать примечания и в примечаниях ставить ссылки - мартишкин труд, мало кто дочитает и воспользуется ими. Поэтому с точки зрения навигации глупость.
Wings Of Fury, сам так делаю и стараюсь не переживать, нравится это поисковикам или нет. Главное, чтобы читателям нравилось.
p.s. хотя иногда кажется, что где-то всё же перебарщиваю ;).
DyaDya,
благодарю за дельный ответ :) посмотрю на результат, возможно проведу подобную работу на других проектах.
Главное, чтобы читателям нравилось.
А может ли читателю понравиться, когда на заинтересовавшем его полотне текста его 5-10 раз пытаются увести со страницы? 😎
zagred,
отчего же увести? ...
Предположим пишется статья про продажу пластиковых окон, в которых используются какие то особые технологии, возможность встраивать дополнительные плюшки, они сделаны из каких то разных материлов, да и вообще помимо всег опрочего есть так же услуги не только по продаже этих окон, но и по их установке, тех обслуживанию, а так же кондиционер какой то в подарок ... почему бы на все это не поставить по ссылочке с текста по продаже пластиковых окон. Очень удобная навигация получается.
В теории - должно поднять сайт в выдаче, за счёт большого количества ссылок с тематическими анкорами. И пр видимо перераспределится, поднявшись страницах, на которые идёт много таких контекстных ссылок, и упав на остальных. На практике... а фиг его знает - хотя википедия вроде как не в самом конце серпа выдаётся 😂 подождите, и сами увидите :) и отпишитесь после следующего апа гугля о результатах)
А может ли читателю понравиться, когда на заинтересовавшем его полотне текста его 5-10 раз пытаются увести со страницы?
Не увести, а дать больше информации по теме. В этом вся фишка, той же википедии и любого нормального информационного ресурса:
А переходить по ссылкам никто никого не заставляет! Вы когда ссылку видите сразу кликаете чтоли, независимо от контекста?
А переходить по ссылкам никто никого не заставляет! Вы когда ссылку видите сразу кликаете чтоли, независимо от контекста?
Неудобно читать. Вот на Ленте.Ру под каждым текстом - ссылки по теме или на первоисточники, - удобно и приятно смотрится. ИМХО
Будет действительно интересно, чем все закончится, держите в курсе.
Недавно взял в работу новый проект, решил провести небольшой эксперимент для себя. Сделал перелинковку аля википедия.
Уже месяц с лишним прошел. Поделитесь, пожалуйста, результатами, даже если они нерадостные.